Gli OLED sono tra noi

[NeoSundek]

voglio i diritti adesso....

per un attimo ho pensato che tu volessi.... QLED!

 

[Rik'55]

Criticate criticate Samsung è intanto sul moto fa meglio dell'osannato "MotionFlow" di Sony http://www.hdtvtest.co.uk/news/sports-201606014297.htm

 

[Shingetta74]

Cioe' l'E6 battuto dal ks8000 sulla visione dello sport? Interessante.

 

[antani]

Secondo me è impossibile che l’oled “perda” il confronto con gli lcd, per diversi motivi:
- Oled una tecnologia ampiamente diffusa ed in espansione (pare che anche Apple la adotterà) negli schermi di piccole dimensioni, non può quindi estinguersi del tutto
- LG ha investito già diversi miliardi, il right off sarebbe devastante
- Il costo di produzione degli oled è inferiore agli LCD, o almeno così dichiara LG. Se questo è vero LG sarà sempre in grado di fare 1 € in meno dei competitor a parità di polliciaggio, guadagnandoci. Questa è un “asso nella manica” che LG non sta utilizzando, perché preferisce massimizzare il margine, tuttavia è da solo sufficiente a garantire un roseo futuro agli oled.

Se poi uscirà una nuova fantastica tecnologia ultraqbertled con prestazione superiori agli oled beh……che muoiano pure mi prenderò l’ultraqbertled .

 

[Shingetta74]

Sara' impossibile ma in questo test, seppur opinabile, nella visione dello sport perde contro 4 modelli led


In questo altro test il vincitore sulla visione sport prende solo 7,5...boh
http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ks8000

 

[IukiDukemSsj360]

Pannello OLED: come non lo avete mai visto

https://youtu.be/xPRoerSoUsc

Povero pannello, magari era fallato..

 

[Lanfi]

Mah....a me questi test lasciano sempre perplesso. Per come la vedo io se vuoi vedere davvero una risoluzione in movimento al top devi riprodurre un filmato che abbia un framerate identico alla frequenza d'aggiornamento del monitor. Se invece di fare ciò riproduci un filmato ntsc o pal utilizzando poi i vari algoritmi di motion compensation (o come lo volete chiamare) allora...beh...per me la cosa perde un po' di senso e si ritorna ai gusti (vedi quanto detto prima sul comportamento degli scaler).

Peraltro, possiamo misurare l'input lag in modo scientifico (e lì credo che gli oled non abbiano problemi) ma la risoluzione in movimento? Credo che questo articolo sia già stato postato un milione di volte, ma lo riposto.

 

[Peppe90]

Peppe, sono con te.
Però ti dimentichi una cosa abbastanza importante, ovvero i costi di sviluppo....

Se 90 è il tuo anno di nascita, devi considerare che già ad allora, la tecnologia CRT aveva già sul groppone almeno 15 anni per quanto riguarda il colore, e quasi 40 sul B/N...
CUT]

Ah ok, in quel senso certamente, però la tua speranza lasciami dire che è piuttosto utopistica.

Stiamo dicendo la stessa cosa, sono intervenuto proprio per mettere un freno alla speranza (che cmq dev'essere l'ultima a morire) di vedere una diffusione della tec. OLED su larga scala, perlomeno in tempi brevi... Per ora, sembra utopia anche solo avere i Top di gamma (di ogni marca) OLED...

 

[Peppe90]

...Il costo di produzione degli oled è inferiore agli LCD, o almeno così dichiara LG. Se questo è vero LG sarà sempre in grado di fare 1 € in meno dei competitor a parità di polliciaggio, guadagnandoci. Questa è un “asso nella manica” che LG non sta utilizzando, perché preferisce massimizzare il margine, tuttavia è da solo sufficiente a garantire un roseo futuro agli oled.......[CUT]

Esattamente quello che dicevo. Se LG volesse (dando per buone le dichiarazioni sui costi di produzione), potrebbe fare concorrenza a tutte le fasce tv, ma si dovrebbe accontentare di margini inferiori, a quanto pare per ora è più conveniente stare sul top level, anche perché la conversione delle fabbriche da lcd a Oled richiede cmq tempo e costi... Quindi sono d'accordo è sicuramente un asso nella manica che potrà tornare utile più in là.

 

[Dexter]

Cioè io non avevo capito... Ma Samsung ha tagliato il 3D da tutte le sue TV gamma 2016?? Va bene che io il 3D attivo lo detesto ma mi sembra una scelta assurda. A molti magari non frega nulla ma uno come me che ha una 40ina di bluray 3D in continuo aumento, non comprerebbe mai una loro TV 2016.

 

[BARXO]

Ahi ahi dexter, non mi dire ora che ti crolla il sogno oled per il 3D...

Comunque, quello che vado ripetere all'inverosimile che LG non ha il guizzo di samsung sulle tecniche di marketing.
E oggigiorno si vince col marketing, non con la qualita.
Purtroppo.

Speriamo per una volta che i clienti siano più intelligenti che....clienti, e premino il coraggio di inseguire qualcosa di migliore.

 

[Dexter]

Beh no, al massimo mi crolla il QLED , visto che è Samsung ad escludere il 3D. Certo che se dovesse farlo anche LG in futuro, tipo dalla gamma 2017, allora è probabile che un giorno prenderò un Signature LG, prima che vada fuori produzione e me lo terrò a lungo.

 

[marcocivox]

Cioè io non avevo capito... Ma Samsung ha tagliato il 3D da tutte le sue TV gamma 2016??

No, solo il modello base B6 non avrà il 3D, tutti gli altri (C6, E6, G6) ce l'hanno.

 

[Dexter]

Lo so, infatti io parlavo di Samsung...

 

[marcocivox]

Sorry... (ho la testa sempre agli OLED!! )

 

[Winstar]

parliamo parliamo ma alla fine l'utente anche non proprio base, ma uno che si informa, va a vedere quella rece su hdtv test e compra il KS9000 senza pensarci un nanosecondo, ma come fa ad avere una motion cosi tanto superiore? L'immagine della navicella è devastante...

 

[Plasm-on]

Solo notizie, per giustificare la propria inferiorità tecnologica di fronte al mercato, finora e fino a prova contraria Samsung ci ha abituati su tal fronte a raccontare solo frottole nascondendosi dietro indiscrezioni di stampa, parlo ovviamente del settore TV.

Sottoscrivo tutto Filippo.

 

[Plasm-on]

http://s33.postimg.org/856v9y967/Marmotta_che_confeziona_la_cioccolata.gif


EDIT:
Pubblicare grafici di un lcd evidenziando un contrasto di 150.000:1 e più (sì, avete letto bene, centocinquantamila a 1!!) supera ogni limite della ragione, ..........[CUT]

E come li ha inventati sti grafici? Cioè un lcd avrebbe un contrasto 3 volte superiore ad un VT60? Questa è la più grande balla che ho mai sentito!!!!

 

[Shingetta74]

parliamo parliamo ma alla fine l'utente anche non proprio base, ma uno che si informa, va a vedere quella rece su hdtv test e compra il KS9000 senza pensarci un nanosecondo, ma come fa ad avere una motion cosi tanto superiore? L'immagine della navicella è devastante...

Quasi da traditore mi sto informando sui ks a 65"... Leggendo e non vedendo sembra che 1500 euro in più dell'ef950 non sembrano così giustificate,anzi...

 

[Phyl]

parliamo parliamo ma alla fine l'utente anche non proprio base, ma uno che si informa, va a vedere quella rece su hdtv test e compra il KS9000 senza pensarci un nanosecondo, ma come fa ad avere una motion cosi tanto superiore? L'immagine della navicella è devastante...

effettivamente..... da non crederci..... ke differenza!!!