lucapana ha scritto:
Grazie per la risposta , fatto quello che mi hai suggerito,ma con mic. a un metro cioe 1000mm la velocita del suono 346mm al mS
cioe 3 mS di tempo tra cassa e mic. con con ETF mi taglio, o meglio non vedo piu' le prime ottave , o sbaglio ?
ciao
Luca
Il punto è che la finestra temporale utilizzata per la misurazione risulta un compromesso tra la lunghezza d'onda della più bassa frequenza che intendiamo misurare e la distanza del diffusore da pareti o superfici riflettenti.
Lo scopo è cercare di misurare solo l'energia emessa dal diffusore senza i contributi dell'ambiente, che possono innescare cancellazioni o esaltazioni in funzione di come questa "rimbalza" verso il microfono aggiungendosi o sottraendosi alla emissione del mero diffusore.
In pratica, per fare misure significative a 100Hz, dovresti fare in modo di sospendere il diffusore ad un paranco, all'aperto, facendo in modo che non vi sia alcuna superficie potenzialmente riflettente (terreno incluso) a meno di 3,4 mt dal diffusore stesso, ed impostando una finestra temporale di misurazione almeno pari alla minima lunghezza d'onda che intendi misurare, in questo caso 1/100 di secondo (o 10 mS che dir si voglia).
Tutto ciò al fine di evitare di catturare con il microfono dei potenziali rientri acustici che nulla hanno a che fare con la mera radiazione dretta del diffusore stesso.
Inoltre, è abbastanza normale (perlomeno in questo universo e con le attuali leggi fisiche!
) che tu riscontri risultati diversi a seconda della distanza di misura: tieni conto che i due trasduttori non possono essere ( diciamo è altamente improbabile, via!) in fase assoluta tra di loro, e meno che meno all'incrocio tra di essi...il posizionamento del microfono è quindi afflitto dalla fase di emissione dei trasduttori e dal posizionamento del microfono stesso rispetto ai centri di emissione dei due trasduttori, e muovendoti qua e là ottieni per forza risultati differenti.
Se prendo un diffusore a torre alto due metri dove woofer, midrange e tweeter sono distanti tra loro cinquanta centimetri ciascuno e faccio una misura ad un metro, col piffero che ottengo un qualcosa di significativo, a meno che quel diffusore non si preveda anche di ascoltarlo dalla distanza di un metro.
Le misure in campo vicino hanno senso solo "per ogni singolo trasduttore": teoricamente, dovresti misurare in campo vicino prima un componente, poi l'altro, ed infine sovrapporre i due risultati tenendo conto della distanza tra i centri di emissione e delle relative interazioni sulla risposta.
Per dei risultati più attendibili potresti porti ad una distanza maggiore dal diffusore, sottraendo alla misura il tempo di arrivo dal diffusore all'altoparlante, ma di nuovo dovresti poter effettuare questo tipo di rilievo in spazio aperto con il diffusore appeso ad una fune o qualcosa di simile.
'nzomma, dipende da cosa cerchi di misurare e perchè così come dalla tipologia dello strumento che usi, etc, etc.
Posso solo consigliarti di metterti sotto, studiare il più possibile e farti dell'esperienza ragionando sui risultati che ottieni cercando di identificare la natura delle differenze misurate.
Ciao,
Andrea
: intendevo che l'uso che ho fatto di Etf è stato per misurare gli effetti tra stanza e diffusori per poi equalizzare 
