• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

AVATAR di James Cameron

Ragazzi senza polemica
A chi è piaciuto il film gli sono piaciuti gli effetti del 3d
Per essere un capolavoro si deve vedere in 2d dicendo che è un filmone e non andare a Melzo in sala Energia, in quella sala tutti i film diventano filmoni, specialmente per chi ci va per la prima volta (è suuccesso a me con T3 e con Quel grosso grasso matrimonio o qualcosa del genere che veramente è una cagata, però qualla sera mi sono piaciuti tutti e due i film).
passata la sbornia dela novità del 3d Avatar rimarrà un film vuoto imho naturalmente :)
 
scorpio6511 ha detto:
Per essere un capolavoro si deve vedere in 2d dicendo che è un filmone e non andare a Melzo in sala Energia, in quella sala tutti i film diventano filmoni

Frase a mio giudizio MOLTO quotabile ;)
 
Visto da' mia figlia una settimana fa' (con il suo morosino :mad: )...........FILM ECCEZIONALE, BELLISSIMO, STREPITOSO.
Conoscendo i miei gusti, sicuramente, piacera' anche a me' e mi ha GIA' imposto l' acquisto del BLU RAY.
Non penso di andare al cinema a vederlo..............anche xche' dovrei andarci da SOLO :mad: , mia MOGLIE ODIA questo genere di film, x lei sono SOLO delle gran C@GATE.

Vedremo..................quando uscira' a NOLEGGIO/VENDITA postero' la mia recensione.

THE MADMAN 67 :D
 
Nel pieno rispetto delle opinioni altrui, parlo di me stesso.
Faccio parte di quella credo minoranza che cerca di non farsi travolgere ne dalle mode ne dai battage pubblicitari antecedenti un avvenimento. Un esempio su tutti che mi infastidì fu il caso High School Musical che arrivò qui come una cosa assolutamente imperdibile ma sopratutto era già una 'fi..ta' x tutti prima di averlo visto. Questo invece puo' funzionare (anche se non concordo x nulla) quando un artista affermatissimo pubblica qualcosa di nuovo (un cd, un libro) e viene venduto in milioni di copie comunque a prescindere dal contenuto. Senza offesa per nessuno, accade ad esempio con Vasco Rosso o Ligabue, artisti ormai a livelli stratosferici, se il disco fa schifo si vende comunque. Sono uno che se conosce o prova su se stesso una notizia negativa su una marca, semplicemente la cambia. Anche a livello abbigliamento x me la moda non esiste. Premesso questo non si puo' pensare che un lavoro come quello fatto con Avatar non venga pubblicizzato prima..

Se non mi fosse piaciuto l'avrei scritto tranquillamente.
Un ultima cosa, seppur capendo il concetto scritto da Scorpio6511 (Per essere un capolavoro si deve vedere in 2d dicendo che è un filmone e non andare a Melzo in sala Energia, in quella sala tutti i film diventano filmoni), in un caso dove comunque la parte tecnologica è parte sostanziosa del progetto, non concordo. Non vedere il film nelle condizioni ideali mi pare davvero riduttivo. Magari aspettiamo a vederlo con un divx da 700mb scaricato da internet? Vedere Cars al cinema o dal dvd in casa non è la stessa cosa, e li ho provati entrambi. Un film con una storia ed una sceneggiatura eccellenti ma che non punta ad effetti speciali e immagini stratosferiche si puo' gradire bene anche su una tv normale ma non credo sia il caso di questo prodotto. E' come andare a sentire un concerto orchestrale che fa la V° di Beethoven dal vivo, godendo anche dell'impatto dinamico prodotto dall'orchestra, oppure sentirlo nelle cuffiette con un mp3 a 128/kps. Personalmente vado al cinema se quello che proiettano mi puo' dare qualcosa di più se visto in quel luogo; per altri film aspetto sky/dvd etc. Ovviamente, il tutto Imho
 
scorpio6511 ha detto:
Ragazzi senza polemica
A chi è piaciuto il film gli sono piaciuti gli effetti del 3d
:)
io ho visto il film in sala energia e' sono rimasto letteralmente sconvolto.
Film bellissimo a prescindere dal 3d.Un mio amico lo ha visto in 2d ed e' rimasto sconvolto il suo giudizio film bellissimo.Ha gia' prenotato per rivederlo in 3d.Io non vedo l'ora di rivederlo,stavolta mi piacerebbe rivederlo in 2d.Dimenticavo non siamo ragazzini abbiamo quasi 50 anni.A mia moglie e' piaciuto tantissimo e lo sta consigliando a tutti i colleghi di lavoro.
Signori questo film e' fenomenale e' sta riportando la gente al cinema cosa che non succedeva da molto tempo.In italia sta battendo tutti i record e non e' un cinepanettone.:)
 
Dopo 1 settimana dall'uscita in Italia, posso trarre le prime conclusioni. Al di là delle mie opinioni, che potete leggere nelle prime pagine di questo forum, e che in molti hanno ribadito pari pari (significa che sono impressioni quasi oggettive), va dato un grande merito a Cameron. E' riuscito a fare un film che ha risollevato, in quota parte, il box office e ha segnato un nuovo filone da percorrere. Sarà un fenomeno di marketing, di suggestione di massa, ma provate ad andare durante questo fine settimana a vedervi il film in un orario normale (tipo dalle 18 in poi) e vedete se non è tutto sold out. E questo è stato anche durante la settimana. Di cosa vogliamo allora ancora parlare. Io sono stato tra i primi sul forum, a criticare tutti i limiti del film, che restano tali perchè oggettivi, ma nessuno può negare che il film rappresenta, a torto o a ragione un fenomeno mondiale. Vi dico una mia esperienza vissuta. Una amica che odia tutto cioò che sia fantascienza è stata forzata a vedere il film, dal suo ragazzo, all'uscita del film gli ha detto commossa che è statp tra i più bei film che abbia mai visto. Alla fine cosa dire, a me il film è piaciuto per certi versi e mi ha ampiamente deluso per altri, chi critica il film per la grafica, senza averlo visto, chi lo ritiene un capolavoro assoluto. Alla fine l'unico che ha ragione è Cameron. Grazie ancora a lui e alla sua voglia di fare grande cinema (speriamo che per la prossima volta ci metta anche su la trama).
 
BARXO ha detto:
Poi vi invito davvero a farvi un giro sulla feauturette...
Le scene a cavallo in notturna sono gommose, le movenze somigliano ad un videogioco, neanche per un attimo viene in mente che possa trattarsi di realtà...
Poi, posso capire che in 3D, all'arcadia, le cose possano cambiare....
Ma le immagini sono quelle, non c'è trippa per gatti....

Ho visionato la feauturette che hai segnalato. Vista ora qui sul pc. Posso dire che viste al cinema non sono meglio, sono decisamente molto ma molto meglio! Credo anche se viste in un cinema 3d normale e non excellent, ma se penso alla foresta luminescente o l'albero delle anime viste qui e viste al cinema, beh, siamo proprio su due pianeti molto distanti.
 
Premesso che i gusti di tutti sono sacri, faccio fatica a capire l'approccio che alcuni hanno nell'andare a vedere un film del genere....
La Trama: anche solo vedendo il trailer, mi pare del tutto evidente quale sarà lo sviluppo della storia, e persino l'epilogo...quindi cosa c'é da restare delusi uscendo dalla sala dopo aver visto il film? Per me é come andare a vedere un film di Woody Allen e lamentarsi che mancano esplosioni ed effetti speciali...fatico a capire onestamente

Il film é uno spettacolone (nel senso più positivo del termine) che va visto nel miglior cinema possibile che si ha a disposizione (altro che non vederlo in Sala Energia a Melzo), se si cerca un film profondo, di pensiero, ecc...prego rivolgersi ad altro indirizzo:D

Se si cercano emozione, spettacolo puro e goduria audio/video, prego accomodarsi:D

Se non si capisce questo, allora imho l'approccio al film é sbagliato, la trama é funzionale al resto, Cameron non vuole confondere lo spettatore, vuole portarlo con lui a Pandora, fargli vivere l'amore tra i due protagonisti, ecc...e per far questo lo spettatore non può "essere distratto" da una trama complessa, ma comunque funzionale al dare emozione

Scusate ma Titanic verrà ricordato per la trama? E' una banale storia d'amore tra due persone di classe sociale diversa, donna annoiata, uomo sognatore, ecc, ecc...però ricostruire il Titanic, gli effetti speciali, l'emozione del racconto della vecchia, ecc...questo é cinema, scusate...

Il tutto ovviamente imho:)
 
Mah...io sono andato al cinema senza sapere nulla sulla trama e senza aver visto il trailer. Lo faccio sempre per i film che attendo particolarmente. Sapevo solo come era stato realizzato tecnicamente e mi è bastato per convincermi ad andare al cinema. Perchè rischiare di farsi condizionare?

Pensate che dopo i primi 15 minuti di proiezione, data la pochezza dei dialoghi, c'è macato poco che non mi alzassi...credevo fosse uno scherzo...per fortuna dopo si è aperto un altro mondo...
Insomma, io non sono sicuramente tra quelli che dopo 5 minuti aveva capito come sarebbe andata a finire. Ma quando, rientrato a casa, ho cominciato a leggere la trama e vedere i trailers...beh, ho rivisto praticamente il film... :rolleyes:


PS: Un film secondo me va sempre visto al massimo delle sue possibilità. Perchè mortificarlo e andare in un cinema non adeguato tecnicamente?
 
ragazzi, questo "è" il cinema , spettacolare da paura, 2 ore e 40 volate via senza rendersene conto, e con l'andare della vicenda, fai "tua" la rabbia che cresce esponenzialmente contro il colonnello che vorrebbe spianare pandora per bassi interessi commerciali .
ma su tutto, il messaggio d'amore che ci viene da madre terra e che noi, oggi, non siamo piu'in grado di cogliere, ed anzi facciamo di tutto per affossarlo ancor di piu' tagliando foreste, inquinando, estinguendo specie animali etc etc etc , anzichè farlo nostro e vivere in armonia con la natura stessa che ci ha generato ed alla fine ci riaccoglierà .

divagazioni a parte, BELLO BELLO BELLO , spettacolare il 3D non vedo l'ora che escano i dispositivi predisposti per questa tecnologia ...
 
Divertente e,almeno dal mio punto di vista,anche piuttosto condivisibile.Purtroppo Cameron vuol fare tutto lui,pagare uno sceneggiatore decente e far recitare qualche attore dignitoso sarebbe stato troppo...
 
Concordo anch'io con la recensione, del resto non certo l'unica, anzi non ho trovato una e dico una recensione (nemmeno quella su Sorrisi e Canzoni, giornale piu' popolare, politically correct e confezionato per tutti che si possa trovare in edicola) che non critichi in tutto o in parte la sceneggiatura.
Se questo e' il cinema come e' stato scritto c'e' qualcosa che non va in me perche' per me questo e' Gardaland...
 
GIANGI67

Credo che Cameron sia già di suo un ottimo sceneggiatore, e gli attori avrebbero potuto dare di più se le scelte registiche non avessero limitato la loro recitazione con un copione veramente scarso.
Con questo però non voglio negare che gli attori coinvolti, a parte la Weaver, non siano di certo di grande spessore compreso Worthington che secondo me è ampiamente sopravvalutato.

Credo che Cameron si sia perso nel feticismo tecnico dedicandosi troppo ad esso e poco agli altri aspetti.
Il problema è principalmente quello.
 
forse oggi lo vado a vedere
un mio amico ha detto che ci sono posti non è che mi entusiasmi molto,vado solo per curiosità dovuta al 3D Al massimo ripiego sul Mondo dei replicanti con Bruce Willis​
 
Mi è piaciuto moltissimo, il pianeta Pandora è spettacolare e le due ore e quaranta sono volate!

Una goduria!! :eek:

Francamente non comprendo molto alcune accanite critiche, ma non entro nemmeno nell'argomento. Il film forse non sarà perfetto, ma offre un intrattenimento incredibile!! Per due ore e passa ci si sente su Pandora!!
La trama sarà semplice e non particolarmente originale, ma secondo me funziona comunque bene.

Piuttosto, nonostante un certo miglioramento, quei maledetti occhiali per il 3D continuano a ridurre luminosità e colore. Possibile che non si possa effettuare una taratura tenendo conto delle lenti scure?
 
Ultima modifica:
Visto oggi nella sala energia dell' Arcadia.

E' un film spettacolare!!!!
Effetto 3D bellissimo, colori mai visti, qualità di immagini e suoni altissima.

Voto tecnico: 10


La trama spesso è prevedibile e la storia non è certo originale, se ne sono già viste di queste trame

Voto alla trama: 6

Cmq da vedere :)
 
Cominciamo con un po' di cifre (sono o non sono un cronista economico?). Da oggi Avatar è il più grande incasso della storia del cinema. Riporto un'Ansa delle 22.02:

"Con Avatar James Cameron ha affondato il 'suo' Titanic: il kolossal di fantascienza in 3D ha spodestato la saga del transatlantico al boxoffice internazionale e si sta apprestando a far lo stesso in Nord-America: lo ha annunciato la 20th Cenbtury Fox che distribuisce la pellicola. ''Siamo di fronte alla storia'', ha detto Paul Dergarabedian, che analizza l'andamento dei botteghini per Hollywood.com. In sei settimane Avatar ha venduto un miliardo 841 milioni di dollari di biglietti in tutto il mondo contro il miliardo 843 milioni di Titanic".

Ad esser pignoli mancherebbero ancora 2 milioni di dollari al sorpasso, ma mentre i dati USA sono aggiornati a questa domenica (in sede di previsione d'incassi) lo stesso non può dirsi per quelli worldwide, e chissà che non sia stato proprio uno spettatore italiano con il suo piccolo biglietto a segnare questo evento. Le previsioni, poi, vogliono Avatar lanciato oltre la barriera dei 2 miliardi di dollari fra un paio di settimane per poi continuare ad accumulare tanti altri soldini complice la notte degli Oscar (personalmente reputo già assegnate le Statuette per il miglior film e la miglior regia più altri premi tecnici e, forse, la colonna sonora). Restano ovviamente le considerazioni sulla necessità di tener conto dell'inflazione per redigere una graduatoria storica, però anche questo è un criterio opinabile. Per decenni, infatti, la diffusione dei film è stata avvantaggiata dal fatto che o li si vedeva al cinema o niente, poi, è arrivata la televisione, dopo le videocassette, il DVD ecc... Voglio dire che stabilire un criterio capace di rendere il paragone temporale attendibile è praticamente impossibile.


beppe2 ha detto:
io ho visto il film in sala energia e' sono rimasto letteralmente sconvolto. Film bellissimo a prescindere dal 3d.
...Dimenticavo non siamo ragazzini abbiamo quasi 50 anni.A mia moglie e' piaciuto tantissimo e lo sta consigliando a tutti i colleghi di lavoro.
Signori questo film e' fenomenale e' sta riportando la gente al cinema cosa che non succedeva da molto tempo...


Quoto e concordo pienamente, anche perché la mia classe '61 e la moglie altrettanto entusiasta mi fanno pensare che tu ed io possiamo essere degli Avatar dello stesso appassionato di cinema. Ripensandoci, le quattro parole che ho scritto su questo forum dopo la prima visione del 9 gennaio continuano a sintetizzare al meglio la mia opinione: il film è un'esperienza sconvolgente, una delle due/tre cose più rilevanti in un secolo di cinema. Al riguardo mi ha colpito un sondaggio di Box Office Mojo: fra coloro che hanno visto Avatar ben tre persone su quattro dichiarano di volerlo rivedere, un terzo del campione dichiara addirittura che si tratta di un'esperienza da ripetere tre volte o più. Che dire, per i molti che sono stati travolti dalla proiezione, quest'opera sembra agire come una sorta di dinamo emotiva, come tale soggetta a ricarica. Forse Cameron è andato più o meno consapevolmente a toccare qualche nervo scoperto della collettività umana, la cui autostima è probabilmente al minimo storico in millenni di permanenza "evoluta" sul pianeta. Vederci così come siamo in contrapposizione con altri (come eravamo?) ha fatto scattare un forte cortocircuito emotivo.

Aggiugno che le critiche al film che vengono qui eroicamente riproposte mi fanno ormai tenerezza. Dal punto di vista dei loro autori, un tentativo di opporre la ragione alla marea inarrestabile del populismo e del marketing. Ho già detto che sono distante anni luce da queste opinioni e reputo Avatar un capolavoro assoluto, però invito chi la pensa diversamente da me a guardarsi un po' intorno: è vero, questo film non entrerà nella storia del cinema, è già nella storia. Ma è anche nel passaparola di tutti i giorni, nell'immaginario dei giovani, persino nei dialoghi dei politici che lo citano più o meno a proposito. Quanto al prodotto per le masse, beh, vi ricordo che una delle più straordinarie opere letterarie di tutti i tempi, "I Miserabili", passava di bocca in bocca nei sobborghi degradati della Parigi ottocentesca, con capannelli di analfabeti che si raduvano di fronte ai pochi che sapevano leggere per sentirsela raccontare.

Chiudo con una piccola provocazione. A quanto pare nella redazione di AVMagazine sul tema Avatar c'è qualcuno persino più estremista del sottoscritto. Copio e diligentemente incollo dalle Conclusioni contenute nella bellissima critica al film, per ora scritta ad otto mani: "Polemiche, scetticismi e sopravvalutazioni: tutte idiozie. Avatar non sarà un film completo di tutto ma vi assicuriamo che Avatar è semplicemente Puro e Grande Cinema, un film che per i vari motivi elencati nelle pagine precedenti è entrato definitvamente nella Storia".

Tambone? Di Felice? Ercoli? Sua Maestà Frattaroli? Saperlo, saperlo...

Saluti da chance
 
Ultima modifica:
Top