AVATAR di James Cameron
- Autore discussione koshien
- Data d'inizio
koshien
New member
Riporto un link ad un'interessantissima recensione (mi pare non sia già stata postata) di AVATAR, scritta dal giornalista Fabio Ferzetti, del giornale Il Messaggero.
Per chi dice che AVATAR ha una trama banale...
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=87133&sez=HOME_CINEMA
Per chi dice che AVATAR ha una trama banale...
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=87133&sez=HOME_CINEMA
FFaabbiioo75
New member
Visto ieri sera al cinema Vis Pathè di Roma Est con tecnologia 3d Xpand.
Premetto che era la mia prima esperienza di 3d.
Posto centrale (12) e fila intermedia (H), ma se fossi stato un paio di file più avanti forse sarebbe stato perfetto
Devo dire che all'uscita della sala avevo delle emozioni miste tra il soddisfatto, lo stupefatto ed il deluso. Il film è godibilissimo, ed i 166 min di durata volano via senza problemi. Trama un pò scontata ma tutto sommato piacevole, considerando che ci sono altre mille cose a cui fare attenzione durante la visione. Gli effetti speciali (quindi in pratica TUTTO IL FILM) sono a dir poco sconvolgenti. Non ho mai visto un dettaglio simile ed i movimenti e le espressioni dei personaggi sono da pelle d'oca. Bisogna dare atto a Cameron che con questo film la CG ha stabilito un nuovo punto di riferimento. Audio strepitoso e ben bilanciato.
Riguardo al 3d ci sono luci ed ombre. Non c'è dubbio che dia un senso di realtà e di partecipazione alle scene che non credevo potesse essere così entusiasmante. Sembra di essere li accanto ai personaggi e lo vivi come se fossi dentro il film, una cosa sconvolgente e non semplice da spiegare.
Ma malgrado tutto mi sono reso conto che questa tecnologia ha ancora tanta strada da fare per essere perfetta. Sono ancora tanti i compromessi, a partire dalla cosa che mi ha deluso di più e cioè la resa dei colori. Tutto è falsato dagli occhialini e solo per questo motivo varrebbe la pena di rivederlo in 2d per poter godere dei colori fantastici che quelle straordinarie ambientazioni hanno. Non ho trovato invece grossi problemi di luminosità mentre posso dire che su queste durate gli occhi si affaticano un pò.
Insomma se si è dei puristi del cinema (e nel mio piccolo ritengo di esserlo), direi che questa tecnologia per ora non fa per me, sono troppo legato alla nitidezza delle immagini ed alla purezza dei colori per potervi rinunciare.
Ma non c'è dubbio che se risolveranno questi problemi questo sarà il futuro del cinema (anche per dare una spallata alla pirateria...
).
Premetto che era la mia prima esperienza di 3d.
Posto centrale (12) e fila intermedia (H), ma se fossi stato un paio di file più avanti forse sarebbe stato perfetto
Devo dire che all'uscita della sala avevo delle emozioni miste tra il soddisfatto, lo stupefatto ed il deluso. Il film è godibilissimo, ed i 166 min di durata volano via senza problemi. Trama un pò scontata ma tutto sommato piacevole, considerando che ci sono altre mille cose a cui fare attenzione durante la visione. Gli effetti speciali (quindi in pratica TUTTO IL FILM) sono a dir poco sconvolgenti. Non ho mai visto un dettaglio simile ed i movimenti e le espressioni dei personaggi sono da pelle d'oca. Bisogna dare atto a Cameron che con questo film la CG ha stabilito un nuovo punto di riferimento. Audio strepitoso e ben bilanciato.
Riguardo al 3d ci sono luci ed ombre. Non c'è dubbio che dia un senso di realtà e di partecipazione alle scene che non credevo potesse essere così entusiasmante. Sembra di essere li accanto ai personaggi e lo vivi come se fossi dentro il film, una cosa sconvolgente e non semplice da spiegare.
Ma malgrado tutto mi sono reso conto che questa tecnologia ha ancora tanta strada da fare per essere perfetta. Sono ancora tanti i compromessi, a partire dalla cosa che mi ha deluso di più e cioè la resa dei colori. Tutto è falsato dagli occhialini e solo per questo motivo varrebbe la pena di rivederlo in 2d per poter godere dei colori fantastici che quelle straordinarie ambientazioni hanno. Non ho trovato invece grossi problemi di luminosità mentre posso dire che su queste durate gli occhi si affaticano un pò.
Insomma se si è dei puristi del cinema (e nel mio piccolo ritengo di esserlo), direi che questa tecnologia per ora non fa per me, sono troppo legato alla nitidezza delle immagini ed alla purezza dei colori per potervi rinunciare.
Ma non c'è dubbio che se risolveranno questi problemi questo sarà il futuro del cinema (anche per dare una spallata alla pirateria...
).
estinto
New member
Visto ieri sera al Cinecity Udine, ovviamente sala Uno! 
Che dire, tralasciando i commenti sul piaciuto o meno, tanto è sempre soggettivo...io dico DA VEDERE ...e rigorosamente 3D!
Alcune scene , in particolare quelle di "massa" sono da panico, nel senso che quasi mi metteva imbarazzo, come se gl'attori potessero da un momento all'altro parlarmi ed interagire proprio con me!
Merita, a prescindere di tutto, anche solo per la mole di lavoro che hanno fatto in CG!
By....bene adesso apettiamo il porno in 3D!!!
Che dire, tralasciando i commenti sul piaciuto o meno, tanto è sempre soggettivo...io dico DA VEDERE ...e rigorosamente 3D!
Alcune scene , in particolare quelle di "massa" sono da panico, nel senso che quasi mi metteva imbarazzo, come se gl'attori potessero da un momento all'altro parlarmi ed interagire proprio con me!
Merita, a prescindere di tutto, anche solo per la mole di lavoro che hanno fatto in CG!
By....bene adesso apettiamo il porno in 3D!!!
Pescatore85
Member
per chi nn vuole perdere luminosità,colori e nitidezza vada a vederlo nei Warner. Io l'ho visto al Moderno a Repubblica (Roma) ed era ottimo!
marcacio
New member
Ciao a tutti, ho visto ieri sera Avatar al cinema Planet di Terni, sala 8 con tecnologia Dolby3D, e vorri dirvi anche io la mia impressione.
concordo con FFaaabio75 (spero di aver doppiato bene le lettere, al punto giust ).
La trama, secondo me, molto sullo stile "Balla coi lupi" non mi è dispiaciuta affatto, anzi, per quanto possa essere stata definita banale, non è dispiaciuta affatto anzi, l'ho trovata un classico ma sempre attuale, soprattutto in questo momento in cui si parla molto di difesa dell'ambiente. Comunque le 2 ore e 40 minuti di proiezione scorrono senza problemi e senza pesantezza, comunque senza momenti di buco e di noia.
Per quanto riguarda la visione 3D mi è risultato un po' difficoltoso abituarmi ai primi minuti di visione ma dopo, concentrandomi sulla storia, mi è parso tutto molto naturale e soprattutto uno spettacolo per gli occhi
.
Per finire parliamo delle ambientazioni: uno spettacolo inimmaginabile! le scene notturne nei boschi di Pandora sono un qualcosa di fantastico. Se non fosse stato per l'orario di proiezione (inizio 21,50) e la strada da fare (a Viterbo non c'è un maledetto cinema 3D, e nemmeno uno degno di questo nome!), stasera sarei di nuovo a vederlo.
concordo con FFaaabio75 (spero di aver doppiato bene le lettere, al punto giust
). La trama, secondo me, molto sullo stile "Balla coi lupi" non mi è dispiaciuta affatto, anzi, per quanto possa essere stata definita banale, non è dispiaciuta affatto anzi, l'ho trovata un classico ma sempre attuale, soprattutto in questo momento in cui si parla molto di difesa dell'ambiente. Comunque le 2 ore e 40 minuti di proiezione scorrono senza problemi e senza pesantezza, comunque senza momenti di buco e di noia.
Per quanto riguarda la visione 3D mi è risultato un po' difficoltoso abituarmi ai primi minuti di visione ma dopo, concentrandomi sulla storia, mi è parso tutto molto naturale e soprattutto uno spettacolo per gli occhi
.Per finire parliamo delle ambientazioni: uno spettacolo inimmaginabile! le scene notturne nei boschi di Pandora sono un qualcosa di fantastico. Se non fosse stato per l'orario di proiezione (inizio 21,50) e la strada da fare (a Viterbo non c'è un maledetto cinema 3D, e nemmeno uno degno di questo nome!), stasera sarei di nuovo a vederlo.
Per quanto riguarda i giudizi giornalistici , ne ho letto uno veramente esilerante su Republica di domenica. La giornalista dichiara di aver visto il film con occhiali "non specificando la tecnologia "con lenti Rosse e Verdi !?! Occhiali anaglifo 
Lo avrà visto davvero il film ?
RickDeckard
New member
brontolo ha detto:"non specificando la tecnologia "con lenti Rosse e Verdi !?! Occhiali anaglifo
O non lo ha visto o ha usato il sistema Dolby 3D
Dico la mia
Ho visto il Film con il sistema MasterImage, praticamente il cugino coreano del RealD.
Sala 4, Cinema Metropolitan Palermo. Buona Luminosità, un pò di effetto Ghosting, Audio discreto (la multisala in quastione è stata ri-aperta da poco )
Tecnicamente è interessante ed è sicuramente un "apripista" al futuro sviluppo ed implementazione seria del 3D.
Il lavoro di CGi è notevole (anche se con evidenti cali di qualità), la Digital Domain (di proprietà dello stesso Cameron) ha già dimostrato di essere all'avanguardia in tal senso ma i loro lavori non ragguingono mai la qualità e la cura nei dettagli della ILM di Lucas.
Per il resto ha il solito difetto dei film di James Cameron, sono fatti per piacere a tutti.
La mia non vuole essere una critica Snob, è un dato di fatto, avrebbero, ripeto, avrebbero potuto "osare" di più nella storia e nella caratterizzazione dei personaggi.
Viste le cifre in gioco hanno preferito "andare sul sicuro".
Il caracter design è orribile, (giusto alcuni ambienti riescono ad essere suggestivi) le musiche anonime (anche Horner si è adattato).
Vale sicuramente la pena vederlo a patto di scegliere una sala che permetta di poter godere a pieno dell'intrattenimento fine a se stesso che offre. Le tematiche trattate, sicuramente importanti, hanno degli esponenti di ben altra caratura.
Ultima modifica:
enrydeus
New member
nordata ha detto:
Successe la stessa cosa a me , sempre in Energia, con la "Guerra dei mondi".....ma tutto sommato, dato che il guasto lo riparano in 10 minuti e tornano indietro fino all' interruzione, , non si può certo protestare.....secondo me i tweeter di quelle "Electrovoice" sono particolarmente delicati e purtroppo, essendo caricati a "tromba", quando "partono", non ti "avvisano", si rompono e basta !!
jpjcssource
New member
Veramente il lato tecnico è stato curato principalmente da Weta Digital e da quello che ho visto le scene in CG sono ben superiori a quelle di uno degli ultimi grossi lavori lavori di ILM ovvero Transformers 2.
Onore ai veterani di ILM, ma credo che oramai Weta abbia dimostrato di aver superato abbondantemente i maestri.
Se l'occhio attento è capace di distinguere la CG dalla realtà filmata è solo per i colori sgargianti usati e per la rappresentazione di cose che non esistono in natura ed erano fatte troppo bene per essere realizzate con effetti speciali non in computer grafica.
Onore ai veterani di ILM, ma credo che oramai Weta abbia dimostrato di aver superato abbondantemente i maestri.
Se l'occhio attento è capace di distinguere la CG dalla realtà filmata è solo per i colori sgargianti usati e per la rappresentazione di cose che non esistono in natura ed erano fatte troppo bene per essere realizzate con effetti speciali non in computer grafica.
RickDeckard
New member
jpjcssource ha detto:
Realizzarlo non in CGi sarebbe stato semplicemente impossibile.
Ripeto, la qualità è molto elevata, probabilmente al prossimo lavoro si raggiungerà la "perfezione tecnica".
jpjcssource
New member
Lo spero anche io.
Tenendo conto del fatto che:
_ per i prossimi due capitoli Cameron potrebbe richiedere pure un budget più elevato dopo aver dimostrato l'enorme redditività economica della saga
_ i server della Weta sono ricolmi di lavoro già fatto al massimo da limare
_ il personale di Cameron ha acquisito oramai un certo bagaglio di esperienza professionale nel realizzare questo tipo di film
_ Cameron ha più di 6000 pagine di script da cui poter ricavare la sceneggiatura e può dedicarsi più a quella che al lato tecnico ora
Direi che le premesse per altri due episodi di ottima qualità ci sono.
Tenendo conto del fatto che:
_ per i prossimi due capitoli Cameron potrebbe richiedere pure un budget più elevato dopo aver dimostrato l'enorme redditività economica della saga
_ i server della Weta sono ricolmi di lavoro già fatto al massimo da limare
_ il personale di Cameron ha acquisito oramai un certo bagaglio di esperienza professionale nel realizzare questo tipo di film
_ Cameron ha più di 6000 pagine di script da cui poter ricavare la sceneggiatura e può dedicarsi più a quella che al lato tecnico ora
Direi che le premesse per altri due episodi di ottima qualità ci sono.
ragazzi io lo visto ieri sera , all' happy maxy cinema afragola (na) , con tecnologia dolby 3d , il film è stato stupendo , ma il 3d mi ha stancato gli occhi , dopo un ora non capivo niente + bruciori , gli occhi che sopportavano + la visione del film , mi sono quasi addormentato . ragazzi per il prox film in 3d , dove consigliatemi di vederlo a napoli (che non sia dolby 3d) ?
enrydeus
New member
brontolo ha detto:
Hanno un corridoio apposito dietro il "THX baffle wall" , ad altezza casse, sostituire un tweeter a tromba , se ne hai uno di ricambio è un' operazione estremamente semplice.
, il problema è che non molti multiplex hanno i tweeter di ricambio delle casse installate nei propri cinema...jpjcssource
New member
@ Daniel24
Si, il progetto Avatar è stato concepito come una saga fin dall'inizio
Si, il progetto Avatar è stato concepito come una saga fin dall'inizio
Dakhan
New member
E peraltro in alcuni punti e' evidente che si lascia lo spazio ad un seguito...
Speriamo...
Non e' solo per questi motivi, secondo me le realizzazioni in CG rispetto alla realta' sono come gli MP3 rispetto al file originale, per svariati motivi si accetta di tralasciare particolari che non dovrebbero essere notati dalla nostra mente ma alla fine ci accorgiamo comunque che qualcosa manca o non va, aspettiamo per il futuro una codifica lossless
Speriamo...
Non e' solo per questi motivi, secondo me le realizzazioni in CG rispetto alla realta' sono come gli MP3 rispetto al file originale, per svariati motivi si accetta di tralasciare particolari che non dovrebbero essere notati dalla nostra mente ma alla fine ci accorgiamo comunque che qualcosa manca o non va, aspettiamo per il futuro una codifica lossless
Ultima modifica: