ANTEPRIMA NAZIONALE SONY DA HOMECINEMASOLUTION

Simone i jvc li ha gia' visti...il sony lo sta vedendo....e quindi, dato che la mia saletta l'ha gia' vista, mi dira' lui cosa e' meglio tra il 57 e il 500....in base anche alla diff di prezzo ovviamente. Poi comunque un salto nei prox shoot out qui vicino a me lo faro' di certo...in settimana ovviamente...

Pero', volendo in futuro aumentare la base schermo oltre i tre metri, bisogna vedere se i jvc ce la fanno a riempirlo....
 
Ultima modifica:
Simone i jvc li ha gia' visti...il sony lo sta vedendo....e quindi, dato che la mia saletta l'ha gia' vista, mi dira' lui cosa e' meglio tra il 57 e il 500....in base anche alla diff di prezzo ovviamente

Poi comunque un salto nei prox shoot out qui vicino a me lo faro' di certo...in settimana ovviamente...


Ah ecco sei un raccomandato :bimbo:
 
Beh nel topic apposito Antonio75 fece delle prove con oppo e arca con il suo 1000..... :D
ah beh, se lo dice Antonio......fesserie a parte, ribadisco quanto richiesto sopra: questo benedetto reality creation (1 o 2 non importa) come funziona se privato della miracolosa sorgente?
 
Info che ho. Le casse sono basat3 su progetto custom. Nulla di commerciale. In senso che si trova in vendita.
In merito al 500 e arca io ho il 1000 e ho l 'arca e chi sta vedendo ora il 500 potrà immaginarsi cosa si può vedere in una bat cave come la mia:D. Ho più volte detto che l arca pulisce le immagini dal rumore di fondo
Si sposa benissimo col rc del sony e permette di spingere. Io quando l ho scritto sembrava che avessi problemi. Ma specificavo che il merito era dell arca non del sony il cui rc a livelli che superano il 30 su bd normali introduce del rumore. Qualcuno ha sentito il pre e finale yamaha?
 
Eh Gil, il 500 per ora non mostra punti deboli, ma in tutta onestà non me la sento di dire che ad esempio su uno schermo più piccolo il jvc non possa reggere il confronto, tenendo conto dei notori punti di forza... Urge una comparativa! Il fatto è che parliamo di una macchina 4k vs una 2k, mi sa che è una battaglia dura per jvc...
 
Ultima modifica:
Comunque su 4mt sono 30 cd/mq?

Avrei pensato fossero di piu'....

Ah,un'altra cosa che non ho capito sui jvc....ma offrono il supporto all'hdcp 2.2?
 
Ultima modifica:
'Mazza... Mi tocchera' cambiare pure lo schermo..:p

A parte gli scherzi, per i jvc sai mica qualcosa sull'hdcp 2.2?...
 
grande giuseppe.
se puoi convinci Simone ha provare il 500 con l'oppo.
Ora aspetto anche qualche foto o meglio ancora postate qualche video.
ciao luca
 
Ma quindi sul sito di Simone è pubblicità ingannevole visto che c'è la foto del lettore media center 4k??? :D

Frequenta troppo quelli di Jvc! :D
 
quindi riassumendo :
il lettore Sony con contenuti 4K, distribuito in altre aree, il Italia lo vediamo col binocolo
per mettere il reality creation (1o2 ) nelle migliori condizioni di resa, neppure un Oppo di ultima generazione con Marvell qdeo onboard, sembra sia sufficiente
compatibilita' con i formati 4K,previsti o prevedibili tipo 4:2:2 a 10 bit, tutta da verificare
sono entusiasta, quasi quasi ne compro 2...
 
a che serve questo sarcasmo?? Hai citato solo i difetti, complimenti ;)
ti ringrazio per l'apprezzamento, ripeto pero' quanto gia' detto in altro thread:sarei felicissimo di trovare un nuovo vpr 4K, dal prezzo umano con ottima qualità di riproduzione e questo Sony sembra poterlo essere, ma concedimi almeno il desiderio di poterlo utilizzare al meglio. Se così non fosse per i dubbi elencati purtroppo tutte le potenzialita' verrebbero vanificate
 
Io sono d'accordo sul discutere ma il tuo post sinceramente mi sembra solo inutilmente sarcastico e trollante. Magari mi sbaglio eh ;)
 
Wow che analisi tecnica e competente bravissimo! Complimenti ;)
vedo che mentre ti rispondevo hai modificato il post, dunque ti rispondo nuovamente con un invito: smonta i miei dubbi argomentando "tecnicamente". Con risposte quali questa tua ultima non fai altro invece che rafforzarli
 
Top