acquisti: ricerca ampli + DVD per 4000 Euro

Non ci posso credere! :confused:

Avevo proprio ragione quando ti ho definito un caso patologico!

Pampie finora non volevi sentire parlare che di 7.1 ed ora vuoi passare al 5.1??? :D
 
Come ha ben detto nordata, come sempre, un acquisto è veramente mirato e soddisfacente quando puoi provarlo e scegliere in base alle tue orecchie.

Capire cosa è meglio per te sulla carta sarà impossibile perché non avrai mai un termine di paragone per cui se non avrai possibilità di prove personali stabilisci il budjet di spesa e compra di conseguenza. Tutto quello che ti è stato suggerito è certamente valido ma non sapremo mai cosa è meglio per te.
 
Sui diffusori ti dirò la mia opinione personale:

In un impianto multicanale per un uso esclusivo HT (escluso perciò l'ascolto in prevalenza di SACD oppure DVD-Audio) la configurazione a mio avviso migliore è composta da un buon fronte anteriore con diffusori frontali anche "dotati" per le frequenze medio-basse per cui anche a torre se l'ambiente di ascolto lo permette e con un centrale adeguato che in presenza di frontali molto potenti e performanti può essere raddoppiato; per i canali surround, visto che in ambito ht si occupano più che altro di effetti, due diffusori a stand che sono anche meglio posizionabili (più in alto rispetto al punto di ascolto), dello stesso tipo, per una questione di omogeneità, rispetto ai frontali ma senza woofer aggiuntivi (due RB 35 con RF 35 frontali ad es.) sono la scelta preferibile, in effetti nei cinema è così; le dipolari le lascerei perdere anche perché credo che abbiano bisogno di una corretta e precisa ubicazione molto mirata rispetto all'ambiente di ascolto. Poi per chi ha uno spazio dietro il punto di ascolto (non come il mio esempio) il canale back surround lo riterrei auspicabile. Sarebbe meglio utilizzare un diffusore surround sempre bookshelf uguale ai surround e posizionato alla stessa altezza ma sappiamo come è difficile trovare un diffusore singolo per cui ripiegare su un centrale è la scelta migliore.

Perciò se vorrai cambiare la tua configurazione lo capisco, potresti in effetti anche investire la cifra che spenderai nella sezione di amplificazione. E' ovvio che devi avere una vera convenienza economica. Inutile vendere 4 rf 35 per ricavarne una cifra con la quale compreresti due rb 35 ed un rc 25, meglio tenersi ciò che hai già.

Il tutto IMHO
 
Concludo questa mia invasione nel tuo 3d ribadendo un mio post precedente:

pampie fai fare un affare a qualcuno del forum: vendici anzi regalaci le tue rf 35!!! :D :D :D
 
grazie

per la partecipazione intanto.. davvero..

il punto è che ho quattro torri di troppo.. per NORDATA: io adoro, iperamo e sbaciucchio le mie klipsch.. altro che cambiarle, ne vorrei altre 12 :) mi soddisfano da morire come suono, dinamica e spinta.. no, no.. mi avete mai letto parlare insoddisfatto delle mie piccine?

il punto è ... ho sbagliato a pretendere TUTTI DIFFUSORI IDENTICI? un tempo dicevano che fosse la situazione migliore ed ora invece, tra una THX e l'altra, ecco apparire dipolari varie e tagli di sub fissi ad 80hz.. vabbè, discorso a parte..

le mie torri, tolgono spazialità? sarebbe folle aver speso per avere sei bestie e poi scopire che sento molto peggio che se avessi speso meno della metà :( no? ....

ripeto, ho già chiesto un preventivo per una permuta composta da:

RB1075 ROTEL + RS35 con almeno due mie RF35 e conguaglio

oppure

do indietro quattro RF35 e prendo due RS35 + due RB35 (o quattro RS35) ed un finale.. (sempre per doverci mettere su un'adeguata differenza).. vedremo :(

male che vada, se vedessi che proprio ci perdo troppo in così poco tempo, beh.. potrei provare a montarle rialzate? un amico ha le due torri posteriori su una mensola da 1mt di altezza e (effetto estetico a parte, da vomito) effettivamente è molto "ambientale" come effetto.. avevo anche pensato di "stenderle" in orizzontale (come un canale centrale, per capirci), giocando addirittura con il verso del tweeter per allargare o chiudere la scena sonora.. il tutto sempre poggiandole su mensola ad 1mt da terra.. :(

boh.. non ho il coraggio di mettere l'annuncio nella sezione apposita, non ce l'ho :)
 
Re: grazie

pampie ha scritto:
ripeto, ho già chiesto un preventivo per una permuta composta da:

RB1075 ROTEL + RS35 con almeno due mie RF35 e conguaglio

oppure

do indietro quattro RF35 e prendo due RS35 + due RB35 (o quattro RS35) ed un finale.. (sempre per doverci mettere su un'adeguata differenza).. vedremo :(

male che vada, se vedessi che proprio ci perdo troppo in così poco tempo, beh.. potrei provare a montarle rialzate? un amico ha le due torri posteriori su una mensola da 1mt di altezza e (effetto estetico a parte, da vomito) effettivamente è molto "ambientale" come effetto.. avevo anche pensato di "stenderle" in orizzontale (come un canale centrale, per capirci), giocando addirittura con il verso del tweeter per allargare o chiudere la scena sonora.. il tutto sempre poggiandole su mensola ad 1mt da terra.. :(

boh.. non ho il coraggio di mettere l'annuncio nella sezione apposita, non ce l'ho :)

Ma io le lascerei stare le rs 35! Dopo 4 rf 35 ti pentiresti subito!!!

Vai sulle rb 35.

I diffusori nascono con un progetto costruttivo che li vede posizionati in una maniera oppure in un'altra, i diffusori a torre soprattutto. Se le RF 35 sono diffusori da tenere in verticale non è il caso di cambiargli verso perché potresti avere disomogeneità e strane risonanze.
 
Re: Re: grazie

nemo30 ha scritto:
Ma io le lascerei stare le rs 35! Dopo 4 rf 35 ti pentiresti subito!!!

Vai sulle rb 35.

I diffusori nascono con un progetto costruttivo che li vede posizionati in una maniera oppure in un'altra, i diffusori a torre soprattutto. Se le RF 35 sono diffusori da tenere in verticale non è il caso di cambiargli verso perché potresti avere disomogeneità e strane risonanze.

beh.. se devo vendere le RF35 per tornare alle RB35 e quindi affidare la non localizzabilità dei suoni solo alla differente grandezza dei diffusori e sulla possibilità di montarli rialzati.. ehm.. me le tengo.. e le monto ad un metro da terra, anche in verticale se serve :D almeno, quando mi giran le balle, ho ancora 6 RF35 per sfaldare i muri..

la vera differenza potevo sentirla con le RS proprio per il fatto che siano DIPOLARI.. ho avuto le BOSE 201 e 301 :( effettivamente creavano un fortissimo effetto ambienza ed in una sala grande come quella in cui vivo ora era persino un difetto !!! però se ci ascoltavi un CD DTS o un concerto.. :( tutto reverbero, non so..

certo, le BOSE, non erano gran casse.. lo so.. non posso pensare di trarne un esempio.. vedremo.. intanto io so di poter pensare a venderle..

per la sistemazione in ORIZZONTALE non so se sia così drammatica ... e che diamine, dopotutto il mio centrale non è che sia proprio tanto diverso da una RF25, se non per il tweeter montato al centro dei due woofer proprio per localizzare la scena.. addirittura la B&W usa il suo LCR600 sia come centrale che come frontali o surround, basta girarli.. così come altre marche.. ora, non so se proprio le TORRI fanno differenza, ecco.. questo no..

grazie ah Nemo ...
 
Re: Re: Re: grazie

pampie ha scritto:
beh.. se devo vendere le RF35 per tornare alle RB35 e quindi affidare la non localizzabilità dei suoni solo alla differente grandezza dei diffusori e sulla possibilità di montarli rialzati.. ehm.. me le tengo.. e le monto ad un metro da terra, anche in verticale se serve :D almeno, quando mi giran le balle, ho ancora 6 RF35 per sfaldare i muri..

Sono d'accordo con te, tieniti almeno due rf 35 e rialzale di 60 cm. Se devi passare alle dipolari vorrei capire bene com'è la tua sala poi ti saprò dire!

pampie ha scritto:
per la sistemazione in ORIZZONTALE non so se sia così drammatica ... e che diamine, dopotutto il mio centrale non è che sia proprio tanto diverso da una RF25, se non per il tweeter montato al centro dei due woofer proprio per localizzare la scena.. addirittura la B&W usa il suo LCR600 sia come centrale che come frontali o surround, basta girarli.. così come altre marche.. ora, non so se proprio le TORRI fanno differenza, ecco.. questo no..

grazie ah Nemo ...

C'è MOLTA differenza. I diffusori B&W di cui parli nascono apposta per un uso sia in vert che in oriz. I centrali di solito seguono un principio costruttivo chiamato..........ehm....e chi si ricorda??? Aiutatemi.....

E' fatto apposta per i dialoghi, due midwoofer uguali e posizionati in parallelo più un tweeter al centro.

La JBL, pensa, fa nella serie Northridge un diffusore (E50) per una collocazione in orizzontale.
 
Re: Re: Re: Re: grazie

nemo30 ha scritto:
Sono d'accordo con te, tieniti almeno due rf 35 e rialzale di 60 cm. Se devi passare alle dipolari vorrei capire bene com'è la tua sala poi ti saprò dire!

per ora è larga 5mt e lunga quasi 8mt.. ho distanza fra me ed i surround laterali e molta distanza fra me ed i due posteriori.. sono in affitto, quindi nulla è detto.. un domani, in una stanza di 4*4mt dovrò cmq buttarle nel cesso :) a meno di una sistemazione mensolata... intanto provo a rialzarle, non so come ma ci provo..

nemo30 ha scritto:
C'è MOLTA differenza. I diffusori B&W di cui parli nascono apposta per un uso sia in vert che in oriz. I centrali di solito seguono un principio costruttivo chiamato..........ehm....e chi si ricorda??? Aiutatemi.....

E' fatto apposta per i dialoghi, due midwoofer uguali e posizionati in arallelo più un tweeter al centro.

La JBL pensa fa nella serie Northridge un diffusore (E50) per una collocazione aposta in orizzontale.

caspita, sempre di più mi rendo conto di quanto poco ci capisco.. quindi vuoi dirmi che calcolano anche lo sfogo dell'aria in senso verticale o orizzontale? mmm... ma dici? per curiosità una prova vorrei quasi farla, tanto per vedere come suonano messe per orizzontale :D
 
Pampie,innanzittutto non ti far prendere da mille angoscie e sensi di colpa,credimi non ne vale la pena...;)

Continua a godere della tua configurazione 7.1 che ,se ben sostenuta a livello HW e SW ,male non fà di certo...anzi, come peraltro hai potuto finora constatare.

Cerca ,casomai, di passare (a costo 0 sul nuovo o guadagnandoci il giusto sull'usato) da 4 RF35 a 4 RB35 come ti consiglia il buon nemo e come ti suggerii io stesso.
 
non so

cosa dovrei guadagnarci passando da RF ad RB ... se non voglio un sistema IPERTROFICO come bassi posso sempre settarle su SMALL e tagliarle ad 80hz.. cmq..

sto trattando in questo preciso momento per la vendita delle RF35 :D vedremo.. non le voglio svendere, quindi..

ma se le vendo (due o quattro, non lo so) lo faccio per provare le DIPOLARI, non certo per avere diffusori solo "inferiori" a quelli che ho adesso.. :p

almeno così cambio "filosofia" di approccio, altrimenti avrei solo ridotto il diffusore da torre a satellite.. mmm.. vedremo..

:D GRAZIE RAGAZZI :)
 
Re: riviste, per passare il tempo

pampie ha scritto:
[poi.. io sapevo che esistesse la INTEGRA RESEARCH (ONKYO), giusto?

http://www.integraresearch.com/

con i suoi gioiellini conosciuti..

quindi questi non c'entrano niente, anche se hanno un nome mostruosamente simile, certificazioni THX ULTRA 2 come se piovessero e costano 2000$ :D

http://www.integrahometheater.com/

Questi sono prodotti commercializzati solo in America. Per l'Europa questi prodotti sono commercializzati dal marchio Onkyo!
 
Re: non so

pampie ha scritto:
ma se le vendo (due o quattro, non lo so) lo faccio per provare le DIPOLARI, non certo per avere diffusori solo "inferiori" a quelli che ho adesso.. :p

almeno così cambio "filosofia" di approccio, altrimenti avrei solo ridotto il diffusore da torre a satellite.. mmm.. vedremo..

:D GRAZIE RAGAZZI :)

Se questa è l'opzione del tuo cambio...LASCIA STARE!
 
Non è un problema di inferiorità o superiorità, le RB35 montano gli stessi driver delle RF 35 con un woofer in meno,l'estensione sui bassi fino alla frequenza di taglio(presumibilmente i classici 80hz)è la stessa, la flessibilità in termini di collocazione è ovviamente migliore e infine ,a parità di prestazione nell'uso che ne faresti,sono più economiche.

Quanto ai dipolari,possono andar bene per i surr. ma non per i surr.back, e non ti garantiscono la stessa estensione verso gli 80hz delle RB35.
 
avevo scritto per due ore ...

mi ha perso tutto.. vabbè..

ho appena chiuso la trattativa in corso TENENDOMI LE RF35.. mi era stato offerto davvero troppo poco per poterci riflettere e quindi nulla..

Gioan, tu mi dici: Non è un problema di inferiorità o superiorità, le RB35 montano gli stessi driver delle RF 35 con un woofer in meno,l'estensione sui bassi fino alla frequenza di taglio(presumibilmente i classici 80hz)è la stessa, la flessibilità in termini di collocazione è ovviamente migliore e infine ,a parità di prestazione nell'uso che ne faresti,sono più economiche.

bene.. ma.. ormai quei soldi li ho spesi e quindi.. questo discorso sarebbe stato valido se lo avessi fatto prima di comprarle !!! allora si.. ora invece.. è come se uno vendesse il suo ROTEL 1080 usato per comprarci un ROTEL 1070 nuovo.. ehm.. non avrebbe senso.. oramai ha speso quei 1300euro, quindi perchè ridarlo facendolo svalutare per prenderci un modello più economico? :)

avrebbe avuto senso farlo solo per cambiare filosofia ed abbracciare i dipolari tanto cari a GeorgeLucas ma non per passare alle RB35.. penso, no? ...

a questo punto tanto vale che mi scanno per trovare il modo di rialzarle di una sessantina di cm (se messe dritte) o ad 1,50mt di altezza (se messe per orizzontale) e provare.. :D

secondo Voi si sente l'altezza nell'effetto ambienza?

ah ragazzi, GRAZIE! ;)
 
Allora hai una sala 8 x 5, il punto di ascolto a 4 mt? Direi

5mt
---------------------------------
| back surround dx/sx
|...... _ ..................... _
|
| punto
| d'ascolto
|--------------------------------
|..| surr dx...........surr sx |
|
|
|
|
|
| Frontali
|_ ................._.............._
| plasma __________



Le distanze dei surround e dei back surround dal punto di ascolto dovrebbero essere identiche o quasi. Così la percezione della provenienza del suono dovrebbe essere inferiore e il senzo di avvolgimento maggiore. Serve poi un buon setup con i giusti livelli per ogni diffusore.
 
Re: avevo scritto per due ore ...

Sono d'accordo che se avessi pensato prima all'acquisto dei diffusori avresti potuto scegliere due rf e due rb ma cambiare a questo punto è effettivamente inutile!
 
Re: avevo scritto per due ore ...

pampie ha scritto:


Gioan, tu mi dici: Non è un problema di inferiorità o superiorità, le RB35 montano gli stessi driver delle RF 35 con un woofer in meno,l'estensione sui bassi fino alla frequenza di taglio(presumibilmente i classici 80hz)è la stessa, la flessibilità in termini di collocazione è ovviamente migliore e infine ,a parità di prestazione nell'uso che ne faresti,sono più economiche.

bene.. ma.. ormai quei soldi li ho spesi e quindi.. questo discorso sarebbe stato valido se lo avessi fatto prima di comprarle !!! allora si.. ora invece.. è come se uno vendesse il suo ROTEL 1080 usato per comprarci un ROTEL 1070 nuovo.. ehm.. non avrebbe senso.. oramai ha speso quei 1300euro, quindi perchè ridarlo facendolo svalutare per prenderci un modello più economico? :)



Hai ragione, ma io infatti ho aggiunto come opzione di venderle e cercare le RB35 usate con la giusta differenza di prezzo, da investire in qualcosa di più efficace...;)
 
Ultima modifica:
Ad ogni modo una premessa prima di continuare questa dotta chiaccherata...anzi una preghiera: non parlare più di "coricare" e sopraelevare le RF35, rischi di farmi venire un attacco isterico...:D :D :D
 
Re: Re: avevo scritto per due ore ...

Gioan ha scritto:
Hai ragione, ma io infatti ho aggiunto come opzione di venderle e cercare le RB35 usate con la giusta differenza di prezzo ;)

:) è bello quando si ragiona e ci si trova in un punto di accordo.. non scherzo.. senti Gioan, quindi tu preferiresti comunque avere delle RB35 che non le RF35? ... io le ascoltai e preferii le torri in quanto i due wooferotti contrastavano con maggiore impatto il caratterino della trombettina.. magari non ho l'orecchio adeguato, non lo so..

ah NEMO.. ma quanto ti sei impegnato a fare quel disegnino? :)
 
Top