|
|
Risultati da 241 a 246 di 246
Discussione: Valerion Vision Master (Plus / Plus2 / Pro2 / Max)
-
Ieri, 16:15 #241
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2020
- Località
- Earth
- Messaggi
- 8.641
Ma infatti l'LS9000 appena uscito è già a 3200 euro che sicuramente scenderanno ancora, secondo me per questo modello il prezzo giusto è tra i 2200/2400 massimo.
Cmq rispetto al Valerion ha un'ottica seria, più grande con tiro più lungo e lens shift verticale ed orizzontale, e questa uno dei componenti più costosi in un proiettore.Ultima modifica di Franco Rossi; Ieri alle 16:18
VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro
-
Ieri, 16:30 #242
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Messaggi
- 262
a proposito di lens shift, se non ricordo male Gianluca (che ha presentato la demo a Roma) disse che cambiando ottica al Valerion si potevano ottenere dei miglioramenti, ma non ricordo le specifiche precise...
Resta anche il fatto che le dimensioni e il peso del Valerion sono di gran lunga inferiori rispetto a quelle di un LCoS e quindi risulterà ben più facile installarlo dove meglio si ritiene opportuno
-
Ieri, 17:08 #243
d'accordo ma la mia espressione era quella di un buon prodotto ad un prezzo molto accessibile,lo comprerei?non so ma sicuramente se cambiassi il mio nz8 andrei al 99% sul jvc nz700!l'ho visto in azione è mi è piaciuto molto ,soprattutto a livello di contrasto che,dopo la serie x,viene definito il RE del contrasto!fermo restando come diceva Nahar che lo ha pure visionato è un gran prodotto ma con i suoi limiti ma ovviamente con pregi come copertura del rec 2020 e degli ottimi neri ad una frazione di prezzo!dato che usi anche tu colourspace,hai visto quant'è la copertura del rec 709 e del dci p3senza filtro?
-
Ieri, 22:37 #244
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2020
- Località
- Earth
- Messaggi
- 8.641
Ha cmq solo lens shift verticale, ovviamente un lcos pesa di più perché ha molte più parti, tre matrici, prismi e filtri ottici in più, un DLP è molto più semplice da realizzare costruttivamente. Poi vuoi mettere l'ottica che ha un JVC o un Sony rispetto al Valerion? Inoltre il Valerion ha l'alimentatore esterno che cmq pesa e devi sistemare da qualche parte.
Cmq ripeto sono due tipologie di prodotti differenti per utenze differenti ed esigenze differenti.Ultima modifica di Franco Rossi; Ieri alle 22:39
VPR: JVC NZ500 WE, JVC X70r, Epson TW7100 e TW5650, Xiaomi Mija ALP 3.0 laser. TV: Panasonic: TX-55EZ950, TX-48LZ1500, TXP-50GT60. Schermo: Celexon 110". Sorgenti AV:: Clone Oppo M9702, Panasonic dmp-ub900, dmp-ub820 x2. Firestick 4K Max, Dreambox DM920, PS5, VR2. HT Yamaha RX-D485, casse: centrali e frontali Polk Audio, posteriori JBL, surround Onkyo.Colorimetri Spyder X2, Xrite iD3 Software ColourSpace Zro
-
Oggi, 08:14 #245
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Messaggi
- 262
-
Oggi, 17:42 #246
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 141
non capisco perche' su proiettori cosi' costosti non mettano la matrice dlp da 0,65 che migliora notevolemtne tutto, non credo sia molto costosa dato che la montano anvhe videopriuettori dal prezzo basso come il mio viewsonic x1-4k