[BD-4K] Il Signore Degli Anelli

[Bond, James Bond]

Assolutamente d'accordo con Samu1

[Malefiz]

Ognuno è fatto a suo modo e ci mancherebbe, ma in linea generale è solo una questione di abitudine.
Ovvio che all'inizio è complicato, ma dopo un po' dovrebbe essere assolutamente gestibile, basta avere la perseveranza. [CUT]

Ho deciso che avrò questa perseveranza, soprattutto con i titoli che in inglese hanno il Dolby Atmos e in italiano solo un miserrimo 2.0.
Il maggiore impegno sarà ripagato da uno spettacolo molto più appagante.

[Samu1]

Ottima scelta!

Piccolo OT: lettori come il Panasonic sono eccezionali per la capacità di spostare i sottotitoli, ma soprattutto per variare la luminosità.
Personalmente la cosa che mi dà più fastidio dei sottotitoli è il bianco che spara nelle scene scure e con la funzione di luminosità dei sottotitoli bassa ho risolto alla grande.

[Malefiz]

Ottima scelta!

Piccolo OT: lettori come il Panasonic sono eccezionali per la capacità di spostare i sottotitoli, ma soprattutto per variare la luminosità.
Personalmente la cosa che mi dà più fastidio dei sottotitoli è il bianco che spara nelle scene scure e con la funzione di luminosità dei sottotitoli bassa ho risolto alla grande.

Eccellente informazione.
Mi trovo molto bene con il mio Sony X800M2, tranne che per una cosa: i sottotitoli che bucano gli occhi con altissima efficienza.
Vista la modalità di visione che ho scelto di prediligere, forse potrei considerare l'acquisto di un Panasonic.

[coach78]

Ho preso l'edizione in bluray rimasterizzata, purtroppo l'audio è quello troncato sugli 8hz, ma la resa video è sensibilmente migliore della precedente edizione in BD, parte dal master per il 4K, la definizione è un pò più alta, la colorimetria corretta... l'audio inglese e in dolby atmos... finalmente riesco a guardarmelo senza quella pessima tonalità azzurrognola!

[ARAGORN 29]

Ho preso l'edizione in bluray rimasterizzata, purtroppo l'audio è quello troncato sugli 8hz, ma la resa video è sensibilmente migliore della precedente edizione in BD, parte dal master per il 4K, la definizione è un pò più alta, la colorimetria corretta... l'audio inglese e in dolby atmos... finalmente riesco a guardarmelo senza quella pessima tona..........[CUT]

Che io sappia, salvo essermi perso qualcosa, non esiste alcuna versione "rimasterizzata".
Esiste solo la versione 4k, con vari packaging, ma quella è.
I dischi quelli sono e l'audio italiano nel primo film è rimasto sempre quello.

[Dario65]

L'edizione blu ray è rimasterizzata. Deriva dalla 4K, quindi ha il grading differente dalla vecchia extended in blu ray

[bradipolpo]

Che io sappia, salvo essermi perso qualcosa, non esiste alcuna versione "rimasterizzata".

Si parla dell'edizione blu-ray
https://www.avmagazine.it/forum/70-b...42#post5216642

[Macro77]

Ragazzi, aiutami a capire perché nn ci capisco più nulla!
Ho appena preso l'Lg C2 77 e la prima cosa che ho pensato di fare é: " mi prendo il cofanetto della versione extended della terra di mezzo in 4k , così me la godo rispetto alla extended Blueray HD che avevo preso a suo tempo, il primissimo cofanetto della trilogia. Ma a sto punto, mi volete dire che ( audio a parte) la qualità di qualunque versione 4k non é così alta rispetto a quella HD? E nel caso, riuscireste a farmi capire quale prendere tra le varie versioni 4k ( volevo un cofanetto con tutte e due le trilogie ) ?? Grazie!

[Samu1]

Ma vai sul 4K senza neanche pensarci, e prendi quella che costa meno o che ti piace di più, i dischi sempre gli stessi sono.

[Krabat]

@macro77 Basta una semplice googlata sui vari siti di recensione top piu i commenti degli utenti sempre sui siti big stranieri per smentire categoricamente che "la versione 4k non è molto meglio di quella hd" per il signore degli anelli. Internet va usata con attenzione, da dove prendi le fonti è fondamentale.
Sulle versioni io ho preso quella da collezione con lo hobbit con anello incluso anche perché sono uno dei pochi che apprezza anche lo hobbit oltre a lotr.

[Macro77]

Ok ragazzi, grazie! Vado di 4k con il cofanetto intero, anche io che me te,krabat, apprezzo lo Hobbit. Ti sfrutto un attimo, devo prendere anche il lettore e vedo che tu hai il Sony x800m2 : come lo giudichi? Il migliore della sua fascia? Rispetto al Panasonic 424/824? Prezzo giusto del Sony? Grazie!

[populus]

Ok ragazzi, grazie! Vado di 4k con il cofanetto intero, anche io che me te,krabat, apprezzo lo Hobbit. Ti sfrutto un attimo, devo prendere anche il lettore e vedo che tu hai il Sony x800m2 : come lo giudichi? Il migliore della sua fascia? Rispetto al Panasonic 424/824? Prezzo giusto del Sony? Grazie!

Qui discussione lettori Panasonic BD4k https://www.avmagazine.it/forum/128-...-mondo/page163

[Krabat]

Ok ragazzi, grazie! Vado di 4k con il cofanetto intero, anche io che me te,krabat, apprezzo lo Hobbit. Ti sfrutto un attimo, devo prendere anche il lettore e vedo che tu hai il Sony x800m2 : come lo giudichi? Il migliore della sua fascia? Rispetto al Panasonic 424/824? Prezzo giusto del Sony? Grazie!

Io mi ci sono trovato bene e lo presi perché costava quasi 100euro in meno del panasonic 820 e soprattutto perché avevo letto recensioni che insistevano sul fatto che lato video a partire dal x800 in su non si notavano più differenze a occhio nudo, mentre c erano miglioramenti sull audio passando a lettori piu costosi. Un difetto che ha è che non riconosce automaticamente il dolby vision quindi se un film è in dv devi settarlo a mano, ma la cosa non mi ha causato fastidi. Sul confronto col panasonic non so aiutarti perché non l ho mai avuto, se non vuoi spendere troppo puoi fare come me e prendere il sony, altrimenti vai di panasonic o addirittura oppo che costano 1000€.

[angelone]

Restiamo in topic, grazie.