Panasonic OLED Serie 2021 - JZ...

[claudio293]

Mi fanno piacere le buone impressioni che sta destando il jz2000 , sopratutto quelle anche solo preliminari di Thegladiator che ritengo molto più che autorevole . Ora quando si potrà avere un po' di scelta commerciale di questo prodotto nel taglio da 65 pollici ? se ne vedono e trovano veramente pochissimi .

[marcocivox]

Difficile, molto difficile, vedere esposti dei JZ2000. Io penso di ordinarlo direttamente tramite negozio.
Tanto, di sorprese non ne avrò di certo!

[thegladiator]

Confermo. Arrivano col contagocce...

[claudio293]

Anche nei negozi online si fa fatica a trovarlo . Vediamo Ottobre se si smuove qualcosa .

[ARAGORN 29]

Bah, certo che in Panasonic, forse a causa della crisi dei semiconduttori ed alla carenza di scorte, devono aver avuto bei problemi produttivi.

Spero che stiano facendo sold out dei JZ, ma l'impressione è che ne abbiano distribuiti comunque pochi.

Neanche all'epoca dei Kuro (e pure parliamo di tv che costavano più dei jz 2000) si vedevano così pochi tv di un tal modello, in giro.

Siamo ormai a fine settembre, a Gennaio presenteranno i KZ, e qui ancora non c'è un solo JZ2000 (figuriamoci 1500) che sia esposto.

[Lanfi]

Vincent, se non ricordo male, addirittura ha misurato la luminosità del bianco in ordine di marcia, ossia durante la visione, affermando che alcuni specular sforano i 1000 nits, risultato mai raggiunto prima, e si vede oltretutto.

Se non sbaglio su finestra del 10% ha rilevato 900 nits con tv calibrato, quindi senza "barare" con strane modalità di immagine. Probabilmente su finestre più piccole sale anche a 1000 nits. Peraltro c'è questa opzione dynamic hdr effect che se abilitata esalta la luminosità di alcune parti del fotogramma e che sembra gli garbi parecchio....hai avuto modo di testarla?

Tornando al discorso della peggioramento, in sostanza (tolto il discorso del dissipatore meno "importante") tutto si riduce, per Vincent, al soc mediatek adottato per avere l'hdmi 2.1. Infatti da questo dipenderebbe il passo indietro nella gradation che lui riscontrerebbe con tutti i materiali, anche con uhd-bd, e che si evidenzia maggiormente sul near black (immagino anche per la nostra innata capacità di cogliere meglio le sfumature in quel contesto). Questo problema affligge, così dice, tutti i produttori che non possono fare un chip "in casa" e per cui il mediatek è l'unica alternativa (philips, sony, hisense etc)....ognuno poi ha deciso di affrontare il problema a modo suo, sony ha dato la possibilità di inserire dei filtri, panasonic ha preferito evitare.

[Mr.tama67]

Ciao a tutti. Per il 65jz1500 qual'è il prezzo corretto? O cento più,cento meno...grazie

[Ryusei]

Ancora non si sono visti in giro quindi non ci sono riferimenti, era stato dichiarato un listino di 3199 ma se il JZ1000 si trova tra 1800 e 2200 penso che il 1500 andrà sui 2200 - 2500 se arriva e comincia a diffondersi

[Greg64]

Peraltro c'è questa opzione dynamic hdr effect che se abilitata esalta la luminosità di alcune parti del fotogramma e che sembra gli garbi parecchio

Vero, ed è grazie a Teoh che la utilizzai per mesi, fin quando ho comprato un UB820 che si occupa lui del Tone Mapping e per quanto rende le luci luminose, dinamiche e trasparenti soprattutto gli specular, sembra simuli anche un Tone Mapping dinamico, tant'è che poi il Dynamic HDR Effect lo disattivai sul TV, sgravandogli il lavoro. Ho un GZ950, come detto.

La funzione del Dynamic HDR Effect è appunto di "dinamicizzare" i contenuti statici HDR, provandoli a rendere dinamici e simulando un HDR10+, chiaramente dà un quid in più, ma nella pratica è poco fedele, e Teoh stesso raccomanda di utilizzare l'HDR Optimiser a bordo dei vari UB820/9000 e assolutamente disattivarlo lato TV, così ho fatto. Risultato perfetto. Come dico sempre, un buon lettore dev'essere l'estensione della TV.

Ultimo parere: anch'io ritengo che sugli specular queste TV facciano più del dato dichiarato, ad esempio i GZ950 fanno con le Pro 750 nits, ma sono strasicuro che sulle piccolissime luci, facciano anche di più, chiaramente conta poi il circuito di ABL e bisogna vedere quanto posterizzi, ma con una macchina come l'UB820 che toglie le castagne dal fuoco e quindi alleggerendo il lavoro di mappatura alla TV, guardo sempre tutto e bene, non vedendo aloni, artefatti e simili.

Fine OT. chiedo venia.

[thegladiator]

Non ho fatto ancora prove molto specifiche né misurato ma con un'occhiata qua e là mentre giravano i demo UHD, come avevo già scritto, ho notato sui JZ un'intervento più intelligente del Dynamic HDR effect, alla vista il quadro pare migliorare, poi ovviamente bisogna vedere cosa cambia realmente sulla EOTF.
Posso dirvi che è l'unica opzione attiva di default nella modalità Filmmaker (tutto il resto è disattivato, IFC compreso che sulle Pro è su min), segno che anche Panasonic la considera utile senza snaturare l'immagine. Vedremo...

[Greg64]

È vero, è una funzione delicata che non si mangia la dinamica a metà strada tra le bassissime e altissime luci, Teoh lo diceva per il GZ, figurati per il JZ, sarà implementato ancora meglio di sicuro.

Glad ma sul tuo Oppo c'è una funzione che "aiuta" in HDR come l'HDR Optimiser degli UB820/9000? Nel caso avessi a disposizione la grande ottimizzazione appunto di quelle macchine Pana, poi lo disattiveresti il Dynamic HDR Effect sulla TV? Io la prima volta sono rimasto stupefatto di quanto l'Optimiser alzasse le luci e di come lo facesse con equilibrio si, ma anche con impatto sembrando appunto una funzione dinamica.

Non credo sia OT, alla fine la richiesta riguarda il Tone Mapping del JZ più o meno

[Rik'55]

Recensione Panasonic JZ2000: l'OLED più luminoso del 2021 https://www.avpasion.com/review-pana...rillante-2021/


"...Inoltre, hanno anche notevolmente migliorato l'interpolatore di movimento, risolto il problema dei fotogrammi persi in Dolby Vision oltre ad altri importanti miglioramenti (più luminosità e nits, ABL più basso,completa assenza di banding del pannello, niente tinte, una modalità Dolby Vision QI ben implementato, colometria più calda e piacevole, ecc.). Al contrario, e ormai da diversi anni, l'assenza di un filtro Smooth Gradation e di un roll-off troppo conservativo con sorgenti da 4000 nits, fa sì che alcune immagini mostrino la posterizzazione nelle parti più luminose dell'immagine, anche se non abbiamo notato che è il più comune, inoltre il pannello migliora quando raggiunge le 100-150 ore di utilizzo.

Per quanto riguarda la rappresentazione delle scene al crepuscolo, anche il JZ2000 la rappresenta leggermente meglio di LG e Sony, anche se qui la differenza è più stretta, ma c'è decisamente meno rumore, posterizzazione e altro sporco in questi tipi di scene (sebbene nel caso di Sony, dipende dalla scena), anche se c'è più banding poiché non ha una gradazione uniforme" .

[mariett01]

recensioni del fratello minore (1500) da leggere? grazie

[Punisher]

Ho letto la review a me sembra un tv veramente notevole anche quest’anno

[petruccig]

Recensione Panasonic JZ2000: l'OLED più luminoso del 2021 https://www.avpasion.com/review-pana...brillante-2021

C'è una cosa che non mi quadra di quella recenzione, parlano di 4 porte hdmi 2.1 e di g-sync di Nvidia nativo. Sbaglio o in realtà le porte sono 2 e nativamente è supportato soli il freesync di AMD?