A quando Anime giapponesi in blu ray?

[barrett]

basandomi su questi SS per me è semplicemente orrendo, con filtri DNR che "acquerellano" tutto il quadro... nel tuo link basta vedere il contorno dei capelli dell'uomo di spalle, ma tutta la scena è terribile... come fai a dire che è un ottimo lavoro???

[alpy]

Concordo. Ennesimo film d'animazione rovinato dal digitale, che al contrario avrebbe le possibilità di renderlo al meglio.

[marcop76]

Come possiamo sapere che l'immagine "acquerellata" non sia piú fedele all'originale? Io ribadisco che il master evidentemente non é lo stesso, e secondo me é di gran lunga migliore rispetto a quello presente su blu-ray. E se fosse stato utilizzato dnr senza criterio sarebbero spariti dettagli dei disegni, cosa che da questi SS non rilevo. Inoltre non dimentichiamo che questo 4k é uscito in Giappone, prodotto da una casa giapponese che non é nata ieri, e Akira non é proprio un filmetto di poca importanza.

[ingegnere]

Per carità, metto le mani avanti: non sono nessuno e non ho la pretesa di saperla più lunga degli altri, specie die altri altri appassionati anche pià navigati. Però, se devo basarmi su quegli screen, a me pare un risultato, a voler essere gentili, modesto, imbellettato dai filtri che hanno sgommato bordi e contenuto. Ma potrei sbagliarmi...

Io a guardare qui perdo dei dettagli e sfumature. https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...1&l=1&i=2&go=1
Magari è colpa di una pessima conversione, però, non lo so... mi rimetto a voi...

[barrett]

intanto il girato è in pellicola 35mm, quindi già abbiamo un primo indizio sul fatto che ci dovrebbe essere la grana. poi già guardando con attenzione i caps si vede che alcuni punti sono stati cancellati dal software di degraining, che sicuramente li avrà scambiati per rumore e/o difetti quando invece erano parti dell'immagine.
ad esempio (perdonate l'ultrazoom ma è solo per indicare i punti dove non c'è più nulla):

https://caps-a-holic.com/c.php?a=3&x...9&l=0&i=6&go=1

https://caps-a-holic.com/c.php?a=3&x...9&l=0&i=6&go=1

ora qualcuno mi deve spiegare come una roba del genere possa definirsi ottima e magari anche più fedele all'originale (lo ricordo, girata in pellicola)...

[marcop76]

Boh, sará come dite voi, ma io preferisco come si vede il 4k rispetto al blu-ray e non vedo l'ora che esca in Italia.

[marcop76]

E i dettagli spariti nelle immagini postate da barrett a me sembrano piú sporcizia della pellicola, che non dettagli disegnati apposta.

[ingegnere]

Boh, sará come dite voi, ma io preferisco come si vede il 4k rispetto al blu-ray e non vedo l'ora che esca in Italia.

Non credo che questo avverrà: già dynit (ma non solo) fa una fatica a piazzare i suoi prodotti in blu ray, compreso akira. In UBDnon ci prova nemmeno eprché l'investimento non vale la spesa. Dynit poteva provarci con Your Name, che ha avuto una forte risonanza anche da noi, ma si è limitata al blu ray, perché si sarà fatta due conti. Poi mai dire mai, ma a naso non credo.

(lo ricordo, girata in pellicola)

Su questo punto, a mio parere, si aprono due filosofie nel caso dell'animazione: se il supporto in cui viene impresso debba essere considerato come parte integrante dell'opera. Cosa voglio dire? Io faccio un anime e, nel momento in cui lo faccio, il supporto su cui "si incide" è la pellicola. Ma se quello stesso anime lo faccio in unaltro periodo, tutto il workflow, sarà fatto in digitale. Nel momento in cui "rimasterizzo" l'anime e ho la possibilità di rifare l'intero processo, scansionando non la pellicola su cui è finito la prima volta, ma ripartendo dai vari cell e disegni e rifare tutto, quindi finalizzando in digitale, avrò lo stesso anime, stessi disegni, ma scevro dalla pellicola, su un nuovo supporto più aggiornato. E' un esempio estremo, ma fino ad un certo punto, prendete ad esempio Toy Story del 1995, inizialmente stampato su un 35 mm, ma che (per quel che ne so io, potrei sbagliarmi) per fare le versioni in alta definizione del 2009 sono ritornati sui file digitali. Questa enorme parentesi accademica è per dire che è molto complicato

[Dario65]

Boh, sará come dite voi, ma io preferisco come si vede il 4k rispetto al blu-ray e non vedo l'ora che esca in Italia.

Che tu lo preferisca, è un altro discorso, ovviamente non condivisibile, a mio parere. Un'opera girata in pellicola, non può avere quella resa; l'immagine ha subito tipiche manipolazioni digitali.

sembrano sporcizia della pellicola

Ma quale pellicola? Vedi traccia di pellicola?

[marcop76]

Se non esce Akira, o se non avrá buone vendite, scordiamoci altri anime in UHD.

[ingegnere]

Se non esce Akira, o se non avrá buone vendite, scordiamoci altri anime in UHD.

Ma di sicuro ce li scordiamo a prescindere da tutto ciò anche se voci insistenti dicono per lupin cagliostro da parte di yamato anime factory.

[Dario65]

@ingegnere D'accordo, ma in questo secondo "percorso", allora a che scopo impiegare il DNR?

[Dario65]

Se non esce Akira, o se non avrá buone vendite, scordiamoci altri anime in UHD.

Se i risultati sono questi, me ne farò una ragione

[ingegnere]

@ingegnere D'accordo, ma in questo secondo "percorso", allora a che scopo impiegare il DNR?

Ma il mio era un discorso generico, non specifico alla situazione, per dire che esistono due filosofie: quelle che tengono conto del supporto di finalizzazione e chi no. Poi sappiamo benissimo che è un eventuale ricostruzione è quasi impossibile da farsi, per i costi, per il materiale che nel tempo va perso ecc...
A livello live action, ricordo star trek the next generation che fu fatto in questo modo, ricostruendo ogni sequenza partendo da ogni parte e quindi rifacendo il compositing con il workflow odierno ecc...
Su questo akira, per come la vedo io, è ovvio che siano partiti da uno scan o telecine della pellicola del film e che vi abbiano applicato una filtratura, magari oculata e mirata, ma che c'è stata. E' una mia opinione.

[ingegnere]

Ancora qualcosa su Akira https://forum.blu-ray.com/showpost.p...&postcount=658