[SVS Subwoofers] Official Thread

[Elven]

si R115 . Errore mio. Lo chiedo solo perche ne ho trovato usato uno e vendendo il mio non tirerei fuori 1 euro.

[Tacco]

Non mi pronuncio sulla resa, perché non lo conosco, ma per rispondere alla domanda iniziale sulla base delle semplici caratteristiche tecniche... direi che il salto in avanti rispetto all'SB1000 è notevole: driver da 15", 800W RMS...
Poi, ripeto, ogni altra valutazione la lascio a chi ne sa più di me, anche solo in rapporto alla resa sonora di un SB2000 (al di là di watt e dimensione del driver). Aggiungo solo che se la resa del tuo attuale SVS ti soddisfa, da un punto di vista di sound generale, sai già cosa poterti aspettare nel tuo impianto da un eventuale passaggio a un SB2000, che rispetto al 1000 aggiunge corposità e dinamica nei bassi, mantenendo però le stesse caratteristiche musicali. Mentre con un sub differente, magari anche più prestante in senso assoluto, lo scopriresti (solo vivendo...) una volta inserito nel tuo ambiente/impianto. A meno che tu non possa ascoltarlo prima dell'acquisto.
Ettore

[Stefano129]

si R115 . Errore mio. Lo chiedo solo perche ne ho trovato usato uno e vendendo il mio non tirerei fuori 1 euro.

senza tirarne fuori 1? vai!

[pace830sky]

Se parliamo di R-115SW la potenza RMS dichiarata è 400W (800 di picco), comunque è a cassa aperta...
Venedo da un SB1000 farei una certa riflessione sul peso... 34Kg...

[Stefano129]

perchè riflessione sul peso? mentre guardi un film devi tenertelo in braccio?

[Tacco]

Se parliamo di R-115SW la potenza RMS dichiarata è 400W (800 di picco), comunque è a cassa aperta...
Venedo da un SB1000 farei una certa riflessione sul peso... 34Kg...

Ah, vedi...?
Avevo cercato al volo online specifiche ed eventuali recensioni, e avevo inteso male quegli 800W.
Diciamo che forse allora qualche considerazione andrebbe fatta anche sul rapporto driver/Watt RMS, perché muovere un 15" con meno Watt di quanti non ne abbia un SB2000 che ha driver da 12" potrebbe non essere il massimo. O no?
Alla questione cassa aperta/cassa chiusa mi riferivo anch'io quando consideravo che passando da un SB1000 a un SB2000 si sarebbe restati nel conosciuto, in termini di sound generale, con ovvi vantaggi in corposità e dinamica, mentre passando a qualcosa di diverso (come appunto l'ipotesi paventata) si sarebbe dovuto valutare anche quello, al di là delle prestazioni in senso assoluto...
Ettore

[Rain]

muovere un 15" con meno Watt di quanti non ne abbia un SB2000 che ha driver da 12" potrebbe non essere il massimo. O no?[CUT]

Bisogna vedere l'efficienza del woofer,non è detto. Un driver da 90 DB di efficienza e 800 watt suona uguale a uno efficiente 93db con 400 watt.

Il dato dei soli watt serve a poco. Ci sono woofer anche da 18' e oltre efficientissimi e velocissimi (spesso sono componenti pro).

Premesso questo non conosco l'efficienza del klipsch ma io farei subito il cambio al posto suo.

[Elven]

Grazie a tutti. Ho visto che il klipsch viene nuovo solo 620€ in offerta , se doveste scegliere tra questo e svs sb2000 in vendita a 600 € sul mercatino ?

[ivanedixie]

Io andrei di SVS SB2000..................ma sono troppo di parte.

[Stefano129]

prova a cercare info a riguardo, comparative ne sono state fatte senz'altro...l'unica cosa per me è che magari un reflex si possa comportare peggio di un sealed...insomma un po il discorso che fa tacco

[Tacco]

Bisogna vedere l'efficienza del woofer,non è detto. Un driver da 90 DB di efficienza e 800 watt suona uguale a uno efficiente 93db con 400 watt.
Il dato dei soli watt serve a poco...........[CUT]

Vedi l'ignoranza? Ottima considerazione, che terrò a mente da ora in poi.
Anzi, ti sfrutto ancora un po', vista la tua preparazione: oltre al discorso che hai appena fatto, sono sempre stato convinto che più watt, anche in un sub, significassero anche più facilità di gestione dei frangenti veloci e concitati, di colonne sonore o pezzi musicali. Sbaglio ancora, è vero solo in parte oppure anche qui mi sono perso qualcosa?

Io andrei di SVS SB2000..................ma sono troppo di parte.

A chi lo dici, visto che quello del mercatino è il mio...
Quindi ovviamente vista la situazione eviterò qualunque altro intervento sulla questione, anche perché non conoscendo il Klipsch a parte le considerazioni generali già fatte non potrei essere di alcun aiuto.
Ettore

[Rain]

oltre al discorso che hai appena fatto, sono sempre stato convinto che più watt, anche in un sub, significassero anche più facilità di gestione dei frangenti veloci e concitati, di colonne sonore o pezzi musicali. Sbaglio ancora, è vero solo in parte oppure anche qui mi sono perso qualcosa?[CUT]

Io sono della scuola di pensiero che bisogna avere tutto sovradimensionato soprattutto i watt,specie del subwoofer dato che andrà quasi sempre pesantemente equalizzato e per spianare un picco di 9/12 db (che molto spesso è presente in ambiente domestico)se ne spreca di corrente...

Inoltre gli amplificatori non sono componenti molto efficienti,una parte dei loro watt viene sprecata in calore,diciamo un buon 20% (i classe D forse qualcosa in meno),il restante dei watt non sono tutti "buoni", diciamo che è sempre buona cosa tenere una riserva
di corrente sia per i picchi dinamici sia per non tirare il collo ai finali; gli ultimi watt non saranno indistorti.

Stesso discorso potremmo farlo anche per i woofer: meno li facciamo muovere e meno distorsione faranno,quindi va da sè che se hai tutto sovradimensionato suonerà tutto in scioltezza e meno distorto.

Questo in linea di massima e secondo la mia filosofia.Per altri è uno spreco.

@Elven ti consiglio di dare una lettura Qui,dove l'autore era indeciso tra svs pb2000(versione del sb2000 in bass reflex),klipsch 115 e xtz 1x12; io e altri utenti ne discutiamo dati SPL cea2010 alla mano.

[magnitudo]

Ragazzi i numeri lasciano il tempo che trovano. Con l esperienza e soldi "buttati" consiglio ad oggi solo sub dall ottima costruzione partendo dal cabinet....... é inutile avere un 15 pollici e sfruttarlo al 60%della potenza perché poi se si va oltre si sentono strani rumori o turbolenze dovute alla struttura!
svs produce cabinet di ottima fattura (pesantezza) avendone avuti 3 posso confermarlo ! se hai adocchiato il klipsch in cassa reflex é perché vuoi passare dal cassa chiusa al reflex quindi ti consiglio il pb2000 che trovi sempre usato. Altrimenti l sb2000.... ci sarebbe un altra alternativa ma in questo topic non si fanno confronti con altri sub.

[Rain]

Certi numeri lasciano il tempo che trovano sono d'accordo ma altri,come la spl massima alle varie frequenze e relativa distorsione
sono oro colato secondo me.

Di soldi per mancanza di esperienza ne abbiamo buttati tutti chi più chi meno (almeno fino alla creazione di AVmagazine ) però stai facendo passare l'idea,senza molti giri di parole, che il klipsch r-115 sia progettato e/o costruito male;almeno io l'ho interpretata così ma siccome non è il topic per parlarne ti inviterei a scriverlo nel topic che ho linkato a Elven,se così fosse, così da poterne parlare e far risparmiare i soldi a chi voglia comprarlo.

Se invece era un discorso generale su altri 15' economici progettati malino allora chiedo scusa per il fraintendimento, non sono di parte perchè ho un svs e il klipsch non l'ho nemmeno mai ascoltato ma chi ce l'ha ne è ben contento,come chi ha gli svs tra l'altro.

[roger]

sono già in possesso di un subwoofer SVS SB NSD 12',
secondo voi volendo mettere un secondo sub nell'impianto,potrebbe accoppiarsi bene un sb2000 ?
Soprattutto pensate sia eccessivo il doppio sub in una sala non trattata di 26 mq ?
grazie