Sony 2019

[Esorciccio]

Beh penso che sia proprio il decadimento delle matrici che pesa sull ' interesse ai nuovi sony, se poi ci sommiamo il rimappamento dei valori rgb ai vari livelli di gamma per zone di matrice il tutto per mascherare la scarsa qualità delle ottiche, alllora la frittata è fatta.

Io per esempio sono più interessato ai nuovi jvc visto che sono rimasto scottato....

[sweor]

Com'è che la discussione sui nuovi Sony è così poco partecipata?

Ritengo che oltre al "problema matrici" occorso nel recente passato, vi sia una discriminante economica di fondo. Se osservi l'insieme dei thread della sezione "Videoproiettori 4k e 8k" potrai facilmente notare come vi è forte attenzione, e conseguente numero di post, per i vpr di costo accessibile (diciamo max in una forbice compresa tra 3 e 4mila euro). Sony ha presentato la novità più rilevante, in termini prestazionali, con il modello VW870es posizionandolo a listino a 24.999 euro
Le disponibilità economiche di noi forumers e l'estrema incertezza di alcuni aspetti tecnologici (vedi HDMI 2.1) sicuramente scoraggiano anche l'appassionato meglio disposto. Di riflesso anche la partecipazione attiva ad un thread segue le medesime logiche.

[Esorciccio]

Ritengo che oltre al "problema matrici" occorso nel recente passato, vi sia una discriminante economica di fondo. Se osservi l'insieme dei thread della sezione "Videoproiettori 4k e 8k" potrai facilmente notare come vi è forte attenzione, e conseguente numero di post, per i vpr di costo accessibile (diciamo max in una forbice co..........[CUT]

Mi sento di dissentire, forte del fatto dei 16 post sony 2019 vs 187 nuovi jvc.

Non mi sembrano propriamente accessibili come prj.


Ma per chi come me preferisce comprare un buon prodotto anche non proprio economico, ma che per specifiche e qualità visiva sente la necessità del cambio solo dopo un vero salto generale, tipo il 4k maturo, allora va da se che il costo dei jvc in rapporto ai Sony non è sostanziale.

My 2 cent

[sweor]

attribuirei il buon interesse suscitato dalla linea 2019 JVC al fatto che si tratta della prima tornata di proiettori con nuova matrice 4k nativa a prezzi umani (ricordo lo scorso anno i 30.000 euro dello Z1....), per l'utente Sony si parla da anni di modelli con matrici 4k native e le due novità sostanziali presentate sono soltanto avere onboard HDMI 18 GBPS anche sull'entry level VW270 ed un ottica premium sul top VW870. Ciò detto ritengo che Jvc abbia maggior appeal tra gli utenti del forum rispetto a Sony.
Io stesso considero, per ora solo sulla base di quanto letto o raccontatomi da operatori presenti a Berlino, i due modelli DLA N5 e N7 come i Best Buy di questa tornata

[Esorciccio]

Anche ma non solo, c'è troppa lontananza tra le 2 discussioni.

Sarei curioso di vedere il confronto con i sony 2018

[Emidio Frattaroli]

Attenzione a "pesare" il successo commerciale di un brand e dei prodotti con il numero di risposte in un thread di questo forum.

Aggiungo che il modello "entry" di Sony, il 270, ha aggiunto quello che mancava, ovvero ingressi a 18 GBps e frame interpolation (Motionflow) sui segnali video 4K. Non ha un IRIS, nè statico, né dinamico che invece ha il modello N5 di JVC.

Ha un CR nativo molto vicino al modello N5 di JVC, ha un gamut sicuramente un po' più piccolino.

Non ha l'autocalibrazione ma abbiamo visto che in realtà i Sony sono già molto ben calibrati di fabbrica.

Le cose da verificare sul campo sono tante, ad iniziare da risoluzione e dettaglio.

Il Sony costa un po' meno rispetto al JVC DLA-N5

Il modello 570 Sony ha lo stesso prezzo del JVC DLA-N7, è più luminoso del 270 ma leggermente meno del JVC (1.800 vs. 1.900 ma sono dati che vanno verificati), il gamut è lo stesso del 270. Nel 570 c'è l'IRIS e un rapporto di contrasto nativo probabilmente superiore rispetto al 270...

Sarà un'autunno molto interessante:

2.800 Euro - Epson 9400
5.000 Euro - Sony 270
6.000 Euro - JVC N5
8.000 Euro - JVC N7
8.000 Euro - Sony 570

Ovviamente, per tacer dei DLP che potrebbero riservare qualche sorpresa, in attesa di notizie di modelli LED RGB e Laser ibridi.

Emidio

[lus]

Considerando lo street price credo che la lotta contro i jvc sarà assai aspra e il vincitore non affatto scontato

[Esorciccio]

Si certo ci mancherebbe che thread come quello sony o jvc possa essere una analisi di mercato.

@Emidio
Io ho avuto come secondo proiettore uno Sharp z91 576p che come difetto aveva un rumore video esagerato e una tendenza a far diventare come una melassa le immagini in movimento.

Ma l'effetto Rainbow per vederlo dovevo cercarlo.

I nuovi Dlp invece mi danno molti dubbi

Ho avuto l'occasione di vedere dal vivo nella demo di Roma l'Optoma UHZ 65.

Immagini fantastiche ma sono impazzito per l'effetto rainbow, e come me, 3 dei 4 presenti.

Ora, o sono invecchiato e lo percepisco di più, o la luce laser lo accentua.

Ovviamente l'uhz65 è l'unico dlp recente che ho visionato

[sweor]

un confronto, con tutti i limiti del caso ovviamente, tra il 760 e il nuovo 870
https://www.youtube.com/watch?v=leS5nxD7nhU

[e.frapporti]

nessun utente del forum ha partecipato alle demo degli ultimi 2 w.e.?
pareri/commenti?

[sweor]

nessun utente del forum ha partecipato alle demo degli ultimi 2 w.e.?
pareri/commenti?

Ho partecipato ad entrambi gli eventi ed il mio giudizio è estremamente positivo. Lieve vantaggio del 570 sul fronte rapporto di contrasto, ovviamente soggettivo decidere se vale la differenza in termini di pricing. Immagine incisiva e dettagliata pur senza ricorrere ad ottiche in solo vetro, frame interpolation veramente efficace (modalità low). Riassumendo rapporto qualità prezzo , soprattutto per il 270, di assoluto interesse.
Ora aspetto di vedere i nuovi Jvc per i confronti del caso

[Dam21]

Tranne se non si voglia escludere il 21:9 a priori, il 270 ha il grosso limite dell'assenza delle memorie, considerando anche la mancanza dell'IRIS, a meno di sorprese in negativo da parte di JVC, per i 1000 € di differenza personalmente non avrei dubbi, senza contare (e conta) il passato burrascoso della questione matrici.

[andrea_gi]

Tranne se non si voglia escludere il 21:9 a priori, il 270 ha il grosso limite dell'assenza delle memorie, considerando anche la mancanza dell'IRIS, a meno di sorprese in negativo da parte di JVC, per i 1000 € di differenza personalmente non avrei dubbi, senza contare (e conta) il passato burrascoso della questione matrici.

mille euro non sono pochi, ma viste le specifiche di N5 ci stanno tutti

[Norixone]

Attenzione a "pesare" il successo commerciale di un brand e dei prodotti con il numero di risposte in un thread di questo forum.

Aggiungo che il modello "entry" di Sony, il 270, ha aggiunto quello che mancava, ovvero ingressi a 18 GBps e frame interpolation (Motionflow) sui segnali video 4K. Non ha un IRIS, nè statico, né dina..........[CUT]

Perché si escludono dalla lista l'optoma UHD65 e Uhz65? Entrambi i modelli hanno ricevuto buone recensioni ed il primo è stato premiato da what hi-fi.

[andrea_gi]

perchè non sono nativi 4k? e sopratutto non sono sony :-)