OLED - rumors, novità e aspettative tv 2018

[ebr9999]

Notoriamente i Panasonic sfiorano la perfezione già con la Calibrazione ISF, una 3DLUT lo renderebbe da riferimento a condizione di avere strumenti professionali.

Perfettamente d'accordo.
Da quel che leggo e sento richiede un numero di ore di lavoro (e verifiche) non indifferente rispetto ad una normale calibrazione professionale.

[f_carone]

Sicuramente, per poter far la differenza rispetto alla ISF, la 3DLUT deve essere creata utilizzando patchset con elevatissimo numero di campioni necessariamente intercalati per evitare che la tendenza alla ritenzione degli OLED oltre ad inficiare le letture diventi essa stessa un problema.

[frank10]

E la possibilità di caricare le 3D lut ..... Da lì i risultatati molto buoni (e migliori della serie 800) delle calibrazione, appunto, c'è scritto nella review, fatta generando una 3D lut.

Dove hai letto che lo FZ800 non ha la 3dLUT?

Dicono: "The first thing you need to know is that FZ950 and FZ800 will have identical picture quality. The two TVs are based on the same OLED panel with the same anti-reflective filter (sans magenta tint) and processor. The only difference is in sound (specifically, the soundbar) and design."

Da quello che avevo capito, entrambi hanno la 3dLUT...

[Punisher]

l'FZ950 dovrebbe avere lo stesso filtro frontale dell'EZ1000 pertanto a mio parere e' un modello superiore e la recensione di HDTVpolska , che attualmente trovo siano tra le piu' approfondite ,lo considera di assoluto riferimento forse il miglior display testato. Anche la struttura del tv e' piu' rifinita ed i telecomandi piu' lussuosi.

[Punisher]

anche la recensione di Lesnumeriques parla di tv di assoluto riferimento , ma Flatpanelhd come lo ha testato a me sembrano un po' scarne le prove che fa '

[frank10]

Sul fatto che flatpanelhd abbia fatto una recensione approssimata, può essere benissimo. A parte il fatto delle foto dell'uniformità che quelli sono... fatti appunto. E non è eccelsa.
Quello che contesto è l'affermare che il FZ950 sia migliore come qualità di immagine. Che sia più curato, con miglior telecomando etc non c'è dubbio invece.
Entrambi gli FZ sono tv top di gamma, ma non sono uno superiore all'altro come qualità video.

[ebr9999]

Dove hai letto che lo FZ800 non ha la 3dLUT?

Dicono: "The first thing you need to know is that FZ950 and FZ800 will have identical picture quality. The two TVs are based on the same OLED panel with the same anti-reflective filter (sans magenta tint) and processor. The only difference is in sound (specifically, the soundbar) and design."..........[CUT]

In effetti hai ragione. Mi ha ingannato

su HDTVpolska ,che propone un test molto accurato , e su Lesnumeriques ci sono le recensioni del nuovo FZ950 che appare notevole E sembra migliore dell'FZ800

Comunque rimane vero che un calibrazione fatta generando un 3D lut (come fatto da HDTVpolska) può in principio dare risultati migliori di una fatta operando sui controlli avanzati.

[f_carone]

E la possibilità di caricare le 3D lut ..... Da lì i risultatati molto buoni (e migliori della serie 800) delle calibrazione, appunto, c'è scritto nella review, fatta generando una 3D lut.

Dove hai letto che lo FZ800 non ha la 3dLUT?...[CUT]

Credo che nessuno dei 2 modelli abbia la possibilità di caricare 3DLUT personalizzate come l'EZ1000, le 3DLUT di cui parlano sono quelle interne (non personalizzabili) che quest'anno risultano ampliante e processate "Dynamic LUT", in tutte le recensioni i risultati post calibrazione sono ottenuti con la classica calibrazione ISF.
FZ800 e FZ950 sono identici filtro frontale compreso (Absolute Black lo stesso dell'EZ1000), l'FZ950 ha in più solo la soundbar ed i telecomandi più rifiniti.
Le differenze precal tra i 2 modelli rientrano nelle tolleranze di produzione e nelle differenze tra sorgenti e strumenti utilizzati per la calibrazione.

[ebr9999]

Credo che nessuno dei 2 modelli abbia la possibilità di caricare 3DLUT personalizzate come l'EZ1000, le 3DLUT di cui parlano sono quelle interne (non personalizzabili) che quest'anno risultano ampliante e processate "Dynamic LUT", in tutte le recensioni i risultati post calibrazione sono ottenuti con la classica calibrazione ISF.
FZ800 e..........[CUT]

Forse hai ragione .... Cercavo sui manuali, per levarmi il dubbio, ma la funzione non la trovo riferita neanche in quello della serie 1000.
Comunque era questa frase delle recensione Polacca che mi ha aveva fatto pensare alla possibilità:

Spero che anche altre copie si calibrino bene, perché la funzione di calibrazione 3D LUT è stata eseguita, quindi lo spread tra i pezzi potrebbe essere leggermente più grande.

[Punisher]

Ulteriore recensione del Pana FZ950 sul sito Trusded Reviews parla di tv fantastico di assoluto riferimento

[frank10]

Anche se poco "tecnica"...

Io aspetto una bella comparativa su youtube HDTVtest.

[Fedayn69]

Se quella di FlatpanelHD viene ritenuta una recensione approssimativa, questa di Trusded Reviews è un articolo da giornaletto.
Aspetto Vincent

[Punisher]

Nuova review del Pana FZ950 su techradar anche qui considerato eccezionale

[barrett]

Nuova review del Pana FZ950 su techradar anche qui considerato eccezionale

peccato che appena sconsiglia la Professional 1 e 2 diventa automaticamente una recensione da cestinare...

[marcolinik]

Esatto. Dichiarazione da far rabbrividire. Consiglia la modalità Normale (Standard)