Proiettore EPSON EH-TW9300 / EH-TW9300W

[stefanelli73]

infatti stavo giusto guardando le dimensioni del tuo telo. col mio di 350 di base anche in modalità Cinema Luminoso è troppo buio, io preferisco Naturale.
in questi giorni spero di avere il tempo per fare una calibrazione almeno in REC709 ed intanto vedrò nei vari setup come si comporti il gamut.
Comunque sto avendo buone soddisfazioni da questa ma..........[CUT]

La calibrazione in REC.709 ti consiglio di farla su NATURAL con lampada BASSA, basta già regolare il bilanciamento del bianco ad 80 e 20ire e noterai già una perfetta scala dei grigi, il gamma lascialo su CUSTOMIZED e poi fai una bella 3dlut a 1500 punti con DISPCAL, vedrai i risultati....anche sulle saturazioni a 25-50-75.......

[stazzatleta]

@papazli: non ho controllato, ho semplicemente selezionato l'una o l'atra voce in sequenza senza andare a vedere le impostazioni.

@Stefanelli: grazie del consiglio. il gamma perchè dici su customized? non è quello che ti permette di modificarlo?

[stefanelli73]

Mi sembra di ricordare che in Cinema Luminiso,di default, l’iris manuale sia impostato a -15. Non sarà per quello che ti sembra buia l’immagine?

BRIGHT CINEMA (Cinema Luminoso) è l'impostazione che dà più luminosità con lampada ALTA, iris a 0 e HDR1 o AUTO BRIGHT che poi è la stessa cosa....sul mio schermo da 244 cm. di base in tali condizioni ho 110 candele.

[stefanelli73]

@papazli: non ho controllato, ho semplicemente selezionato l'una o l'atra voce in sequenza senza andare a vedere le impostazioni.

@Stefanelli: grazie del consiglio. il gamma perchè dici su customized? non è quello che ti permette di modificarlo?

Si è quello, ma lo lascio di default, in quanto almeno da me è quello che si avvicina di più al riferimento e dopo aver fatto il bilanciamento del bianco ho un gamma di 2,4 che poi DISPCAL mi aggiusta a 2,2, inserendo quest'ultimo alla voce 3DLUT. Avendo una stanza trattata diciamo pure che il gamma a 2,4 potrebbe andar bene, ma preferisco il 2,2.

[stazzatleta]

ottimo, grazie

[ilmauro]

Buon giorno a tutti ,è da un po’ che leggo info per vedere se è il momento di aggiornare il mio vpr jvc Rs10 che tante soddisfazioni mi ha dato è tutt ora mi da, vorrei passare a un 4K possiedo già una tv 4K oled lg che è un gran bel vedere ,ma per i vpr il discorso è un po’ diverso . La scelta per questioni anche di spesa ricadrebbe su 2 vpr ,vado un po’ OT uno sarebbe rs49 mentre l altro propio il 9300w. Ora l uso che ne faccio oltre a giocare con Xbox e guardare film sopratutto su Netflix.vorrei capire oltre al discorso hdr che mi è ben chiaro che non aggancia quindi non se ne può beneficiare ,vorrei capire se il segnale 4K di Netflix viene agganciato è riprodotto senza problemi oppure no. Spero di essere stato chiaro .grazie a tutti

[papazli]

Se la tua fonte principale è l'Xbox lascerei perdere l'Epson.
Per Netflix, l'Xbox (da quanto ne so) non fa lo switch del frame rate, per cui uscendo a 60 hz, ti perdi l'Hdr; visualizzeresti solo il 4K.
Idem per i giochi, niente HDR.

[ilmauro]

Grazie per la risposta ma volendo potrei usare anche Apple TV 4K , anche se nn so se in tal caso funzionerebbe in hdr, ma tolto hdr nn ci sono problemi con la visione 4K da Netflix?

[ilmauro]

Voi per curiosità con Netflix come risolvete il problema,sempre se questo sia risolvibile

[papazli]

I utilizzo una Apple Tv 4k che permette con Netflix e Amazon e film di Itunes lo switch del frame rate.
Considerando che la stragrande maggioranza dei contenuti è a 24p, non ci sono problemi di sorta.

[ilmauro]

Grazie per le risposte ,quindi mi confermi che con ad esempio Apple TV 4K non hai nessun problema a far agganciare il segnale 4K hdr o Dolby vision alla epson ,corretto? Hai la versione con L senza modulo Wi-Fi,ho letto che con modulo wifi la parte video viene deteriorata

[ilmauro]

Altra domanda che può risultare banale ,ma vorrei capire meglio la differenza tra il 7300 è il 9300 ci ballano circa 1000 euro ma c è così tanta differenza tra i 2 vpr ,io proietto su un telo di 2,55m di base a circa 4 metri . Potrei pensare di prendere il tw7300 se le differenze non sono così abbissali

[ilmauro]

salve mi rispondo da solo svendo letto la prova fatta su un sito tedesco home4cinema dove hanno messo a confronto le 2 macchine ,quello che fondamentalmente è emerso ,è che in ambiente trattato le differenze ci sono è molte sopratutto nel contrasto a vantaggio del 9300 ,mentre in caso di ambiente non trattato ,propio come spesso accade nelle nostre stanze dove installiamo i nostri vpr , le differenze si assottigliano molto il 9300 rimane sempre un pelino sopra ma alla fine in tali condizioni quasi si equivalgono.

[ilmauro]

ovviamente punterei al 9300 quindi piccole differenze ma essenziali in caso di vpr

[papazli]

Esatto, scheda video impostata a 1080p RGB 4:4:4 10 bit

Una curiosità: (da nubbio)
Perchè esci in RGB e non in component?

Concordo che la differenza tra 4k e full-hd non è eclatante; in generale mi sembra quasi che il vpr gestisca meglio il segnale in entrata a 1080p (poi e-shifttato) che il segnale diretto in 4k.
Ho appena ordinato un linker per fare ulteriori prove:
scalare tutto a 1080p e provare la resa di materiale uhd hdr togliendo l'hdr mantenendo però il WCG.