OLED gamma 2017

[Parky]

Assolutamente, parole sante. Speriamo comunque che anche Panasonic si decida a estendere le compatibilità a tutti i formati di HDR.

[Rik'55]

In Francia/Belgio/Lussemburgo un bell'incentivo (rimborso di 500 euro) per l'acquisto degli oled Panasonic https://offre-panasonic-oled.com/fr_...n/46854/terms/

[f_carone]

... Speriamo comunque che anche Panasonic si decida a estendere le compatibilità a tutti i formati di HDR.

Se l'HDR10+ (con metadati dinamici) prenderà piede Panasonic supporterà quest'ultimo, nel frattempo gli OLED saranno in grado di superare ampiamente i 1.000 nits, già dai modelli 2018 con i pannelli a doppio strato, poi si punterà anche oltre.

[Rik'55]

SUPER PROVA: duello OLED LG 55B7 vs Sony 55A1 http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...sony-55a1.html

[thegladiator]

Dalla review trapela la superiorità di Sony sul trattamento dell'immagine, ma c'era bisogno di ulteriori conferme su questo?

La recensione è comunque MOLTO approssimativa e infine poco attendibile, in pratica è un confronto di "out of box", mah... nonostante ciò si capisce bene che determinati aspetti (vedi il noise) con la calibrazione non si sistemano e chi fa meglio sono i jappo, non c'è niente da fare, con buona pace di quelli che si ostinano a sostenere che LG è pari a Sony/Pana.
Poi il recensore è la contraddizione fatta persona: afferma che il suo confronto verte principalmente sulla qualità di immagine, e non calibra le due tv...inconcepibile!!! Non solo. Nella tabellina riepilogativa elenca voci che con la qualità di immagine non c'entrano assolutamente nulla (telecomando, SO, input lag, screen saver, sound etc.) e assegna più punti all'LG perché più luminoso in SDR e HDR (e quindi? allora anche un LCD di medio livello è superiore a entrambi!?!?). Alla fine i due tv sono praticamente pari... ma cosa? Sulla qualità di immagine? No, complessivamente, "telecomando compreso"!! Ma la qualità di immagine non era la priorità del confronto?? Boh...
Tradotto: dilettante allo sbaraglio. Rigorosamente imho.

Faccio notare un particolare: occhio con lo "smooth gradation" di Sony. Sì, bell'invenzione in certe situazioni ma non appena si supera l'impostazione "min" si perde dettaglio in determinate circostanze, non c'è niente da fare (e siccome ho posseduto un tv che l'aveva so bene come agisce). Notare il volto di De Niro sul Sony con smooth gradation su "med" come sia "piallato" e mostri meno micro-dettaglio. Vero, lo sfondo è "bello sfumato", ma a che prezzo?? Al contrario, in altre situazioni, vedi primo piano del serpente il dettaglio non si perde e il filtro agisce solo là dove serve, lo sfondo. Si capisce quindi che l'algoritmo a volte fa bene, altre male, poiché talvolta per migliorare i gradienti va a levare troppo dettaglio... DA UTILIZZARSI CON PARSIMONIA E SOLO SU MIN. Imho.

[turulli]

Oggi c'è stato lo shootout di HDTVTEST

qui Vincent spiega le categorie e i criteri per l'assegnazione degli awards

https://www.youtube.com/watch?v=Jys0CTXtPX0

Ricordo le tv che si sono confrontate

• LG B7 (OLED65B7V) OLED TV
• Panasonic EZ1002 (TX-65EZ1002B) OLED TV
• Samsung Q9 (QE65Q9F) QLED TV
• Sony A1 (KD-65A1) OLED TV
• Sony ZD9 (KD-65ZD9) LED LCD TV

Ecco i vincitori

• Best Overall TV of 2017 : Panasonic EZ1002 OLED
• Best Gaming TV: LG B7 OLED
• Best HDR TV: LG B7 OLED
• Best Living Room TV: Sony A1 OLED
• Best Home Theater TV: Panasonic EZ1002 OLED

come spiegato nel video da vincent, la categoria "home theater tv" racchiude la sola visione a stanza oscurata, con tv calibrato per avere i colori da riferimento, no upscaling e materiale di massima qualità come bluray 4k e hdr, la categoria "living room" non riguarda semplicemente una visione a stanza illuminata, ma si occupa di valutare la migliore visione con contenuti di qualità minore, l'upscaling e il processing della tv, riduzione rumore, satellite, dtt, sport con panning veloci come il calcio, motion etc etc

l'award "overall TV of 2017" viene assegnato alla tv che ha più punti sommando quelli raccolti in tutte le categorie

mi avrebbe fatto piacere vedere concorrere il pana 950 (come era previsto all'inizio) anzichè il fratello maggiore che costa decisamente troppo e non esiste in versione 55"

il sony va a vincere la categoria che più mi interessa in assoluto, la mia scelta rimane confermata

[kingpino]

Oggi c'è stato lo shootout di HDTVTEST

qui Vincent spiega le categorie e i criteri per l'assegnazione degli awards

https://www.youtube.com/watch?v=Jys0CTXtPX0

Ricordo le tv che si sono confrontate


LG B7 (OLED65B7V) OLED TV
Panasonic EZ1002 (TX-65EZ1002B) OLED TV
Samsung Q9 (QE65Q9F) QLED TV
Sony A1 (KD-65A1) OLE..........[CUT]

Grande lg io ho il 55c7v una favola uguale al b ma più sottile e cambia l appoggio della tv che in questo caso e alluminio

[Gildo]

Quindi come qualità video in dark room è meglio il Panasonic che non supporta dolby vision in HDR. Leggermente meglio LG come input lag, supporto 120hz e prezzo inferiore.

[thegladiator]

Non ho letto ancora ma stando agli awards nulla di nuovo sotto al sole.
Grazie turulli per la sintesi.

[NeoSundek]

Oggi c'è stato lo shootout di HDTVTEST ........

mi avrebbe fatto piacere vedere concorrere il pana 950 (come era previsto all'inizio) anzichè il fratello maggiore che costa decisamente troppo e non esiste in versione 55"
..........[CUT]

Anche io avrei preferito un line up più equilibrato, con il 950 di Panae l'E7V di LG

[f_carone]

7

Oggi c'è stato lo shootout di HDTVTEST

qui Vincent spiega le categorie e i criteri per l'assegnazione degli awards

https://www.youtube.com/watch?v=Jys0CTXtPX0

Ricordo le tv che si sono confrontate


LG B7 (OLED65B7V) OLED TV
Panasonic EZ1002 (TX-65EZ1002B) OLED TV
Samsung Q9 (QE65Q9F) QLED TV
Sony A1 (KD-65A1) OLE..........[CUT]

Classsifica scontata, peccato per il cambio del 1000 al posto del 950.

[turulli]

qualche dato in più da forbes

https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#6a8f641b5b3e

Individual Category Scores

Contrast Performance: Panasonic 65EZ1000/EZ1002 OLED first with 4.62 points, Sony 65A1 OLED second with 4.43.

Color Accuracy: Panasonic EZ1002 tops with 4.70; LG B7 second with 4.37

Motion: Sony A1 tops with 4.35; Panasonic EZ1002 with 4.19

Uniformity: Panasonic EZ1002 tops with 4.49; Sony A1 second with 4.10

Video processing: Sony A1 tops with 4.51; Sony ZD9 second with 3.98

Gaming: LG B7 tops with 4.46; Panasonic EZ1002 second with 4.11

Bright Room: Samsung Q9 tops with 4.37; Sony ZD9 second with 3.77

HDR: LG B7 tops with 4.19; Panasonic EZ1002 second with 4.11

[gem1978]

Bright Room: Samsung Q9 tops with 4.37; Sony ZD9 second with 3.77

Questa proprio non la capisco...

[Sam Cooper]

Questa proprio non la capisco...

Gli LCD hanno picchi di luminosità maggiori, per cui riescono a performare meglio in ambienti molto luminosi. Tutto qui.

[gem1978]

Gli LCD hanno picchi di luminosità maggiori...

sicuramente, non discuto questo.
non capisco come lo zd9 sia risultato inferiore avendo una retroilluminazione FALD da 1400 nits.