OLED gamma 2017

[NetDiver]

Rettifico: in questa recensione del Sony A1, sempre di HDTVTest, non solo viene menzionato, ma viene dimostrato anche con una foto come il Sony A1 non soffra del viraggio magenta dei pannelli del 2016:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65a1-201706044471.htm

There’s been a rumour swirling (seriously, who started it?) that the Sony Bravia A1 series uses 2016 rather than 2017 OLED panels from LG Display. While we believe there’s very little difference between the 2016 and 2017 WRGB OLED panels (with any improvements stemming from iterative manufacturing process), we’re 100% certain the KD-65A1 is using the latest OLED panel from LG Display, judging from the relative absence of magenta cast compared with 2016 OLEDs when the screen is hit by light, a result of the different anti-reflective filter fitted on “2017″ versus “2016″ panels:

Tra l'altro, la suddetta frase, indurrebbe a pensare che l'EZ950 possa effettivamente montare i pannelli del 2016, cosa che davvero mi stupirebbe alquanto (e sarebbe a mio avviso un errore strategico non indifferente). Spero davvero non sia così.

Tutti i pannelli della LG del 2017 hanno invece questo filtro, e non solo il W7 e l'E7.

[Carlo46]

Riquoto perché ormai gli indizi sono 3:
La recensione di AF (anch e se poco credibile) che parla di HDR non incisivo come gli altri 2017.
Il fatto dei riflessi magenta tipici dei modelli pre 2017 che su tutti i 2017 non ci sono.
I primi prezzi online parecchio bassi per lo standard del marchio.

Spero vivamente che per poter differenziare il TOP di gamma 1000 con i 950 non abbiano usato i pannelli 2016.

Potrà essere un grande abbaglio e lo spero anche , però.....

Aspettiamo ormai le review

[thegladiator]

Bene, ma a questo punto allora significa che la tinta magenta qualora sia più marcata è strettamente legata con la generazione del pannello: più marcata su quelli 2016, molto meno sui 2017. E quindi non dipende da un filtro aggiuntivo (EZ1000 a parte) che viene applicato dai vari produttori... ma allora perché l'EZ950 (secondo quanto afferma Rasmussen) presenta questa tendenza al magenta più di A1 e E7... o è una cazz@ta oppure devo pensare che monti i pannelli 2016 (e a quel punto per quanto mi riguarda se lo potrebbero anche tenere già solo per una questione di principio a prescindere dalle review), non vedo altre spiegazioni...

[thegladiator]

Spero vivamente che per poter differenziare il TOP di gamma 1000 con i 950 non abbiano usato i pannelli 2016.........[CUT]

Esatto Carlo, lo temo anche io a questo punto. 3 indizi fanno una prova...

Ok, grande abbaglio... ma se così fosse quale potrebbe essere una spiegazione plausibile alternativa???

[Carlo46]

Entrare nel mercato a prezzi più competitivi portando elettronica Panasonic.

[Spiro185]

Tra l'altro chi assicura che anche l'EZ1000 non monti pannelli 2016 a quel punto? E che il riflesso magenta non si noti perché presente il filtro aggiuntivo???????

[sanosuke]

lg gli vende i pannelli a meno rispetto a quelli 2017?
Lg nn arriva a fare pannelli per tutti e per nn restare all'asciutto pana monta pannelli 2016? ( e allora sony? )
Pana ha voluto mantenere prezzi competitivi e monta pannelli vecchi ed elettronica nuova che sicuramente tanto va meglio dei tv lg 2016? ( ma chi lo vuole un tv cosi' pero' con i problemi di abl,near ecc ecc? )
Ha tutto davvero poco senso ma la questione tra HDR meno incisivo e filtro virato al magenta nn lasciano di sicuro ben sperare.

[Carlo46]

Ricordo che stiamo sempre facendo supposizioni eh....non C'è nulla di certo.

[thegladiator]

Certo, per ora solo supposizioni ma come dice Luca gli indizi non lasciano ben sperare. Sarebbe davvero una delusione il 950, anzi, onestamente una bella presa per i fondelli da parte di Pana...

[thegladiator]

Tra l'altro chi assicura che anche l'EZ1000 non monti pannelli 2016 a quel punto? E che il riflesso magenta non si noti perché presente il filtro aggiuntivo???????

A questo punto nessuno, dato che le eccellenti performance del 1000 potrebbero anche solo dipendere dall'elettronica, però l'elettronica non può andare oltre i limiti del pannello, quindi sarei propenso a pensare che il 1000 monti i 2017.
Non so, ci mancano troppe informazioni per poter trarre delle conclusioni ora...

[black_angel71]

tinypic dal cell. Non va per ora è non riesco a pubblicare le foto.. ragazzi io credo che un Po di color Magenta ci sia in tutti i nuovi oled ( ez 1000da verificare ) non come i pannelli 2016 ma c'è..quindi questo fatto che ez950 potrebbe avere u sudetti pannelli 2016 secondo me non ha senso. comunque poi come si spiegherebbe i 700 circa di nit?

[Carlo46]

edit....

[salamandre40]

Sui pannelli 2016, il filtro di giorno si vede anche quando si guarda un film, basta una scena scura per vederlo ma ovviamente dipende dall'illuminazione della casa.

Come scrivevo prima, i filtri sono "semplici" strati di vernice basta rimuoverlo per vedere il pannello sotto. C'è solo da capire quando vengono applicati sui pannelli, in linea con la linea di produzione o in ripresa.

[thegladiator]

io credo che un Po di color Magenta ci sia in tutti i nuovi oled ( ez 1000da verificare ) non come i pannelli 2016 ma c'èio credo che un Po di color Magenta ci sia in tutti i nuovi oled ( ez 1000da verificare ) non come i pannelli 2016 ma c'è

Allora, quello che sappiamo per certo è che i pannelli 2017 hanno ancora una leggerissima tendenza al magenta (anche tu lo confermi su A1) ma molto meno marcata rispetto ai pannelli 2016. Questo ormai è assodato. L'EZ1000 è perfettamente nero in virtù di un filtro speciale di Pana e ti confermo, poiché l'ho visto dal vivo per ben 4 ore, che non è presente nemmeno quella leggera rimanenza di magenta che intravedi sul tuo A1, presente anche su B7, C7, E7 etc...
Ora, il dubbio nasce sul 950 che Rasmussen afferma essere decisamente "più magenta" rispetto ad A1 e E7, li ha visti tutti e tre dal vivo. E' per questo che si suppone monti i pannelli 2016, al momento nessuna riprova, ma un timore fondato onestamente è plausibile che sussista...

[salamandre40]

Però il 1000 dimostra che il filtro viene applicato dopo.