|
|
Risultati da 331 a 345 di 987
-
12-02-2017, 15:18 #331
Molto difficile risponderti...secondo me il Sony rimane più "digitale" come immagine, con i bordi degli oggetti ben definiti come fosse un videogioco, ma il JVC mostra un impressionante definizione e l'immagine è decisamente più credibile e reale.
Alla fine è questione di gusti.Proiettore: JVC X5500; Telo: EliteScreen Saker Cinegrey 5D motorizzato 100" gain 1.5; AV Ampli: Yamaha RX-A2060; Diffusori -> Frontali: Klipsch RB81 mkII; Centrale: Klipsch RC62 mkII; Sub: SVS PB2000; Surround: Klipsch RP150M;
-
12-02-2017, 15:28 #332
Il lato oscuro della forza
Theater : JVC RS540 - Oppo 203 e Oppo 95 - Pre: Marantz 7002 - BEHRINGER_DEQ2496 x3 - Finale: Anthem A5 - Diffusori: B&W CM9 - B&W CDM1 - CM Centre 2 S2 - SUBW ASW1000 - X-RITE i1|DISPLAY PRO
-
13-02-2017, 16:29 #333
Ho partecipato alla presentazione dei nuovi JVC presso Videosell. Mostruosamente spettacolare lo Z1 anche se, in tutta onestà, non ho visto i 35000 richiesti (una range rover costa meno). Per quanto riguarda l'X5500 e 7500, non ho notato migliorie tali da upgradare un 5000 o un 7000. Decisamente un anno di transizione dove, a mio modesto avviso, si dovrebbe cercare un 2016 in occasione o ex demo.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
13-02-2017, 20:57 #334
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2005
- Località
- Bari
- Messaggi
- 107
-
14-02-2017, 00:25 #335"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
14-02-2017, 01:22 #336
Esagerato? Perché no! E come provare una Lamborghini dopo aver guidato per tutta una vita, una BMW. Fermo restando che BMW produce eccellenti auto,non saranno mai Lamborghini. Evidentemente tu sei abituato a guidare quest'ultima. Che dire......Beato te.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
14-02-2017, 11:11 #337
No, guido una banalissima Qashqai.
Il punto è che non vedo una differenza di prestazioni tra questo e, ad esempio, un 7000 o ancor di più un 9000, tali da farle ritenere "mostruose".
Il (discretamente) minor nero, forse? La discreta maggior rumorosità? La maggiore nitidezza di un 4K vero rispetto ad un 2K con steroidi? Ci mancherebbe altro, facciamo allora un test tra 4K veri.
Ci sono differenze, sopratutto di prezzo, ma le prestazioni migliori, che indubbiamente sono presenti a mio parere non sono "mostruose".
Forse perchè è Laser? Ci sono gli Epson, Laser pure loro, che hanno prestazioni di poco inferiori, nero credo uguale, per la risoluzione stesso discorso fatto prima, ma costano un terzo in meno.
Siamo sempre lì (e non facciamo il solito discorso sciocco della volpe e dell'uva)."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
14-02-2017, 11:26 #338
Concordo con Nordata. Ottima macchina ma con margini di miglioramento (contrasto e rumorosità in primis).
D'altronde tu stesso dici che non vale i € 35.000.
Diciamo che se migliorassero quei parametri e costasse la metà userei anch'io lo stesso aggettivo.Ultima modifica di Alyosha; 14-02-2017 alle 11:27
VPR: JVC DLA-X7900 - SORGENTE: HTPC - Ampli: Denon AVR-X3500H - Front: Q Acoustics 3050 - Surround: Q Acoustics 3020 - Centrale: Q Acoustics 3090C - Subwoofer: SVS PB1000 - Schermo: 3m 2.40:1 autocostruito
-
14-02-2017, 13:28 #339U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
14-02-2017, 14:02 #340
Premesso che anch'io non guido una Bmw e non mi frega nulla della volpe e tantomeno dell'uva (:-)) (qashqai ?? attento alle bronzine). Ho visto all'opera tre videoproiettori:
Jvc Z1 - X 7550 - X5500. Il primo ne esce alla grande rispetto ai due fratellini (vorrei vedere i contrario), ma come predentemente affermato, i 35000 eurozzi chiesti sono un esagerazione! Infatti, parte della mia affermazione non era riferita solo alle prestazioni, ma anche al relativo prezzo a listino (esorbitante). Con Emidio, mi sembra che eravamo concordi su questo aspetto, relazionando la cifra richiesta alla tecnologia implementata (una su tutte l'ottica), che il produttore deve evidentemente ammortizzare. Peraltro, concludevo, sarebbe stato mio gran desiderio vedere all'opera simultaneamente lo Z1 e l'epson ls10500 il quale, luminosità a parte, credo la spunti.JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
14-02-2017, 15:54 #341
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 474
Pensi che l'Epson 10500 possa spuntarla su dettaglio e risoluzione? Se così fosse, l'ottica dello Z1 ne uscirebbe molto ridimensionata...
Vpr: Jvc NZ700 con Adeo 21/9 350 cm- Ampli: Audio Analogue Verdi Cento SE valvole Mullard E88CC, Cambridge Azur 650R, Nad 758 V3 con finale Tonewinner AD-1PA+- Diffusori: Klipsch RF 83, RF 63, RC 64 III- Tv: Lg Oled 65C8 e 55EG910V- Sorgenti: Panasonic UB9000, Denon DBP-2012, Apple Tv 4K- Cavi: Audioquest "Columbia" 72 dbs, "CV-8" 72 dbs, Mackenzie e Sidney Giradischi: Project Expression III Comfort con Ortofon Red.
-
14-02-2017, 16:03 #342
Si tratta di paragonare un Full-HD con e-shift a un 4K reale. Potrei capire se il JVC avesse un'ottica scarsa ma così non è.
Riassumendo, come dettaglio penso che lo Z1 ne esca sicuramente vincente (per forza direi, date le premesse).
La sola ottica dello Z1 costa quasi come l'Epson.Ultima modifica di Alyosha; 14-02-2017 alle 16:05
VPR: JVC DLA-X7900 - SORGENTE: HTPC - Ampli: Denon AVR-X3500H - Front: Q Acoustics 3050 - Surround: Q Acoustics 3020 - Centrale: Q Acoustics 3090C - Subwoofer: SVS PB1000 - Schermo: 3m 2.40:1 autocostruito
-
14-02-2017, 22:55 #343
Io non ne sarei così certo......Ripeto, mi piacerebbe vederli fianco a fianco.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
15-02-2017, 08:47 #344
Scusa ma se non sei certo che un VPR real 4K non la spunti in risoluzione su uno vobulato, perché allora lo hai definito "mostruosamente spettacolare" !?!
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
15-02-2017, 09:52 #345
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Genova
- Messaggi
- 710
Forse perché è mostruosamente grosso ??
Vpr JVC DLA-NZ800 - Schermo Global Commander - Sorgente HTPC AAVS RTX 5070 Ti - Nvidia Shield TV Pro - Apple TV 4K - LG OLED 65C8 - Pre Trinnov Altitude 16 - Finale Parasound Halo A 51 - Anthem PVA 4 - Diffusori Sonus Faber Amati Futura - Sonus Faber Homage Vox - Cm5 - SUB 2 JL Audio f113 v2 - Atmos - Dynaudio S4-C80