4k: 55 Oled o 65 Led ?

[valerio231075]

Non ancora pagato....prezzo sui 2500...direi il giusto per questo tv.
Sto facendo ragionamenti geometrici per capire quanto ci rimetto: se ora vedevo un tv con base 150 cm da 2 metri, di quanto devo avvicinare il divano per vederne uno da 122 cm ed avere la stessa percezione di grandezza ? La risposta che mi sono dato è circa 40 cm di "avvicinamento" ( devo stare a 160 cm per avere lo stesso effetto-grandezza ).
Discorsi sciocchi ma visto che il dado è tratto tanto vale iniziare a farci il callo.
Ho anche creato un'immagine 16/9 ( con paint ) tutta bianca e , al suo interno , ho ritagliato un rettangolo 16/9 con diagonale 55" ...adesso, visualizzando l'anteprima, vedo il mio tv con dentro lo schermo dell'Oled....la differenza di 9 pollici è veramente grande ! Per me è un downgrade, spero che il nero sappia consolarmi !

[Ciccionaruto]

Io vedo una 55 da 2.5 metri, e va benissimo, non mi avvicinerei mai, anzi..

[valerio231075]

Lo so , è una cosa mia che percepisco l'effetto cinema solo se ruote un po la testa per seguire l'immagine ! Poi il 4k su un 55" ha senso solo se ti avvicini , altrimenti resta solo l'HDR

[steckk]

Il problema è sempre lo stesso.
Da 2,5 metri non puoi percepire il 4k (limite visivo umano).
Quindi sicuramente lo vedrai benissimo, ma lo vedi come un FHD

[valerio231075]

già...per questo ho intenzione di piazzare il divano a 1,6 metri per recuperare l'effetto grande-schermo !
Ragazzi, l'ordine è stato accettato , il bonifico è partito...se tutto va bene il tv potrebbe arrivarmi tra mercoledì e venerdì..prometto che farò una recensione oggettiva e "spietatissima".
Non sono mai stato un fan boy, forse perché ho cambiato spesso i tv . Se il tv non mi convincerà sotto determinati aspetti lo evidenzierò senza attenuanti !
Ho messo bene a fuoco che in SD non devo aspettarmi miracoli ma se un Blu ray HD di recente fattura mi evidenza artefatti ci andrò giù pesante con i giudizi !
Almeno dall'HD mi aspetto un certo grado di appagamento. Poi per il 4K ci vorrà tempo ( ma qualcuno sa quando il lettore UHD Samsung K8500 arriverà qui da noi?

In ogni caso la spesa è andata. D'ora in poi devo iniziare a risparmiare per un prossimo 65" Oled

[Plasm-on]

Ti consiglio di prendere un lettore 4k serio come quello Panasonic in uscita, il Samsung è un giocattolo e non ha nemmeno il display, un oggetto davvero al risparmio, è vero che costa meno del Panasonic ma come rapporto qualità prezzo il Samsung è perdente.

[valerio231075]

Devo vedere chi fa meglio lo scaling visto che vorrei evitare di farlo fare al tv . Comunque samsung ha sicuramente una sezione multimediale via usb in grado di gestire più formati di file e 200-300 euro in meno ( che non sono poche ). Da vedere meglio le recensioni

[rubinho1975]

Mi raccomando la recensione: che sia spietata!!! Tanto poi toccherà comprarlo anche a me...

[akenzo]

Aspettiamo di conoscere le impressioni.

[Plasm-on]

Devo vedere chi fa meglio lo scaling visto che vorrei evitare di farlo fare al tv . Comunque samsung ha sicuramente una sezione multimediale via usb in grado di gestire più formati di file e 200-300 euro in meno ( che non sono poche ). Da vedere meglio le recensioni

No via usb leggono gli stessi formati, ovviamente costa molto meno del Panasonic, ma se si fa un confronto prezzo/dotazioni il Panasonic vince senz'altro, a parte la doppia uscita HDMI, le uscite audio separate ecc. ha anche un migliore design ed un bel display. Il Samsung è proprio un lettore cheap senza nemmeno il display, però in compenso è curvo

[gem1978]

però in compenso è curvo*

....pure i banana player adesso.....

[grazia1212]

non so se si può chiedere nel forum ...dove hai acquistato a quel prezzo....sono interessata anch'io....