Videosell: shoot-out 21 novembre

[jedi]

Perfetto!
Io la penso diversamente.
Importante essere obiettivi almeno con se stessi.
Sono sicuro che voi facciate parte di questa categoria.
Importantissimo è tarare al massimo il proprio Vpr
Unico "vero" difetto del mio futuro acquisto è che devi usare un Software esterno per regolare il gamma.
Boh!
Buona visione a tutti
Marco

[ALE77]

Goditi il nuovo proiettore, a non cercare negli altri conferme che non possono darti...

[Brescio]

non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.... Boh non lo so... Alla demo delle 11 c'eravamo anche noi... Prima fila... Boh non so...
Ovvero mi é sembrato che si puntasse molto a spingere il nuovo epson....gran bella macchina fin per carità maaa boh sinceramente non sono convinto che i jvc e i Sony fossero stati preparati al 100%... Comunque sono saltate fuori le loro doti, ovvero il dettaglio per il sony e il nero per il jvc...

Comunque uno shot out interessante senza ombra di dubbio...poi ognuno ha la sua filosofia ed é giusto così!
Un saluto a tutti
Angelo

[jedi]

Su questo hai ragione
Non vedo l'ora che arrivi
E' posso scoprire tutte le possibilità (come ho fatto con il mio attuale Rs56) che potrà darmi.
Credo che quello che abbiamo visto non sia stato il massimo che può ottenere.
Marco

[ZIKY]

obbiettivamente nessuno ha visto un reale vincitore.. A parte jedi ahh.. ( a proposito non rispondi piu come dici o scrivi sempre dopo.. Deciditi )

Io direi che chi ha visto il vpr dei suoi sogni o per le sue esigenze fa bene a prenderlo ( cosi faciiamo girare anche un po l'economia..) x gli altri invece fanno benone a aspettare a tenere i loro vpr se gli da ancora belle soddisfazioni no , dove sta il problema ?!?

[franco62]

Ero alle 11:00 anch'io.......[CUT]

....ah ........ di certo allora ci siamo visti, che peccato non saperlo così ci presentavamo e si scambiava 2 parole !!!!!!

[franco62]

@Dakhan: tu che proiettore hai ?

[franco62]

Io il proiettore non ce l'ho e lo vorrei comprare. Ho la saletta pronta da 2 anni e per vari motivi non sono ancora riuscito a comprarlo, ma ora non voglio più aspettare. Non voglio però spendere troppo, quindi o il Sony 65 o il JVC 5000, ma non so se vale la pena spender 1.500 euro in più !

[Nordata]

Ovvero mi é sembrato che si puntasse molto a spingere il nuovo epson....gran bella macchina fin per carità maaa boh sinceramente non sono convinto che i jvc e i Sony fossero stati preparati al 100%

Questa te la potevi veramente risparmiare.

Noto che quando ci si accorge che quanto si vede non concorda con quanto si pensa o si è semper pensato, oppure con quanto si è acquistato o si vorrebbe acquistare, la colpa è sempre di qualche trucco messo in atto con ovvi secondi fini.

In questo caso si è certamente favorito un proiettore, roba da matti, per non dire peggio.

Il sottoscritto è arrivato da Videosell il venerdì alle ore 16 ed Emidio era già lì da un po' che trafficava e faceva prove, siamo rimasti lì sino alle 21,30, con un breve intervallo di neanche 10 minuti, tutto il tempo è stato dedicato a tarare i vari vpr (6) nel modo migliore possibile (il "suo" modo migliore, non il "mio") con tanto di risultati visibili su grafici, senza azioni strane o sotterfugi.

Erano presenti anche LupoAl e Gladiator, nonchè Vittorio Bianchi che ogni tanto veniva a dare una occhiata ed un paio di addetti delle case produttrici, che accompagnavano i vpr.

Il giorno dopo erano presenti rappresentanti di JVC, Epson, Sony, e pertanto ritieni che non si sarebbero accorti di qualche manipolazione?

Oltre a questo riritieni che Emidio riscchierebbe di giocarsi la carriera in modo così plateale?

Siamo veramente messi male se si vede la malafede ogni qual volta non ci piace qualche risultato.

Anzi, come ho già scritto, un vpr (e non era il 10000) è stato lasciato acceso tutta la notte poichè aveva la lampada nuova pertanto non avrebbe tenuto la taratura nelle ore successive.

Sono stati messi in atto tutti gli accorgimenti per mettere per quanto possibile tutti i vpr nelle stesse condizioni di luminosità, sono stati disabilitati i vari filtri e simili (dimostrati poi durante lo shoot out, ma dicendolo chiaramente prima).

Personalmente ritengo che i risultati siano stati abbastanza chiari, l'unico appunto che si poteva fare è che lo schermo non era il massimo per un confronto approfondito circa il 4K (verrà sostituito, ma a Gennaio), infatti a causa della trama della tela si perdeva discretamente in nitidezza, cosa comunque fatta presente da Emidio.

La cosa saltava molto all'occhio proprio nel test della salamandra (criticato pure questo da qualcuno), credo abbiate visto tutti la prova con il cartoncino bianco: con il telo la differenza tra 4K vero del Sony 520 e quello simulato del JVC 7000 era poca cosa, poichè il telo "ammorbidiva", mettendo il cartoncino famoso le differenze diventavano molto più presenti, le divisioni tra le singole "squame" o "bolle" della pelle si staccavano dal fondo e si separavano nettamente l'una dall'altra.

Purtroppo dopo tutta una giornata anche la lampada di questo, abbstanza giovane pure lei, ha cominciato a virare di tonalità.

I due vpr piccoli sono sicuramente un buon acquisto, l'Epson se si ha uno schermo inferiore ai 3 m, il Sony per schermi più grandi non ha presentato particolari difetti, costa un pelino di più, il 10000 Epson è ottimo ed ha il vantaggio di non richiedere il cambio lampada, se si fanno molte ore all'anno diventa un must, anche qui credo che il massino schermo usabile sia il 3 m,, con 4 perde un po', il 7000 JVC è un'ottima macchina, molto meglio del modello precedente, ha un 4k simulato accettabile se non si è pignolissimi, il Sony 520 costa discretamente di più, ha un 4K e relativi bonus ottimi; come nell'audio di un certo livello i piccoli miglioramenti purtroppo si pagano non in modo proporzionale.

Nessuno ha testato le cuffie presenti nel mezzanino?

Personalmente mi è piaciuta molto la AKG QN (o NQ?), ho espresso solo il dubbio circa il comfort a lungo termine, purtroppo non accertabile con un ascolto breve, costa anche 1500 €, cosa da non sottovalutare.

[jedi]

Hai ragione
Non volevo più rispondere ma lo ho fatto.
Mi fustigherò da solo.
Per le mie esigenze, JvcX7000 e Sony 520 erano superiori agli altri(sempre con pregi e difetti).
Quest' anno per me, vi è stata una svolta che mi ha permesso di fare un altro passo ad una migliore visione.
Nell mia configurazione (a parte il prezzo più basso di 3500 euro, non bruscolini),la scelta del Jvc è adatta alle mie esigenze(ottica con tiro più corto)
Ma adesso aspetto e poi mi divertirò a vedere fino a dove può arrivare il prodotto
Marco

[e.frapporti]

Riassunto, non c'e' ancora un proiettore per me da comprare.

Prendo spunto da questa affermazione di Dakhan, comprensibile e condivisibile, a patto di avere già un (buon) VPR e/o un budget limitato, per lanciare una provocazione (prendetela come un gioco).
Si è detto dopo gli shotout di Bologna e Milano che non c'è un vincitore, un VPR da preferire ad un altro poichè ognuno ha pregi e difetti.
Ok, ci può stare, ma supponiamo che doveste per forza scegliere, che qualche forza maggiore vi obblighi all'acquisto: su quale ricadrebbe la vostra scelta (domanda rivolta a coloro che hanno partecipato agli shotout).
Oppure, se preferite, fate un bilancio di pregi e difetti (colore, definizione, dettaglio, nero, prezzo ecc...) dando dei punti per ogni caratteristica ad ogni macchina. Alla fine un vincitore dovrà pur esserci (non sono ammessi parimerito per regolamento )

Dai su, fuori un nome

[rossoner4ever]

Faccio fatica a seguirti,

Si capita spesso anche a me...

Goditi il nuovo proiettore, a non cercare negli altri conferme che non possono darti...

Esatto.

[Dakhan]

....ah ........ di certo allora ci siamo visti, che peccato non saperlo così ci presentavamo e si scambiava 2 parole !!!!!!@Dakhan: tu che proiettore hai ?

Infatti, sara' per la prossima

Ho un JVC RS40, modello 2011, che vorrei sinceramente cambiare visto che l'ho usato per bene (tre lampade, 2500 ore), ma come ho scritto siccome non cambio VPR ogni anno (invidio quelli che lo possono fare ma io tendo a tenere i VPR almeno 3 anni) voglio un VPR 4k.

Riguardo al discorso 65 vs 5000 dipende da cosa pensi di usare, con filmati solo 2k le differenze non sembrano giustificare i 1500 euro di differenza (anche se ci vorrebbe una prova piu' approfondita) ma con il 4k le cose cambiano, ovviamente.

[Dakhan]

Prendo spunto da questa affermazione di Dakhan, comprensibile e condivisibile, a patto di avere già un (buon) VPR e/o un budget limitato, per lanciare una provocazione (prendetela come un gioco).
Si è detto dopo gli shotout di Bologna e Milano che non c'è un vincitore, un VPR da preferire ad un altro poichè ognuno ha pregi e difetti.

Per quanto mi riguarda Sony 520, uso un HTPC, RC ed Eshift non mi interessano, voglio uscire nativo e poi usare gli algoritmi di MADVR, il vantaggio dei colori di Epson con i BD normali si riduce, con i video 4k la differenza di risoluzione rispetto agli altri e' evidente, la gestione dell'HDR superiore (JVC ci arrivera', forse, ma ora no), il livello del nero non e' molto diverso da Epson e se e' vero quanto detto da Emidio per il gamma con un pc si risolve. Se devo scegliere fra nero, colori e risoluzione, considerando il materiale che userei e quello che vedo all'orizzonte scelgo l'ultima, il discorso lampada non mi preoccupa.
Se devo scegliere, scelgo quello. Ma ovviamente solo perche' mi hai obbligato

[kabuby77]

.... l'unico appunto che si poteva fare è che lo schermo non era il massimo per un confronto approfondito circa il 4K (verrà sostituito, ma a Gennaio), infatti a causa della trama della tela si perdeva discretamente in nitidezza, cosa comunque fatta presente da Emidio..........[CUT]

Qual'è il modello presente nella sala? con cosa verrà sostituito?
Mi pare che per quelli che compreranno vpr 4k nativi non sia una questione trascurabile.