|
|
Risultati da 106 a 120 di 1746
Discussione: Samsung SEK 3500 One Connect Box 2015 TV 4K
-
01-07-2015, 14:27 #106
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Sinceramente io i soldi del sek li terrei da parte e li destinerei al fondo acquisto Oled l'anno prossimo... investire ancora soldi su una tecnologia alla fine della carriera mi sembra poco conveniente visto che il pannello di un tv quello è e quello resta, ed il risultato finale dipende cmq in maggior parte da questo.
Ultima modifica di Plasm-on; 01-07-2015 alle 15:34
-
01-07-2015, 17:23 #107
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 887
messaggio errato
Ultima modifica di sisco123; 21-07-2015 alle 21:38
-
01-07-2015, 22:18 #108
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 1.274
Bisogna poi vedere quanto a fine carriera...non vorrei che a darla per morta si allunga la vita.
Second me molto dipenderà dai costi di produzione dei pannelli e dalla loro durata nel tempo anche perché la cosa è da verificare.
Piuttosto vorrei sapere da disco quanto è valido l'utilizzo contemporaneo del BFI e Fi perché io devo essere sincero l'effetto pellicola non lo sopporto molto e penso che ti riferisca a quello.
Circa l'eventuale sostituzione del tv io sono molto soddisfatto e non penso di sostituire niente a breve anche perché che l'anno prox. gli oled 4k siano a 2000 eurozzi la vero veramente dura...
-
01-07-2015, 23:34 #109
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Che i prezzi scendano velocemente in campo Oled è sicuro, basta guardare il trend seguito in 1 anno dei modelli full HD Oled che sono passati da 9000 euro a meno di 2000. Per la durata stai sicuro che durano più di quanto serve per la vita di un tv.
Se sei contento del tuo tv allora è un ulteriore motivo per risparmiarti 400 euro di spesa per qualcosa che non aggiungerebbe nulla di eclatante alla visione che ottieni oggi. Mia opinione ovviamente. Aggiungo che conoscendo i prezzi delle main board dei tv il sek 3500 (che è in effetti proprio la main board del tv) costa più del doppio di quanto costa una qualsiasi main board di un tv lcd quindi è un bell'affare averle messe in commercio.Ultima modifica di Plasm-on; 01-07-2015 alle 23:35
-
02-07-2015, 00:54 #110
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 887
messaggio errato
Ultima modifica di sisco123; 21-07-2015 alle 21:38
-
02-07-2015, 07:02 #111
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 1.274
Infatti il nuovo scaler mi interessa molto visto che promette prestazioni superiori a molti scaler presenti anche in lettori molto blasonati e su un tv del genere lo scaler è fondamentale almeno fino a quando non ci siano reali trasmissioni 4k e credo che non ce ne siano per molto.
-
02-07-2015, 11:42 #112
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Probabilmente non hai mai aperto un tv, il sek non è altro che la main board del tv inscatolata e questo non solo te lo posso garantire ma anche scommetterci su quello che ti pare tanto vincerei. I costi che ho citato (200 euro) non sono quelli del produttore, ma il costo di vendita del ricambio con gia il ricarico del produttore e del cat. Quindi prezzo al pubblico, ovvero l'esatta metà del prezzo al pubblico a cui viene venduto il sek. Almeno su questo fidati parlo con dati alla mano e non per sentito dire.
-
03-07-2015, 10:34 #113
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 1.274
Per ora per parlare di convenienza o meno bisogna aspettare il SEk e provarlo. Circa l'upscaling ad ora l'unico che ha testato la cosa è HDFEVER sulla rece del 9500 e ne parla un gran bene al punto di considerarla migliore di quella già ottima montata sul mio 8500 e di quella di lettori come Pana 700 ed Oppo e non mi sembra poco considerando che finchè non ci saranno sorgenti 4k lo scaler è fondamentale anche per i "semplici" bd.
Tenete conto che uno scaler molto semplice come il DVDO Mini se non sbaglio viaggio sui 300 quindi se mi danno la possibilità anche dell'HDR ed altre cose tutto sommato mi sembra in linea con il resto del mercato.
Circa il costo finale riferito a quello delle materie prime...allora smettiamo di comprare elettronica in generale come ampli audio/video ecc...quelli si che sono pieni di elettronica da 2 soldi e zero sostanza su alimentazione,finali,condensatori ecc...e li fanno pagare un botto.
-
03-07-2015, 11:04 #114
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
Il costo di un prodotto non è dato solo dal costo fisico di un componente a cui va aggiunto il rincaro, poichè vi sono tutta una serie di costi aggiuntivi da considerare, che sia anche soltanto il costo di ricerca e sviluppo, il costo di magazzino ecc.. ecc. Che il costo di un elemento del genere, probabilmente sia esagerato, e che magari il margine di guadagno che puà esserci sia alto, questo può anche essere vero, ma come dice Giorgio, questo vale per qualsiasi componente elettronico ad oggi in commercio.
Saluti.
Marco
-
03-07-2015, 11:15 #115
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
03-07-2015, 11:23 #116
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
-
03-07-2015, 12:22 #117
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
03-07-2015, 16:06 #118
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 378
ragazzi io aspetterei di comprare il sek 3500,visto che per fine anno sono previsti i primi film 4k con relativi player, il momento opportuno per aggiornare le nostre tv 2014 sarà con il relativo sek del 2016;inoltre si potrà capire quali effettive migliorie porta l'installazione del sek sulle tv 2014 in relazione a hdr 10 bit ecc...
ps:la calma è la virtù dei forti.......
-
03-07-2015, 17:21 #119
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 1.274
Nessuna fretta anche perché giustamente come dici tu conviene aspettare anche qualche rece ecc...
Questo è anche il motivo che mi spinto a non acquistare ad oggi il DVDO Mini proprio perché preferisco il Sek oppure un buon player 4k reali...sperando che non si buttino tutti sui contenuti di rete perché da buon vecchio collezionista preferisco il supporto fisico.
-
03-07-2015, 18:56 #120
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 378
anch'io essendo purista preferisco di gran lunga il supporto fisico,sia per il video ma soprattutto per l'audio....avete mai sentito il subwoofer con i film in rete,compressi????io ho un velodyne da 38 e ti posso assicurare che il sub su disco fisico è di gran lunga il migliore....e te ne dico un'altra, il livello del subwoofer sui dvd dolby digital ancora adesso te lo sogni.....ma rimaniamo in tema...senno mi bannano