Samsung 4K Ultra HD HU7500 2014

[Plasm-on]

No se è una questione di pannello 8/10 bit non risolvi con un processore video devi cambiare il pannello.

[bongrandrea79]

Non credo sia come dici tu! Altrimenti i processori video che cosa esistono a fare? Il Lumagen radiance permetteva di variare i Bit (in 1080p)....la versione 4K credo farà lo stesso. E cmq se da pc si può fare non vedo perché un buon processore video non dovrebbe farlo!

[herny66]

scusate se esco dal discorso,ma il nostro tv supporta in wifi il dual band 2,4 e 5 GHz...grazie

EDIT: i tecnici samsung mi hanno riferito che supporta anche i 5 Ghz...

[Plasm-on]

Non credo sia come dici tu! Altrimenti i processori video che cosa esistono a fare? Il Lumagen radiance permetteva di variare i Bit (in 1080p)....la versione 4K credo farà lo stesso. E cmq se da pc si può fare non vedo perché un buon processore video non dovrebbe farlo!

Se fosse come tu dici allora non avrebbe senso costruire pannelli ad 8 bit ed a 10 bit non credi?

[bongrandrea79]

Hai mai avuto un radiance? Sai di cosa parli? Io l'ho avuto per 3 anni e so perfettamente cosa fa.......secondo me sei un po' troppo di parte plasma, almeno a leggerti sembra questa impressione. Come mai?

[joe90]

@herny66
si supporta tutte e due le frequenze.
il mio l ho impostato sui 5 Ghz e va alla grande!

joe

[linoc]

Tornando al problema 8-10 bit, non so se dico una cavolata, ma il canale demo 4k1 di hotbird trasmette con codifica hevc e profondità colore 10 bit, e io lo vedo benissimo senza gli effetti che si vedono in alcune foto di qualche post precedente.
Stiamo parlando di questo o la profondità colore è un'altra cosa?

[mirco80]

Tornando al problema 8-10 bit, non so se dico una cavolata, ma il canale demo 4k1 di hotbird trasmette con codifica hevc e profondità colore 10 bit, e io lo vedo benissimo senza gli effetti che si vedono in alcune foto di qualche post precedente.
Stiamo parlando di questo o la profondità colore è un'altra cosa?

Si anche io lo vedo benissimo , il mio è un pannello Samsung con firmware 2.xxx .

[spikethemike]

A me puzza un pò troppo il fatto che nell' UHD alliance non sia presente Sony (oltre ad altre case come Philips, LG etc.). La blu ray association non si è ancora espressa, mi pare, sulle specifiche del nuovo formato...tanto è vero che non era neanche presente al CES 2015. Solo Panasonic, membro dell' UHD alliance (guardacaso con Samsung che ora fa i pannelli a 10 bit), ha PROPOSTO un determinato formato...tralaltro neanche funzionante era il lettore prototipo. La Sony all'epoca, se vi ricordate, uccise il HD DVD a favore del suo Blu Ray e, fonte Samsung, i suoi nuovi flagship benché dotati di HDR sono comunque ad 8 bit...come quelli di tutti gli altri del resto. Possibile che buttino nella spazzatura tutta la line up 2015 prima addirittura di metterla in commercio??? Oppure ci sarà, come ho letto in alcuni siti Francesi, una fase 1 che usi ancora il rec 709 per poi, nel 2018, passare a rec 2020? Se come è vero che i soldi e non la logica muove tutto non è lecito aspettarsi un compromesso?
Non vorrei dire una cavolata astronomica ma, a quanto ho capito, in 4:2:2 sarebbe possibile anche sul nostro pannello sfruttare i 10 bit? La butto lì...
A me il mio pannello piace molto e non come dice Forbes che il confronto con il JS9500 è netto ed imbrazzante, dato che il segnale era HD sul pannello 2014 e UHD su 2015. Ma poi la voce UHD Coloro...che cos'è alla fine? La Purcolor sul HU8500?
L'unica cosa che proprio non mi piace del nostro TV, almeno per me, è l'angolo di visione che è imbrazzante sopratutto per il nero...è davvero assurdo.
Vorrei chiedere ad Andrea Musso, quando ha tempo e voglia e se è così gentile, da darmi una mano in pv per alcune cose delle sue già ottime calibrazioni...perché ormai mi ha abituato ad un tipo di visione troppo di alto livello non accetto nessun compromesso

[Solsonica]

Domani se Riesco attacco Anche l altro monitor e faccio dei test su input lag almeno ne saremo sicuri..cmq Ripeto tutti e 2 I chip supportano e visualizzano risoluzioni piu alte È LA PORTA USB CHE SUL CHIP VECCHIO NON ACCETTA RISOLUZIONI PIU ALTE!!!se uno vuole vedere clip con quella risoluzione da usb farebbe BENE allora a preferire il chip castra..........[CUT]

Io invece consiglio di preferire il chip non castrato perchè è sicuro il supporto al 4:4:4 4k 60Hz, in quello castrato non si sa nulla, samsung non risponde, invece per il chip non castrato rispose subito che sarebbe uscito un firmware risolutore, i filmati con risoluzione superiori sono veramente pochi il 4:4:4 60Hz può esssere uno standard...se leggi in molti stanno tentendo di ottene il chip non castrato, su avsforum c'è addirittura chi ha intezione di moddarsi il tv,comprando la scheda su ebay e cambiarla da solo...tutti scemi?

[ivanintro1980]

Ciao ragazzi...(Andrea nn ci sei più?)....dunque siccome ho avviato richiesta nuovamente per un cambio pannello, vorrei capire in base agli ultimi eventi, cosa sia meglio fare.....io ho AUO con chip nn castrato e siccome ho un leggero problema di bright edge, volevo chiedere all'assistenza un cambio con un pannello sammy, che però nn si sa con che chip arriverà! Quindi la domanda è, dal momento che il problema al mio auo è minimo, mi tengo il mio pannello con chip vecchio o punto ad un Samsung con il chip che avrà???
Nn ho ancora potuto fare la prova dei filmati 4k!!!:-((((

Grazie a tutti

[micronauta]

Io invece consiglio di preferire il chip non castrato perchè è sicuro il supporto al 4:4:4 4k 60Hz, in quello castrato non si sa nulla, samsung non risponde, invece per il chip non castrato rispose subito che sarebbe uscito un firmware risolutore, i filmati con risoluzione superiori sono veramente pochi il 4:4:4 60Hz può esssere uno standard...se ..........[CUT]

guarda che io ho fatto 2 pagine a dire quello che stai dicendo tuerano altri che dicevano il contrario io ho sempre consigliato il chip samsung,anche perche sul modello di punta l 8500 la samsung usa un solo chip,e indovina quale??mica scemi...

[micronauta]

cmq ho fatto un po di test per il discorso scie e motion plus,sn arrivato ad una conclusione,e cioe che io le noto molto di piu xche sn a 3metri con un 75pollici..alla fine l impostazione migliore nel mio tv si ha impostando il preset CHIARO,ma vorrei ancora meno scie,e la cosa strana e' che dopo varie prove che ho fatto ho notato che mettendo personalizza con 10 su riduzione distorsioni NON SI Ha LO STESSO EFFETTO CHE CON CHIARO,SECONDO ME NON FUNZIONA COME DEVE,cioe dovrebbe eliminare le scie almeno se nn di piu che mettendo il preset chiaro...per quello che se metto personalizza per avere anche un po di interpolazione(riduzione vibrazioni) la visione diventa fastidiosa,noto un motion blur esagerato,anche nei minimi movimenti della telecamera...qualcuno puo per cortesia provare a mettere chiaro e poi mettere personalizza con 10 su riduzione distorsione,e stando un po piu vicino allo schermo verificare se e' come penso io o no..ve ne sarei grato..

[Walter White]

Io invece consiglio di preferire il chip non castrato perchè è sicuro il supporto al 4:4:4 4k 60Hz, in quello castrato non si sa nulla, samsung non risponde, invece per il chip non castrato rispose subito che sarebbe uscito un firmware risolutore, i filmati con risoluzione superiori sono veramente pochi il 4:4:4 60Hz può esssere uno standard...se ..........[CUT]

Adesso ragioniamo logicamente: come tu stesso hai detto il 4:4:4 60Hz probabilmente sarà lo standard futuro. Ora, secondo voi, un marchio che produce un dispositivo dotato di hardware compatibile con i futuri standard, si sveglia una mattina decidendo di terminare questa compatibilità dei modelli rilasciati successivamente? Adesso andiamo indietro invece che andare avanti? Sarebbe come dire che un'azienda che produce un TV Full HD improvvisamente decide che il tal modello da quel momento supporterà solo HD Ready. Ma di solito la tecnologia andando avanti non migliora?
Secondo me intorno a questo chip si stanno creando un mucchio di paranoie infondate. Ma chi l'ha detto che il 4:4:4 sicuramente non verrà supportato? Chi? Addirittura gente che va a mettere le mani sostituendo la scheda madre comprandola su internet... Per cosa poi? Per una caratteristica che FORSE non verrà implementata? Ma almeno aspettiamo qualche notizia certa no? Non è assurdo gridare "Al lupo" se il lupo non è neanche sicuro che ci sia?
Per ultimo, la storia che gli 8500 montano il chip vecchio mi pare più che giustificata. Visto quanto costano è ovvio che non vendono lontanamente quanto i 7500, quindi è probabile che non hanno mai dovuto sostituire il chip in quanto ci sono ancora in giro esemplari vecchi, no? Inoltre la CPU del 7500 e quella dell'8500 sono diverse, quindi potrebbe anche essere una questione di compatibilità.

Mi scuso per lo sfogo ma veramente.... vogliamo godercelo finalmente 'sto TV o continuiamo con la caccia alle streghe?

[andreamusso.am]

Adesso ragioniamo logicamente: come tu stesso hai detto il 4:4:4 60Hz probabilmente sarà lo standard futuro. Ora, secondo voi, un marchio che produce un dispositivo dotato di hardware compatibile con i futuri standard, si sveglia una mattina decidendo di terminare questa compatibilità dei modelli rilasciati successivamente? Adesso andiamo indietro ..........[CUT]

Ti quoto al 100%, intanto, alla fin fine si cerca magari di sostituire un qualche cosa che non si sa neanche se è veramente "castrato" oppure se non lo è o al limite non lo sarà più.

Cioè, se il produttore non ti risponde, ai voglia a inca...ti, non ti risponde ed il dubbio comunque ti resta: devi fare alla fine un discorso e ragionamento di cui solo tu ne sarai , passatemi la parola" responsabile o colpevole".


@ivanitro Ehhhhhhhh, non è che non ci sono più, vi seguo sempre, ma ultimamente ho avuto qualche problema con la salute che mi ha "messo un pò in disparte", appena mi ripiglio un pochino, ritornerò come prima.....


@micronauta se l'effetto che tu vedi su un 75", personalmente non ti posso aiutare più di tanto, in quanto io ho un 55" e 20" di differenza sono molti: poi, chi l'ha detto che personalizza con distorsione a 10 sia più "forte" (se non ho capito male) che Chiaro?.

Comunque, quello del Motion plus è un sistema di "miglioramento" del movimento con cui Samsung cerca di stare al passo con i colleghi giapponesi di Sony e Panasonic, ma rimanendo di molto indietro su questo campo e non ci si può fare niente se non acquistando un TV Sony o Panasonic che come soluzione per "il movimento" che è un'altra pecca dell'LCD, sono avanti anni luce, bisogna ammetterlo.

Poi è un parametro che è troppo "personale", tipo a me piacciono more a te bionde.

@spikethemike, ciao, volentieri cercherò di aiutarti, ma come angolo di visione, non si può fare proprio nulla; sono scelte di produzione e mi spiego:

Samsung ha optato per un pannello tipo VA (non è proprio VA, ma un tipo molto più evoluto, ma è solo per farmi capire) che ha dei neri molto migliori rispetto ad altri tipi di pannelli, ma c'è lo scotto da pagare nell'angolo di visione che è molto stretto come angolazione rispetto ad un pannelllo tipo IPS.

Panasonic invece ha scelto un pannello di tipo IPS (infatti oltre al costo intrinseco più elevato ha come caratteristiche peculiari quello di un ampio angolo di visione ma neri molto meno "neri" cosa che infatti ha fatto strorcere il naso a molti proprio per la scelta).

Solo che Panasonic ha dalla sua un'elettronica (che chiaramente si fa pagare) che riesce ad ottenere un bel nero con un ampio angolo di visione: cioè usa pannelli con la caratteristica intrinseca dell'ampio angolo di visione e con l'elettronica riesce a "coprire" la qualità scadende del nero dell'IPS. (Infatti, a parità di polliciaggio e carateristiche un Panasonic costa di più che un Samsung).
Sono scelte strategiche differenti.