Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 50
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2010
    Località
    San Miniato
    Messaggi
    125

    Concordo con la comodità della liquida, ma
    Uso la liquida (che mi forniscono gli amici ) solo per valutare l'eventuale acquisto del vinile o anche del CD, in quanto il Vinile è irrinunciabile, e poi in molti LP c'è il download dei brani gratuiti e in molti sono anche in Flac.
    Per me non ha senso spendere 9 euro per l'acquisto di liquida MP3 opp. 30 per file in HD; che valore vi ritrovate.. sarà bellissimo lasciare ai figli un bell' HD da 2 tetra con i file, si proprio uguale ad avere 3-400 LP
    Meditate gente....
    buona musica a tutti ( che è la cosa più importante)
    [/B]2Ch.: Pre AA Bellini Rev2 + Donizetti100 Rev2 - [B]CD A.A. Crescendo -
    Technics SL 1210 M5G + Benz Ace SM+ Denon DL110
    Front:B&W 804 S, Centre: B&W Lcr60, Surround: Pioneer - Sub: Velodyne spl 1000ultra
    HT : Onkyo 709 - Blu Ray Philips Bdp7500- cavi: upocc 7N 14avg + Mogami Stentor.
    Plasma: Panasonic 50V20

  2. #17
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    17
    Ma i formati lossless sono superiori come qualità ai cd?
    Grazie

  3. #18
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    786
    Citazione Originariamente scritto da Brad02 Visualizza messaggio
    Ma i formati lossless sono superiori come qualità ai cd?
    Dipende dal formato: un file 16-44 è senza compressione ma ha la stessa qualità del CD
    Un file 24-192 è ugualmente senza compressione ma qualità estremamente superiore al primo (ed anche ad un LP, non me ne vogliano gli analogisti, ma è così).
    Alfonso Damiano
    _____________________________________________

  4. #19
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Citazione Originariamente scritto da RobertoGI Visualizza messaggio
    che valore vi ritrovate.. sarà bellissimo lasciare ai figli un bell' HD da 2 tetra con i file, si proprio uguale ad avere 3-400 LP
    Lo stesso valore che si trova in un vecchio LP usato e consumato (a parte qualche raro disco che nel mercato dell'usato ha valore (non certo quelli normalmente in commercio ora), ma solo per gli appassionati e se si trova chi è disposto ad acquistarlo, altrimenti anche qui il valore è nullo).

    Per quanto riguarda il lasciare ai figli, se sono appassionati di musica ed Hi-Fi useranno l'HDD per ascoltare quanto contiene (sempre che abbiano gli stessi gusti musicali), se non hanno gli stessi gusti almeno l'HDD lo possono formattare ed usarlo per farci altro, serve sempre, con3-400 LP avranno il problema dell'ingombro e di perdere tempo per andare a smaltirli o trovare qualcuno a cui interessino e che sia disposto a venire a prenderseli (sperando gratuitamente).

    Ciao
    Ultima modifica di Nordata; 14-11-2013 alle 11:43
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  5. #20
    Data registrazione
    Sep 2004
    Messaggi
    1.499
    Citazione Originariamente scritto da RobertoGI Visualizza messaggio
    che valore vi ritrovate.. sarà bellissimo lasciare ai figli un bell' HD da 2 tetra con i file, si proprio uguale ad avere 3-400 LP
    Meditate gente......[CUT]
    Sarei curioso di vederti quando toglierai il lettore mp3 a un dodicenne e gli rifilerai un bel giradischi con pre phono e compagnia bella .....
    Anche io ho ereditato ed erediterò una valanga di LP e mi preoccupa di più il pensiero di dove tenerli, oltre al fatto che per ascoltarli come si deve (o al medesimo livello dei file liquidi) bisogna investire cifre molto superiori a quelle che richiede un setup liquido.

  6. #21
    Data registrazione
    Oct 2013
    Messaggi
    33
    A me sembra che l'autore del post, a parte il titolo generico, abbia spiegato bene di cosa ha bisogno.
    Le solite discussioni CD Vs Vinile Vs Liquid vanno un po' off topic.

    In primis perché non è una questione qualitativa su un unico fronte.
    Sfatiamo il mito che il Vinile è "meglio" del CD.
    Spesso sentiamo o leggiamo che qualcosa è "meglio" ma è da contestualizzare in quale circostanza.

    Il Vinile è musica analogica. Il CD è digitale.
    Le differenze stanno tutte qui.
    In certi casi, usi è "meglio" un vinile. In altri un CD.
    Sono formati musicali senza perdita che rendono al meglio quello che volevano esprimere chi l'ha realizzato.
    In certi casi il vinile offre dei limiti, in altri dei vantaggi.

    L'mp3 è un formato a perdita. Quindi non ha la stessa qualità del CD o del vinile.
    I FLAC sono lossless, cioè senza perdita, quindi ti riproducono la stessa qualità del CD o del vinile.

    E qualità è diverso da esperienza. L'esperienza è un conto (tutti i discorsi di supporto fisico, di strumento di lettura, di momento intrinseco dell'ascolto).

    La qualità è empirica, misurabile e oggettiva.
    L'esperienza è personale e soggettiva.
    HT: Schermo: 16/9 Mat White Inceeling 3m, 138 pollici - Videoproiettore: Epson EW TH6100 - TV Sony XD KE7096 - Ricevitore A/V: Onkyo TX NR616 - BD Player: Onkyo BD SP309 - Segnale digitale + CI: Fuba ODE 790HD - Media Center e NAS DLNA UnPn: Apple TV (4th) + WD MyCloud + Amazon Echo Input - Diffusori: Bose Acoustimass 10 --- AM Amplificatore: Marantz PM6004 - Lettore CD: Marantz CD6004 - Sintonizzatore: Marantz ST6003 - Lettore di Rete: Marantz NA6006 - Giradischi: Marantz TT5005 - Diffusori: Proson Conquest 5050 MK II

  7. #22
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    17
    Citazione Originariamente scritto da fastfonz Visualizza messaggio
    Dipende dal formato: un file 16-44 è senza compressione ma ha la stessa qualità del CD
    Un file 24-192 è ugualmente senza compressione ma qualità estremamente superiore al primo (ed anche ad un LP, non me ne vogliano gli analogisti, ma è così).
    Ok, ma scusa l'ignoranza cosa intendi per 16-44 o 24-192? Potresti darmi 2/3 nominativi di siti on line dove scaricare musica ad alta qualità?
    Ciao

  8. #23
    Data registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    515
    io uso indifferente tutti i formati, ma francamente continuo a comprare CD perchè non mi pone nessun problema di conservazione diversamente dagli HD che richiedono una certa strategia nel backup.I cd dal punto di vista della conservazione danno veramente pochi problemi , ovviamente in prospettiva del futuro bisogna avere un dispositivo in grado di leggerli, ma ad oggi il problema non si pone cosi come per i prossimi anni.
    Panasonic 50ST60- Popcorn Hour A-200-Synology DS212J+-Ps3 Fat 160

  9. #24
    Data registrazione
    Sep 2004
    Messaggi
    1.499
    Citazione Originariamente scritto da Brad02 Visualizza messaggio
    Ok, ma scusa l'ignoranza cosa intendi per 16-44 o 24-192? Potresti darmi 2/3 nominativi di siti on line dove scaricare musica ad alta qualità?
    Ciao
    16bit 44Khz è il campionamento classico del cd (detto anche red book), in altri termini è pari a circa 1600 kbs (l'mp3 arriva al massimo a 320 kbs).
    I formati ad alta risoluzione usano 24 bit e 96khz (pari a 2700 kbs circa) o 24bit e 192khz.

    Su siti come Linn records, 2L, HDTracks trovi dei file in alta risoluzione da scaricare gratuitamente
    Ultima modifica di ane; 14-11-2013 alle 15:30

  10. #25
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    17
    Citazione Originariamente scritto da ane Visualizza messaggio
    16bit 44Khz è il campionamento classico del cd (detto anche red book), in altri termini è pari a circa 1600 kbs (l'mp3 arriva al massimo a 320 kbs).
    I formati ad alta risoluzione usano 24 bit e 96khz (pari a 2700 kbs circa) o addirittura 192khz.

    Su siti come Linn records, 2L, HDTracks trovi dei file in alta risoluzione da scaricare gratuitamente
    Grazie!!

  11. #26
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    786
    Ti hanno già risposto, quindi non raddoppio.
    Quando acquisti musica in formati "ingombranti", tipo i flac 24/192, molti siti ti fanno istallare un programma di download che fa viaggiare più spedito lo scaricamento su pc (io acquisto spesso da hdpress).
    Alfonso Damiano
    _____________________________________________

  12. #27
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    17
    Ho letto tutte le Vs. risposte e ringrazio. Sebbene anch'io sia convinto che il vecchio cd sia ancora la soluzione migliore, ho voglia di scoprire e provare queste nuove tecnologie. Come già scritto nel post io ho solo un ampli+cd palyer e casse. Quale hardware mi serve per riprodurre questi files digitali? Di che investimento si sta parlando?? Basta poi non rompo più

  13. #28
    Data registrazione
    Sep 2004
    Messaggi
    1.499
    Se hai un pc puoi cominciare con una interfaccia usb/coax tipo quella della M2Tech (io ho iniziato così) e far convertire all'ampli, sempre che abbia ingressi digitali
    Ultima modifica di ane; 14-11-2013 alle 16:01

  14. #29
    Data registrazione
    Feb 2011
    Messaggi
    1.752
    Custodisco gelosamente la medaglia che il Re diede a mio nonno come cavaliere di Vittorio Veneto ------- custodisco i miei vecchi dischi (polverosi e gracchianti) e ne ho ricevuti di molto vecchi sempre da zii, nonni e parenti: c'é un pò di loro in questi oggetti e probabilmente anche di me - lì ci sono anche le mie origini. Sono oggetti che hanno reso felici le persone che mi hanno dato la mia elica del DNA. Si farà lo stesso con un hard disk?? Forse sì ---- forse no. Proust scrisse molto sul --- ricordare ---- e sul tempo che fluisce e che scorre inesorabile. UN assoluto della letteratura.

    RobertoGi --- esistiamo -- resistiamo

    JAkob
    Lettore CD: Mecc Cambridge CXC + DAC 851 D (Rega Saturn) - ampli 2 ch: Sugden A21 SE - BC Acoustique -EX 362D - Parasound Halo - diffusori: Canton ref. 7K (S.F. Minima Vintage) - cavi: Vovox initio/ kimber cable 4TC/ VdH/ Nordost

  15. #30
    Data registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    174

    Mi sono avvicinato da diverso tempo alla musica liquida con estrema soddisfazione principalmente per due aspetti : il poter acquistare immediatamente con il downnload e la qualità di riproduzione.
    Sottolineo però che alcune incisioni di etichette discografiche che per ovvi motivi mi astengo dal nominare , sia in semplici CD ma naturalmente di più in SACD , non hanno nulla da invidiare ai blasonati file 24 -96/192 ( perlomeno alle mie orecchie ) .
    Inoltre altra differenza la fa il lettore dei citati CD e SACD .

    Stefano


Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •