ANTEPRIMA NAZIONALE SONY DA HOMECINEMASOLUTION

[PAOLINO64]

Un'altra peculiarità di questo Sony è la velocità della ventola, in sostanza i giri al minuto non sono costanti ma aumentano e diminuiscono in modo continuativo, non ho ben capito quale sia il metodo di controllo ma penso sia legato alla temperatura della stessa, anche se mi è sembrato che la rumorosità si attenuasse in concomitanza di schermate prevalentemente scure.

[AlbertoPN]

anche se mi è sembrato che la rumorosità si attenuasse in concomitanza di schermate prevalentemente scure

Avrà un controllo collegato al ballast ed all'assorbimento della lampada, in modo proporzionale o con un PID per evitare pendolamenti della ventola stessa (rumore, tenuta nel tempo e affidabilità).

Poi magari c'è anche un sensore di temperatura collegato al tutto.

Sarebbe plausibile se hai notato questo tipo di funzionamento.

[AlbertoPN]

una foto del nostro gruppo in compagnia del padrone di casa.

Se ci metti anche i nomi Gianni, vi riconosciato tutti !

[Guido310]

Sono arrivato con un giorno di ritardo, ma fose e' stato un bene, mi sto godendo una demo privata con shootout con il fratellone 1000....

[PAOLINO64]

Perfetto fai il confronto fra i due, con iris dinamico inserito e sulla stessa immagine scura disinserito dicci dicci

[sweor]

Sono arrivato con un giorno di ritardo, ma fose e' stato un bene, mi sto godendo una demo privata con shootout con il fratellone 1000....

molto interessante!! Attendiamo pareri su questo confronto per capire meglio come posizionare il 500 e soprattutto confrontare rc1 del 1000 con rc2 del 500 su materiale 2k

[Grifo]

bene Guido! dacci le tue impressioni

[Grifo]

... poi magari un tuo parere sull' arca tu che sei abituato alla qualità del Digifast..

[Guido310]

Ehi, e' uno shootout non in contemporanea, purtroppo per il discorso iris e' tardi, e poi a memoria non è' proponibile...
Comunque il 1000 e' molto più luminoso del 500 "per serie", i due hanno stesse impostazioni (iris attivo) poi più dinamica e il micro dettaglio mi sembra meglio
Stiamo usando real steel con l'arca, immagine molto pulita con RC 70

[Guido310]

Per il discorso RC, l'immagine del 1000 e' più "naturale" pur se iperdettagliata ma credo che sia merito dell'ottica decisamente superiore

[guest_70475]

Bravo Guido a farci in anteprima un confronto che sarà molto interessante per molti di noi. La qualità dell'ottica incide ovviamente in maniera determinante sulla resa finale.

[Cetto_La_Qualunque]

Stiamo usando real steel con l'arca, immagine molto pulita con RC 70

Mi state facendo venir voglia di Arca : se riesce a tenere pulita un immagine con RC a 70 è davvero un portento.
Mi chiedo però se questa pulizia possa essere vanificata passando per un Radiance (cosa per me indispensabile per motivi di riquadramento 21:9).


PS: Ma si può sapere quanto cosa ?

[annovif]

Quindi a quello che si e' capito l'Arca e' un pc che inserisce sull'immagine una bella botta di Denoise, dico bene?

[Cetto_La_Qualunque]

Quindi a quello che si e' capito l'Arca e' un pc che inserisce sull'immagine una bella botta di Denoise, dico bene?

Non credo: ho visto un VW1000 con RC a 30 e non si riusciva ad annullare il rumore video aggiunto nemmeno usando massicciamente i filtri NR del Radiance

[Placebox]

Mi state facendo venir voglia di Arca


PS: Ma si può sapere quanto cosa ?

Anche a me sta venendo voglia, il costo è molto vicino ai 3k cetto