Sony VPL-VW1000ES, proiettore nativo 4K per l'Home Theater al CEDIA 2011

[ZIKY]

RC a 70?!?! Quando lo vidi già a 30-40 provocava abbastanza rumore video.. Cosa confermata anche da possessori.. Si vede che sei molto tollerante o sei ammagliato dal nuovo acquisto e poi dopo lo calerai.

Per il discorso dei futuri 4k Sony o Jvc molto probabilmente avrai ragione saranno forse inferiori a breve termine , ma aspettiamo che escano prima... Parli come se li avessi già visti con i tuoi occhi non ti sembra un po' troppo??

Guadiamoli prima che dici??

[AlbertoPN]

si parla del 1000 come prodotto future proof, ma tenete conto che è uscito già 2 anni fa, ed è ancora dopo 2 anni il re incontrastato della videoproiezione di materiale 2k e lo sarà almeno fino al 2015, (i prodotto del 2014 già si conoscono).

Antonio, capisco la gioia per il nuovo acquisto, l'hype del momento e tutto quello che vuoi, ma tralascerei certi assolutismi.
Anche perché è ampiamente opinabile quello che hai scritto.

Hai presenti le sale cinema/HT riconosciute worldwide come il top per A/V ? Ci sono classifiche, foto, test ...
Tralasciando il fattore estetico che è soggettivo e personale, sai quanti VW1000ES ci sono in queste sale ?

Sono tutti ciechi ?

[Guido310]

Hai presenti le sale cinema/HT riconosciute worldwide come il top per A/V ? Ci sono classifiche, foto, test ...
Tralasciando il fattore estetico che è soggettivo e personale, sai quanti VW1000ES ci sono in queste sale ?
Sono tutti ciechi ?
[CUT]

Potremmo dire che a quel prezzo è probabilmente davvero il meglio, considerando che è già 4K ready, che non è poco...certamente ci sono prodotti che possono competere sul 1080 ma costano di più e magari non riempiono benissimo 4 mt di base....

[AlbertoPN]

Potremmo dire che a quel prezzo è probabilmente davvero il meglio, considerando che è già 4K ready, che non è poco...certamente ci sono prodotti che possono competere sul 1080 ma costano di più e magari non riempiono benissimo 4 mt di base....

Guido .....

La frase è "dopo due anni è ancora il re incontrastato della proiezione di materiale 2K" ....

Sei d'accordo !? Non si parla di prezzo, si è espresso un assoluto.

[Guido310]

Infatti ho rettificato io!

[ALE77]

Antonio perchè non posti una foto del bestione ? L'altro giorno ho provato ad inserirlo nel disegno della mia saletta e dall'alto ha l'ingombro di una lavatrice il SONY 1000.... lo tieni sempre su mensola ? continui a fare il C.I.H. ha le memorie di formato vero ?

[Daniel24]

Complimenti a chi si può permettere questo vpr, io proprio no purtroppo...anche perché costerebbe molto di più di tutto il restante mio impianto cavi compresi....

Siamo sempre li, bisogna capire imho se la differenza economica vale la differenza in qualità di visione...penso ad esempio ad un entry JVC + Radiance (siamo a 5000 euro più o meno) e questo Sony, che costa tre volte tanto

Io l'ho visto all'opera una volta, e devo dire che mi ha fatto un'ottima impressione...però non è che quando sono tornato a vedere il mio ho provato un senso di schifo, tutt'altro...anzi ho avuto la netta sensazione che la differenza (che c'è) non valga la differenza abissale di prezzo

Ovviamente il prezzo del Sony comprende il fatto che sia un vpr innovativo, cosa che come tutte le cose "prime" comporta il suo costo

[guest_70475]

Si , il bestione ha per il momento un appoggio provvisorio, rispetto al 65 è un tantinello più grande.
Si proietto sempre come col 65 fuori schermo. Ha le memorie di formato.

Sul discorso economico ripeto la valutazione fatta: io ho avuto il 65 e il radiance quindi prodotti di fascia molto alta il cui costo sommato di listino sfiora i 12 k. Ora se avessi visto a confronto quest'accoppiata rispetto al sony avresti detto e per qualche spicciolo in più non mi compro il sony? Ovviamente quando si parla di spiccioli si scherza, ma ovviamente tra 12 e 14 la differenza è poca. Se poi fai il confronto tra 45 + radiance e 1000 non cè storia alcuna. Per me già tra top e entry level non c'era gara.

Se vale la pena spendere 3 volte tanto? Questo è un fatto soggettivo

[Daniel24]

...Se poi fai il confronto tra 45 + radiance e 1000 non cè storia alcuna

Io su questo non sono molto d'accordo, probabilmente avessi uno schermo di 4 metri di base la penserei diversamente...

[Cetto_La_Qualunque]

x cetto; il vpr è nuovo, mi sto accostando con religioso rispetto per cui devo testare ancora tutto. Al momento ho messo 70 valore al rc. Non ci sono artefatti o roba simile. Spettacolo puro.

Io il 1000ES l'ho visto abbastanza approfonditamente da Airgigio e già con RC a 20 introduceva rumore video in quantità industriale. Anche agendo pesantemente sui filtri NR del Radiance non si riusciva ad ovviare molto al problema.
Tu addirittura con RC a 70 non noti nulla ?

[guest_70475]

Sinceramente no real steal iron man 2 zodisc casino royale perfetti. Magari l arca aiuta. Ovvio ch3 underworld ad es faceva schifo

[guest_70475]

Altre riflessioni di serata. Oggi pomeriggio sono stato a casa di un amico che ha un impianto splendido e ha anche lui il sony. Ma lo schermo è un microforato 16.9 da 4 metri di base. Lampada su bassa e una qualità di visione spettacolare. Impressionante la qualità del prodotto. stasera ho realizzato 2 cose : ① il sony 1000 è una macchina di caratura superiore. ② Devo prendermi anche ' io in futuro Uno schermo di 4 metri ma dovrei rifare la sala, terminata da qualche mese.

[Cetto_La_Qualunque]

1) mi pare che questo lo avessi già realizzato
2) Se ci sta, che problema c'é ? il 1000es è fatto per schermi di 4m

[guest_70475]

Ciao Cetto,

sai fin quando non lo vedi con i propri occhi come si comporta sui 4 metri , non riesci a renderti conto dell'estrema qualità e bontà del prodotto. Io fino a ieri lo avevo sempre e solo visto su schermi da 3 metri, il mio incluso, ma bigger is better.

Per mettere lo schermo da 4 metri, devo cambiare di nuovo la sala, ma lo dovrò fare.

[Guido310]

Io ho preso lo schermo più grande possibile, da 366, ora mi manca il 1000!!!!
Quando si troverà usato a 5kili forse.....
Altrimenti di alimenti ne spenderei molti di più!!!!