[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[new77]

I meriti di Kappa sono assolutamente fuori discussione.... sarebbe bello oltre che istruttivo, confrontare le due modifiche per capirne le differenze!

[Guido310]

Ah ovviamente bisogna doverosamente citare l'autore di questa e altre discussioni sul mondo Krell...ovvio poi che esistono altri forum, riviste etc, pero' bisogna riconoscere che in avforum Fabio e Alberto hanno fatto da ottimi divulgatori

[ZIKY]

Forse sei uno dei pochi che non conosce le competenze dell'Ing. Ingoglia in fatto di modifiche :

Ho notato che nei tuoi post anche indietro nel tempo sei un buon sostenitore delle modifiche aurion, ma mi e' sembrato pero ' che tendi a sminuire il lavoro che fa KTM sui suoi prodotti... anche una volta notai che in una discussione sui lettori modificati avevi detto a l'utente stefanelli che il suo pio lx 91 ktm mod non poteva essere paragonato al tuo lettore oppo mod aurion.

Con tutto il rispetto credo che prima di dire certe cose bisognerebbe sentirle le cose, e bene.. Io posso parlare solo che bene dell'aurion , ho un oppo 95 mod full aurion quindi fai te, e soprattutto della gentilezza e disponibilita dell'ing. Ingoglia ma ho anche sentito alcuni apparecchi modificati da KTM e posso sicuramente affermare che i risultati sonori sono altrettanto eccezionali, per certi versi anche migliori, come sul lato dinamica e apertura della scena sonora.. Il suo pio 91 personale supermddato va meglio del mio 95 aurion ( che e' gia ottimo) come ho sentito un 103 mod molto ben performante. Qundi senza prendere le parti di nessuno direi che tutta questa gran differenza non la vedo, diciamo che tutti e due si vede che sanno fare molto bene il loro lavoro(nel caso di uno diciamo un hobby..)

[trial disaster]

Per chi fosse interessato l' AURION AUDIO di Castelvetrano -TP apporta delle modifiche anche sul pre HTS 7.1 con dei
risultati eccellenti a livello sonoro e dai prezzi molto contenuti.

beh, non male direi!
sentendo le lodi che vengono tesse per le modifiche aurion sui lettori questa della modifica anche ai pre potrebbe essere un'ottima cosa!!!
eh si, un confronto a questo punto tra un hts liscio, uno ktm mod ed uno aurion mod ci starebbe

[Guest_9525]

Grazie a tutti ragazzi. Io sono sempre disponibile per qualsiasi confronto e sarei anche contento di trovare qualcosa di meglio del mio Kts e del mio Pioneer LX91 ma ancora non è accaduto... Sarei contento di sostituirlo con qualcosa di più recente ma per adesso rimangono saldamente incollati al mio mobiletto e a mio avviso ci rimarranno ancora per molto tempo, penso che con il 105 si possa fare molto bene e al massimo lo affiancherò al LX91 come sorgente stereo e multimediale.

[pax]

Ho notato che nei tuoi post anche indietro nel tempo sei un buon sostenitore delle modifiche aurion, ma mi e' sembrato pero ' che tendi a sminuire il lavoro che fa KTM sui suoi prodotti... anche una volta notai che in una discussione sui lettori modificati avevi detto a l'utente stefanelli che il suo pio lx 91 ktm mod non poteva essere paragonato ..........[CUT]

Non vedo perche' te la prendi tanto, io non sminuisco il lavoro di nessuno , conosco Alberto KTM da molto tempo e rispetto lui il suo lavoro e la sua passione per i krell(passione che tra l'altro gli ho trasmesso io ), ho semplicemente detto che per chi fosse interessato alla modifica del krell hts oltre ad Albero KTM c'e la possibilita' al Sud di modificarlo da Aurion Audio.

[moris72]

...........penso che con il 105 si possa fare molto bene...........[CUT]

lo spero tanto!

[ZIKY]

Non vedo perche' te la prendi tanto, io non sminuisco il lavoro di nessuno , conosco Alberto KTM da molto tempo e rispetto lui il suo lavoro e la sua passione per i krell(passione che tra l'altro gli ho trasmesso io ), ho semplicemente detto che per chi fosse interessato alla modifica del krell hts oltre ad Albero KTM c'e la possibilita' al Sud di ..........[CUT]

No guarda io non me la prendo per niente, era solo un osservazione , e non a questo preciso post ma a frasi dette in precedenza anche sui lettori modificati..

[pax]

No guarda io non me la prendo per niente, era solo un osservazione , e non a questo preciso post a frasi dette in precedenza anche sui lettori modificati..

Ho semplicemente detto in altri post che a mio avviso un lettore modificato con uscite a discreti e con alimentazione totalmente dedicata e' per ME superiore a qualsiasi lettore abartizzato con operazionali, logicamente mi riferisco a lettori multicanale.
Con questo non voglio alimentare altre discussioni:

[Guido310]

Io sono sempre disponibile per qualsiasi confronto e sarei anche contento di trovare qualcosa di meglio del mio Kts e del mio Pioneer LX91 ma ancora non è accaduto... [CUT]

E' anche la mia prossima curiosità, lettore moddato Vs. HTPC con scheda audio e DAC esterno PRO (magari si può moddare anche quest'ultimo...) con e senza DRC....ovviamente fils "liquidi" vs. lettura del BR

[adslinkato]

Ah ovviamente bisogna doverosamente citare l'autore di questa e altre discussioni sul mondo Krell... (...) pero' bisogna riconoscere che in avforum Fabio e Alberto hanno fatto da ottimi divulgatori

[Guest_9525]

E' anche la mia prossima curiosità, lettore moddato Vs. HTPC con scheda audio e DAC esterno PRO (magari si può moddare anche quest'ultimo...) con e senza DRC....ovviamente fils "liquidi" vs. lettura del BR

http://www.ageofaudio.com/wp-content...0/12/lucid.png

Non so se questo Lucid è il tuo ma i questa foto si vede il livello di costruzione. Questo è un ottimo prodotto a livello di componentistica attiva ma si vede chiaramente il limite in fase di progettazione per quello che riguarda l'alimentazione di tipo swithing di qualità bassa e soprattutto si vede bene la scheda superiore dove si osservare bene gli op amp e i controlli di volume, non si legge la sigla però, i condensatori di disaccoppiamento vicino agli op sono dei ceramici di livello basso, una sezione d'uscita fatta in questo modo con quel tipo di alimentazione è normale che porti a risultati dinamici bassi e in questo caso ti facciano preferire un pre esterno. Non è una mancanza del tuo Lucid in particolare ma a livello di professionale le elettroniche hanno questo standard, perchè? Perchè una macchina professionale deve avere la massima affidabilità possibile e meno roba c'è dentro e meno probabilità ci sono che questa si possa rompere e nel professionale questo aspetto ha una valenza di gran lunga superiore al fatto che possa suonare bene in assoluto tanto la concorrenza in generale non fa tanto meglio... Come si puo vedere dal morsetto che collega la PCB di alimentazione e la motherboard l'alimentazione è unica per tutte le utenza e si legge bene +7,5V, quindi sucessivamente verrà stabilizzato tutto a 5V, un po' pochi per una sezione pre..

http://img443.imageshack.us/img443/5...analogjeuu.jpg

Questo sopra nelle tre schede che si vedono è praticamente comparabile a quello che compare sul Lucid nella scheda superiore, basta avere un po' d'occhio per capire che il livello costruttivo della parte analogica è stato trattato in tutt'altro modo, senza considerare tutto l'aspetto legato al discorso alimentazione.

[Guido310]

Volendo considerare il Lucid non come PRE, ma come convertitore (lettore esente da meccanica) (in abbinata al suo PC con scheda AES-ADAT) credi che i vantaggi derivanti dal fatto di poter avere tutta la libreria audio-video in forma liquida, la possibilità di DRC (se piace) e l'abbinamento con l'HTS possa in qualche modo compensare le "carenze" costruttive rispetto ad un lettore tradizionale?? (modificato o meno)
Ci sarebbero possibilità di intervenire anche sul LUCID per migliorarlo negli aspetti "carenti"???

Ciao

[Luca_CH]

In Francia fan la fila per i TRINNOV.....Alberto lo hai mai sentito? Magari raffrontato al tuo HTS?

[new77]

Kappa non è giusto. .. le foto del dac te le ho mandate prima io!