|
|
Risultati da 421 a 435 di 1015
Discussione: SONY Line up 2013
-
21-05-2013, 11:15 #421
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 707
..non ho capito se il W905 ha un pannello PVA o P-MVA. L'855 che pannello aveva?..
-
21-05-2013, 11:16 #422
Entrambi PSA. Il nuovo W905 dovrebbe essere un AUO, mentre l'855 Samsung oppure AUO...Sony non rivela mai che pannelli monta in quanto poi mette le sue sigle.
Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
21-05-2013, 11:29 #423
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 707
..volevo informarmi ma nn trovo nulla sui PSA. Non sono della famiglia degli MVA, tipo S-MVA o P-MVA? Che differenze hanno con questi ultimi?..
Ultima modifica di OurKid; 21-05-2013 alle 11:52
-
21-05-2013, 11:56 #424
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
Credo che Mauro abbia ragione, l'HX855 monta un PSA Samsung mentre il W905 un PSA AUO, e questo spiegherebbe la differenza dell'angolo di visione.
Se leggete con attenzione le recensioni di HDTVTest 2013 vedrete che i pannelli Samsung offrono un angolo di visione di 45°, come viene specificato in quella dell'F6400, mentre sull'F8000 dicono "molto buono per un VA LCD".
Nella recensione del Sony invece si parla di un angolo limitato, ovvero di 20°.
Per quanto riguarda le domande di lucasil, volevo dire che nell'F8000 nessuno finora ha riscontrato clouding, anzi le recensioni lo lodano anche per l'uniformità del pannello, oltre che per l'eccezionale qualità dell'immagine. Anche gli scatti di cui parlavi io non li ho visti, ma nemmeno i possessori su questo e altri forum. Probabilmente era qualche impostazione errata nel CC.
Detto questo, voglio precisare che io la tv la guardo di fronte, quindi dell'angolo di visione mi interessa relativamente.
-
21-05-2013, 12:00 #425
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 707
..capito il confronto, ma per chiarirmi..i PSA sono S-PVA?..
-
21-05-2013, 12:06 #426
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
La tipologia del pannello è quella, diciamo che sono un'evoluzione dell'S-PVA, tant'è vero che molto spesso nelle recensioni vengono usati come sinonimi.
-
21-05-2013, 12:14 #427
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2011
- Messaggi
- 707
..ok ths..
-
21-05-2013, 12:16 #428
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 1.129
gorillaz ti volevo domandare con i videogiochi,come siamo con f 8000,imput lag e varie,sono sempre indeciso se sostituirlo o no, si spiega l'angolo di visione sul samsung,che ho visto stamani e non mi da' problemi,poi ritorno a casa riprovo il sony,uno spettacolo davanti ma di lato decade il tutto alla grande,quindi l'angolo del sony 20,samsung 40?
-
21-05-2013, 12:16 #429
No i PSA sono pannelli usciti dopo i classici S pva. Gli S pva li montano qualche samsung e qualche Sony(il 40 HX855 monta un S pva, come i 40 ES8000). I pannelli PSA sono da 46 e 55. I PSA sono degli S pva più prestazionale e con (in teoria a questo punto) un maggior angolo di visione rispetto agli S pva. Il PSA di AUO a quanto pare ha un gran nero e contrasto nativo ma soffre un pò l'angolo di visione.
Cmq ragazzi visto che stanno cominciando i primi possessori, perchè non fate la discussione ufficiale? Prendete come riferimento quella che ho fatto io con l'855!Ultima modifica di MauroHOP; 21-05-2013 alle 12:19
Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
21-05-2013, 12:30 #430
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
-
21-05-2013, 12:37 #431
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
Mauro lo so che i PSA sono usciti dopo gli S-PVA, infatti quello ho scritto
Non sono più prestazionali in tutto però, perché se è vero che l'angolo di visione è leggermente maggiore (sui PSA Samsung, perché come dici tu sugli AUO il discorso cambia), sul NERO gli S-PVA vincono. Non a caso gli ottimi S-PVA non sono stati abbandonati ma continuano a essere utilizzati ( e meno male).
-
21-05-2013, 12:40 #432
Si ma stiamo li sul nero...poi stà all'elettronica della tv e al filtro frontale fare il resto!
44ms non sono male...ma sul W905 Sony ha fatto un miracolo..19ms!!!! Si sente che stà per uscire la PS4...Tv: LG 55C8 - BD Player 4K DV: Sony X700 - Preamplificatore 2 Ch: Rotel RC 1570 - Finale 2 Ch: Rotel RB 1552 MKII - Sintoamplificatore: Marantz SR 7007 - Frontali: B&W 683 S2 - Centrale: B&W HTM 61 S2 - Subwoofer: SVS SB1000 + Antimode 8033s-II - Surround Bipolari: Wharfedale Diamond 10 DFS - Cavi HDMI: Audioquest Forest, G&bl Legend - Cavi di potenza: Xindak SC-01B bi-wiring - Oehlbach Silverline 40 - Cavi di segnale: Audioquest Columbia XLR - Wireworld Oasis 7 - Oehlbach NF Y - Wireworld Ultraviolet 7 USB
-
21-05-2013, 12:48 #433
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 1.248
@lucasil
effettivamente molte review parlano di questa cosa dell'angolo di visione, io ho fatto delle prove fotografando il mio 40es8000 e un mio vecchio samsung 37r87, a me onestamente mi pare meglio l'angolo del w905
qui puoi leggere un mio post di domande al recensore vincet, che gentilmente si presta a rispondere ai miei quesiti
http://forums.hdtvtest.co.uk/index.p...32575#msg32575
il recensore stesso di hdtvtest.co.uk mi conferma che è possibile che il tutto sia un impressione più che un dato oggettivo perche quando si vede direttamente difronte il sony offre dei colori saturi grazie al triluminos che rende più avvertibile la perdità di contrasto e saturazione guardandolo di lato ma come vedrai dalle foto almeno sul sam es8000 la situazione è la medesima, magari nei primi centimetri di spostamento il sony perde di più del samsung chi lo sa, ma dalle foto che ho fatto sui 30° nn mi pare di vedere una mostruosità su una tv che su altre nn appare
se torni a vedere dal vivo l'f8000 controlla nello stesso negozio anche il w905 perche le luci molto forti dei centri commerciali ingannano rispetto alla stanza buia di casa nostra
p.s.
i samsung f8000 in versione 40", cosi come aihme il mio es8000, ha dei pesanti trascinamenti di scie rosse, questo nn sempre è avvertibile, io ho un filmatino che mette in evidenza in maniera netta il problema, anche qualche altro ragazzo a cui ho fatto provare la cosa lo ha potuto constatare, difetto che nn ho riscontrato nella versione 55" o forse solo un accenno
però vorrei aver avuto più tempo per controllarlo più affondo, perche vi assicuro che sulle versioni 40" questa cosa è assolutamente realeUltima modifica di turulli; 21-05-2013 alle 12:59
-
21-05-2013, 12:50 #434
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
----EDIT----
Ultima modifica di gorillaz; 21-05-2013 alle 12:52
-
21-05-2013, 12:51 #435
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200