Tapped Horn

**pela73** · 19-01-2013, 17:38

Se va avanti così deve informarsi se il ponte dove va a dormire è antisismico.

Mimmo tua moglie è una santa donna!

**MDL** · 19-01-2013, 17:39

@ Pela

Le tegole sono avvitate una si e una no, dovrei stare tranquillo

@ Nordata

Si dovrei starci dentro ma nella parete esterna sotto alla saletta qualche crepa c'è

**andrea.illegal** · 19-01-2013, 22:09

wowww complimenti!

**xl3vax** · 20-01-2013, 01:18

Sono curioso di vedere come uscirà!

**Gabrydark** · 20-01-2013, 10:25

potreste fare la stessa cosa ma con i BMS di scomed99

e demoliamo pure qualche vicino

**scomed99** · 20-01-2013, 13:17

E già.......certo che prendere 8 BMS comincia a diventare un impegno economico importante......

**Gabrydark** · 20-01-2013, 13:21

Eh gia'! tu hai il 18n860? Quanto si pagano?

**EdoFede** · 20-01-2013, 13:43

ma che...iniziamo con l'upgradite ancora prima di finire il progetto?

comunque il discorso è più complesso.
cambiando i coni e basta, oltre a dover rivedere il dimensionamento delle sezioni ecc... sposta poco sulla risposta in frequenza.
per intenderci, con i 21" della RCF la risposta simulata era praticamente la stessa, salvo qualche dB in più di guadagno (chiaramente..).

per scendere di più in frequenza occorre allungare notevolmente il mobile (con problemi costruttivi non indifferenti).

**scomed99** · 20-01-2013, 13:49

Originariamente scritto da Gabrydark

Eh gia'! tu hai il 18n860? Quanto si pagano?

Io ho i 18N862 che sono l'ultima serie, di listino costano così
http://www.adamhall.com/en/BMS_18_N_...00_W_8_Ohm.htm

**Gabrydark** · 20-01-2013, 13:51

Si ok ma i vostri coni attuali hanno fs 38hz invece i bms sono circa 25hz di fs, il che significa che pur avendo la 'stessa' tromba si otterrebbe una maggiore estensione verso il basso

comunque solo per chiacchierare, un solo bms da 18 costerà intorno ai 700€ e se conosco ancora le tabelline si vanno a spendere 5600€ di soli wf

peró magari puó essere opinabile creare i due sub con 2 coni a testa bms 18 cn magn neodiminio e cmq avremmo un risultato migliore sull'estensione verso il basso..

**Gabrydark** · 20-01-2013, 13:54

Caspita 910€!!!

**scomed99** · 20-01-2013, 13:55

per scendere di più in frequenza occorre allungare notevolmente il mobile (con problemi costruttivi non indifferenti).

Sì, sì, su questo non ci piove, diciamo che più che l'estensione della risposta in frequenza ci sarebbero vantaggi sulla spl max, ma servirebbero più watt, bisognerebbe fare un mutuo per prendere woofer e ampli e via discorrendo, ma già così della spl ne avete da vendere....

Certo però che usare dei 21" come i miei (che non fanno più mannaggia a loro) che con 4000w non si squassano sarebbe una esperienza bella devastante.....

**MDL** · 20-01-2013, 16:29

... non e' nemmeno un fatto economico alla fine.

Vorrei evitare di trovarmi gli scagnozzi di Monti sotto casa

Scherzi a parte, in apertura del 3d abbiamo detto che intendiamo usare gli 8 coni che sono già in mio possesso-

Ciao

**Gabrydark** · 20-01-2013, 16:44

Giusto

**EdoFede** · 20-01-2013, 16:54

Originariamente scritto da Gabrydark

Si ok ma i vostri coni attuali hanno fs 38hz invece i bms sono circa 25hz di fs, il che significa che pur avendo la 'stessa' tromba si otterrebbe una maggiore estensione verso il basso

none.

vedi la simulazione sotto.
stessa cassa. in grigio gli RCF in uso, in nero i BMC citati.

in queste applicazioni, andando sotto una certa frequenza, l'emissione dipende più dalla cassa che dalla Fs del cono.

ho scritto solo per integrare poiché, come detto da Mimmo, il requisito è usare i coni che ci sono già.

ciao,
edo.

Discussione: Tapped Horn

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura