[JVC] X30/RS45

[bongrandrea79]

Visto che oggi mi arriva....

allora,amico milanista,sei dei nostri o no?!

[Daniel24]

E lasciatelo lavorare...

[rossoner4ever]

E lasciatelo lavorare...

Eh Eh!!!

Certo che sono dei vostri!!! Riporto le impressioni che ho già postato sull altro 3d

Allora rispetto al panny 3000 siamo su un altro pianeta... di un'altra galassia!
E' migliorato tutto: Luminosità, contrasto, dettaglio!.... è proprio un immagine diversa da quella del Pana.... Il nero, nella mia sala che è trattata, è da paura!!!

Per quanto riguarda il Cinescaler.... il balzo che faceva fare al pana era superiore.... il pana aveva un immagine più morbida di suo e il lavoro del cinescaler era sicuramente più evidente... ma anche con l'rs45 comunque il miglioramento è sensibile... e l'immagine resta naturale... senza nessun artefatto o cose del genere...
Unica cosa mi dovrò un pò abituare al fatto che non c'è più il FI del panny.... questo del jvc è inutilizzabile.... Comunque pensavo peggio....si comporta bene con i 24 p...

[gil]

Per il cmd l'unica passabile e' la 3...

Saluti gil

[rossoner4ever]

Ah si? Io avevo provato le prime due e non mi erano piaciute per nulla....pensavo che aumentando peggiorasse ancora....proveró...grazie...

[Dakhan]

Si, ti confermo anch'io che la migliore e' la 3 ma e' comunque inferiore a quelle Epson e Panasonic

[rossoner4ever]

Provato il CMD a livello 3.... E che dire....una piacevolissima sorpresa!!!!
assolutamente non inferiore al fi del pana 3000... anzi anche un pelo migliore! Forse Dakhan quelle dei nuovi pana e epson sono migliori... Ma non quella del mio vecchio 3000...,
Ho provato anche la 4 e mi sembra comunque molto buona.... Non capisco perché le prime 2 fanno cosí schifo! E non capisco perchè dicano che questa funzionalitá nei jvc non sia per nulla buona...

[gil]

Sempre meglio vedere con i propri occhi, vero...?

Saluti gil

[rossoner4ever]

Esatto!!! Mi ero fatto l idea che il cmd del jvc era uno schifo... Ma non lo è affatto!

[Gaara80]

Ora per concludere ci vuole solo un bel radiance con sonda

Ps benvenuto nel club.

[rossoner4ever]

Si certo... Ma prima vorrei fare un minimo di trattamento acustico della sala....poi radiance...non prima di un anno peró....

[ALE77]

Rossonero quindi in 2d noti miglioramenti decisi rispetto al panny 3000 ? Sto valutando un possibile jvc hd 350 usato e vorrei capire in cosa perde rispetto all' x30 o rs45

[Dakhan]

Provato il CMD a livello 3.... E che dire....una piacevolissima sorpresa!!!!
assolutamente non inferiore al fi del pana 3000... anzi anche un pelo migliore! Forse Dakhan quelle dei nuovi pana e epson sono migliori... Ma non quella del mio vecchio 3000...,

Sai, la memoria visiva del 3000 e' troppo lontana, i miei ricordi piu' vividi sono del Pana 5000 ma soprattutto dell'Epson 9000 e 9100 e mi sono parsi superiori ma questo non significa che il JVC sia da buttare, come hai potuto vedere

La questione della sonda non e' sbagliata, per ora sto facendo delle prove con la Spyder3 che non e' il massimo (ma l'ho pagata 30 euro) e benche' a livello di colorimetria tutto sommato anche di base i valori siano piu' che accettabili come gamma sul mio Rs-40 proprio non c'eravamo, ne' con la lampada vecchia ne' con la nuova che e' uguale alla tua, spero che le cose con l'RS-45 siano migliorate.

[Eldest]

i miei ricordi piu' vividi sono del Pana 5000 ma soprattutto dell'Epson 9000 e 9100 e mi sono parsi superiori ma questo non significa che il JVC sia da buttare, come hai potuto vedere

Come ho scritto gia' alcune volte in passato, rispetto al 5000 l'X30 e' superiore in 2D e inferiore in 3D, io li ho avuti entrambi e alla fine sono passato all'X30 perche' nel 95% dei casi io vedo film in 2D.

[Dakhan]

Il mio discorso era relativo solo al Frame interpolation

A livello di qualita' di immagine in 2D il JVC l'ho sempre considerato superiore anch'io.