https://www.avmagazine.it/news/sorgenti/pre-decoder-133-emotiva-rmc-1l_14985.html
Visualizzazione Stampabile
Inserirei anche questa, che ne dite? https://www.avmagazine.it/news/sorge...arc_14877.html
Claudio Gnagno ha scovato il nuovo Acurus a 20 canali, con prese HDMI 2.1!
https://www.univers-hightech.com/pre...s-act-4-20.php
Finalmente ho potuto provare i nuovi arcam con integrato dirac di seconda generazione e non posso che parlarne veramente bene. Ho provato sia il modello stereo che il piccolo multi canale ed entrambi hanno evidenziato una qualità del risultato finale davvero invidiabile per la fascia prezzo e una certa semplicità di calibrazione, quasi al livello di Audyssey e simili, ma con risultati assolutamente non paragonabili. Tra l' altro dirac ora gestisce anche il bass management, semplificando ulteriormente la vita agli utenti che non vogliono ricorrere ad una calibrazione professionale.
Quale modello di preciso hai provato? In rete si legge di vari bug, non hai rilevato nulla? Altra cosa, il modulo per bass management/multi sub è compreso o si paga a parte?
Io ho installato nella nostra saletta,quella piccola, l'avr20 e l'sa30 stereo e da un cliente l'lvr 30. Naturalmente in tutti e 3 i casi è stato caricatoto l'ultimo aggiornamento, ma non ho notato particolari problemi. Certo, la macchina è giovane e con la rete che diventa fondamentale per la gestione della calbrazione, immagino che ci possano essere state delle difficoltà,ma la serie mi sembra partita già molto bene. Il discorso multi sub non è ancora molto chiaro, perché l' ultima versione ne gestisce già più di uno, quindi è da capire bene cosa si acquista con la versione a pagamento, che tra l'altro ha un costo variabile in base al modello. In ogni caso, prossimamente avremo la possibilità ti testare anche quella, anche se personalmente, quando si ha la possibilità di farlo, ritengo ancora preferibile allineare manualmente i diversi sub e farli gestire come un unico componente al sistema di calibrazione, di qualsiasi tipo sia.
e del pre avete notizie? è disponibile pure lui?
Sì, ci è stato consegnato insieme agli integrati.Citazione:
Originariamente scritto da runner
All'AV40 non pensate, Kaio? Mi interesserebbe molto capire che profilo sonico abbia.
L'av40 lo dovrò calibrare a casa di un cliente a giorni, ma da noi non lo installeremo, perché nella sala grande abbiamo il Trinnov, mentre gli Arcam li abbiamo nella piccola, dove dimostriamo gli integrati. Dopo la calibrazione, diventa difficile parlare di profilo sonico, dato che il risultato tenderà sempre alla neutralità, anche se personalmente creo sempre anche delle curve che seguano i gusti del cliente. Nei rari momenti di ascolto senza dirac, (situazione impensabile per queste macchine), ho avuto la sensazione di una timbrica tendente al caldo, per quello che può valere.Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
Perfetto, grazie!
Sarebbe interessante verificare questo aspetto, teoricamente corretto, con un confronto diretto.Citazione:
Originariamente scritto da kaio
Dopo averlo installato sarebbe interessante conoscere anche le tue impressioni, perchè da una veloce scorsa sui forum esteri non sono rari i casi di utenti che hanno riscontrato parecchi bug.Citazione:
Originariamente scritto da kaio
Qui alcune impressioni di Shane di Sparecharge, che non ne sembra particolarmente entusiasta.
https://www.youtube.com/watch?v=9W_vKbXBenM
Qui invece alcuni test strumentali condotti da audiosciencereview, dove non è che ne esca proprio benissimo (come peraltro moltissimi altri prodotti misurati da quella testata).
https://www.audiosciencereview.com/f...-review.13242/
Non ho capito quale confronto vorresti fare.Citazione:
Originariamente scritto da adslinkato
Personalmente ritengo le misure di singoli parametri poco significativi su macchine di questo tipo, totalmente controllate da software, perché ogni singolo valore può essere modificato dal fw. Non a caso ho Trinnov, che non è certo il Re delle misure e della componentistica hi-end, ma suona come nessun altro, sempre secondo me.Per quello che riguarda il test di Shane che hai indicato, mi sembra risalga a febbraio e sempre per quello scritto sopra, probabilmente era una macchina completamente diversa da quella attuale. Forse proprio per questo a noi non è stata data nemmeno la possibilità di avere le macchine prima di fine maggio/inizio giugno, e per l' assenza di dirac che è un elemento fondamentale di questo prodotto.Citazione:
Originariamente scritto da ULTRAVIOLET80
In ogni caso, quello che ho sentito con i piccoli integrati è davvero incoraggiante. Non mancherò comunque di riferire dopo la calibrazione dal cliente, anche se sarà in un ambiente e una catena che non conosco, quindi sarà difficile fare valutazioni dei singoli elementi.
Purtroppo mi sembra di aver verificato che nessuna macchina risulti mai all'altezza, considerando i parametri che ha scelto di utilizzare.Citazione:
Originariamente scritto da ULTRAVIOLET80