BOLOGNA AUDIOVIDEOSHOW IL FUTURO DELL'AUDIO VIDEO è QUI !
- Autore discussione Audio Quality
- Data d'inizio
stazzatleta
Moderatore
quando ero presente io, è stato specificato che il posizionamento del proiettore non inficia il risultato (spot). un'altro aspetto rilevante è l'uniformità della luminosità su tutto il telo, mentre coi BD i lati erano meno luminosi
ALE77
New member
unico aspetto negativo trovato è l'affogamento dei dettagli nero, nel cavaliere oscuro era evidente ; se con calibrazione attenta si riesce a tirar fuori più informazioni sulle basse luci, a quel punto è un prodotto da prendere in considerazione prima del cambio VPR.
Io ho pareti nere ma le riflessioni ci sono sempre e la dinamica dell'immagine vista a Bologna me la sogno a casa mia
Io ho pareti nere ma le riflessioni ci sono sempre e la dinamica dell'immagine vista a Bologna me la sogno a casa mia
e.frapporti
New member
molto interesssante, ma di che prezzo stiamo parlando (orientativamente) per dimensioni tipo la mia (300x128)?
stazzatleta
Moderatore
e.frapporti
New member
opsipse dixit
ink: mi era sfuggitoForse si ma volendo sfruttare (magari non al massimo) il nuovo formato UHD cambiare schermo non era un'opzione.
Lo metto nella wishlist, magari tra un anno o due ...
Ultima modifica:
lupoal
Advanced Member
ecco, questa è una bella domanda!
quale la distanza minima consigliata (in rapporto alla base del telo ovviamente) e quale la posizione del proiettore rispetto al centro del telo (ovvero angolo di incidenza della luce) ?
son un oggetto da ennemila euro questo sono dati importanti... DNP li da
Ultima modifica:
L'angolo di visione orizzontale era perfetto. Ho provato a posizionarmi a contatto con il telo e non vi era nessun decadimento di luce o hotspot, come vedere un plasma.
L'angolo verticale invece è ridotto, non saprei quanto, ma direi almeno 90 gradi. Ho provato ad abbassarmi a livello pavimento e il decadimento era molto evidente.
A mio avviso il limite potrebbe esserci dove vi sono pareti laterali bianche a contatto con il telo.
Senza nulla togliere al 550, ma il riscontro positivo è dovuto. anche dalle prestazioni del telo.
Dakhan
New member
Li devi considerare anche la differente luminosita' Alessio, io a parita' di condizioni con nuovo VPR che e' un faro rispetto a quello precedente (e il tuo era poco meglio) la differenza e' notevole anche sullo schermo bianco mio.
La domanda mi sembra ovvia.
Ma il Jvc Z1 era messo al meglio delle possibilità'?
Da come ho sentito(non ero presente),il contorno non era il massimo.
E' come mettere una macchina sportiva con le gomme sottodimensionate.
Senza nulla togliere al Sony550(io mi fermo al 520 che lo ho trovato pessimo )era con un contorno calibrato
Ma il Jvc Z1 era messo al meglio delle possibilità'?
Da come ho sentito(non ero presente),il contorno non era il massimo.
E' come mettere una macchina sportiva con le gomme sottodimensionate.
Senza nulla togliere al Sony550(io mi fermo al 520 che lo ho trovato pessimo )era con un contorno calibrato
Ultima modifica:
Allora mi confermi che durante la manifestazione si poteva fare di meglio?
Sai che sono più che molto interessato
Microfast
Operatore
Forse perché è un prodotto per pochi e quindi meglio ingolosire con un prodotto più accessibile…
prunc
Active member
Però i neri un pò affogati nel Il cavaliere oscuro li ho notati anche io, anche se penso di aver visto il filmato solo sull'Espon.
La base dello schermo misurava 320 (3264 pare : http://audioquality.it/prodotti/schermi-proiezione/schermi-alto-contrasto/dark-star-9/) , che è una misura un pò "strana" di solito il classico è tre metri, però vedendo i tagli disponibili, non custom che volendo ci sono...hanno preso le altezze dei due 16:9 che hanno a catalogo e hanno rapportato la base per il panoramico, per risparmiare un pò...ammazza che risparmio
Esatto Nordata, ed proprio la cosa che non mi è mai andata giù nella videoproiezione, ossia che si alza il livello nel nero o della parte scura dell'immagine quando è vicina ad una una molto luminosa, puoi avere il livello del nero che vuoi, la bat cave che vuoi ma quel "problema" non lo risolvi. Quindi se questo schermo riesce nell'intento e non ha i difetti dei predecessori....beh aspetto solo di racimolare il necessario e magari di trovarlo un pò a meno...
@Alberto Pilot
Quando riuscirai a vederlo sarei più che curioso di sapere cosa ne pensi..!
La base dello schermo misurava 320 (3264 pare : http://audioquality.it/prodotti/schermi-proiezione/schermi-alto-contrasto/dark-star-9/) , che è una misura un pò "strana" di solito il classico è tre metri, però vedendo i tagli disponibili, non custom che volendo ci sono...hanno preso le altezze dei due 16:9 che hanno a catalogo e hanno rapportato la base per il panoramico, per risparmiare un pò...ammazza che risparmio
Esatto Nordata, ed proprio la cosa che non mi è mai andata giù nella videoproiezione, ossia che si alza il livello nel nero o della parte scura dell'immagine quando è vicina ad una una molto luminosa, puoi avere il livello del nero che vuoi, la bat cave che vuoi ma quel "problema" non lo risolvi. Quindi se questo schermo riesce nell'intento e non ha i difetti dei predecessori....beh aspetto solo di racimolare il necessario e magari di trovarlo un pò a meno...
@Alberto Pilot
Quando riuscirai a vederlo sarei più che curioso di sapere cosa ne pensi..!
Ultima modifica:
decapitate85
New member
Io non ho visto il cavaliere oscuro, ma lo hobbit. Anche in questo caso il nero era molto affogato. Il gatto con gli stivali invece molto bello.