SKY Cinema HD: Commenti e impressioni

[janegia]

La guerra dei mondi si vedeva malissimo o almeno aveva un vistosissimo "effetto grana"

confermo in toto !!!
sinceramente mi aspettavo tutt'altra cosa !!!

[mojitoclub]

Decoder Sky Pace - Tv 50" Kdf Sony ... La "Guerra dei mondi" si vedeva BENISSIMO... Pochissimi gli artefatti, e li vedevo solo perchè li andavo a cercare io! Dolby 5.1 perfetto. Ho messo in sincrono il film visto da Sky Hd con il dvd originale che posseggo, messo all' interno di un Sony Dvpns76h uscita progressiva a 576p in hdmi... bhè... la differenza ovviamente era abissale. In Hd... dettagli nitidissimi, e profondità (anche se non proprio marcata rispetto ad altri film). La "grana" così come il colore "freddo" è voluto da Spielberg. Era cosi al cinema, nel dvd ed in Sd. 7 euro in più al mese già ripagati con questo film per questo mese... Ma avete visto il promo che ha preceduto il film? Stanno per arrivare un bel pò di film, io personalmente aspetto al varco "Titanic" rimasterizzato dalla THX... Secondo me ci stiamo troppo "mordendo la coda" nel cercare la perfezione "totale" a tutti i costi, perdendo il gusto di guardare un buon film con la migliore tecnologia al momento a disposizione. Artefatti o non artefatti, al MONDO ieri sera non c'era miglior modo nel vedere quel film così come lo abbiamo fatto noi... E questo mi basta per 7 euro al mese....


ps. Avete visto i promo che stanno girando da ieri su Luxe Tv hd? DA PAURA....

[GIANGI67]

[QUOTE=mojitoclub Artefatti o non artefatti, al MONDO ieri sera non c'era miglior modo nel vedere quel film così come lo abbiamo fatto noi...
[/QUOTE]
A meno che non lo facciano uscire su HD-DVD.

[ciuchino]

A meno che non lo facciano uscire su HD-DVD.

E te pareva

[ROBUR1904]

Già l'ho inserito in un altro thread cmq ieri la guerra dei mondi video ok ma canali posteriori del digital 5.1 bassissimi e questo succede quasi sempre a me con i film di skycinemahd mentre con i documentari o partite tutto ok.. succede anche a voi?

[pako_kr]

A meno che non lo facciano uscire su HD-DVD.

Ovviamente come i DVD sono superiori ai broadcaster anche gli HD-DVD e i BD lo saranno...

[Gialex]

ok ma canali posteriori del digital 5.1

in effetti tutto il livello del cinema hd mi risulta più basso ... per i posteriori basta "enfatizzarli" un pochino ...

[pako_kr]

... per i posteriori basta "enfatizzarli" un pochino ...

Giusto! E' un difetto oramai che ho notato dall'avvento dei mondiali, se non sbaglio son bastati circa 6db di differenza.

[ssteki]

Iera la Guerra dei Mondi con Decoder Amstrad HD e Pioneer 435 FDE, squadrettamenti ad ogni lampo.

Saluti

[faber magnus]

Della particolare fotografia di Janusz Kaminski si era parlato anche qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=guerra+mondi

Ovviamente a me piace un sacco, ma io sono quello che adora Ossessione

A mio umile giudizio l'esperienza visiva è stata grandiosa per profondità e dettaglio.
Per l'audio non mi pronuncio: ero in cuffia.

Io ieri sera non ho notato i soliti quadratoni in corrispondenza dei lampi, ma ho visto due o tre volte dei piccoli blocchetti orizzontali che ricordavano pezzi di Tetris concatenati

Non so se sia legato ma il film mi ha lasciato un senso di cupezza ed oppressione devastanti...

[steve_guitar]

secondo me la qualità video è stata ottima anche se, specialmente al buio, si notava molto la grana della pellicola. squadrettamenti non ce ne sono stati: forse solo un attimo in una scena con i lampi. L'audio era buono: io però ho alzato di 4db i posteriori e di 8db il centrale.
Io sono abbastanza soddisfatto del canale HD. Non sono soddisfatto degli altri canali cinema e dei canali calcio perchè la qualità è molto bassa (ma questo è un altro discorso)
considerate anche che io ho soltanto un 26". appena posso vado da mio cugino che ha preso il nuovo lcd samsung 42"

[ROBUR1904]

Oh.. sono contento che qualcun'altro ha notato questo "volume basso" dai posteriori" spero solo che questo non voglia dire scarsa qualità perchè sinceramente il dubbio di questo Dolby digital 5.1 mi rimane, non mi convince come un dolby digital di un film visto con il lettore dvd..

[endymion76]

A mio umile giudizio l'esperienza visiva è stata grandiosa per profondità e dettaglio.
Per l'audio non mi pronuncio: ero in cuffia.

Io ieri sera non ho notato i soliti quadratoni in corrispondenza dei lampi, ma ho visto due o tre volte dei piccoli blocchetti orizzontali che ricordavano pezzi di Tetris concatenati

Non so se sia legato ma il film mi ha lasciato un senso di cupezza ed oppressione devastanti...

Quoto Faber Magnus per il discorso della buona qualià generale del film. Pochissimi i difetti rilevati. Era da un mese che non guardavo un film in Hd e devo dire che, risoluzione parte, gli artefatti generati dall'encoding sono molto meno evidenti. Audio buono, ma c'è da dire che è il mixing originale che è stupefacente di suo (chi ha visto a suo tempo il film in sala Energia sa di cosa parlo).
Riguardo alla fotografia di Kaminsky continuo a non digerirla. Voglio i colori. Voglio la saturazione. Se voglio il bianco e nero guardo i film anni 40'. Se voglio la grana mi guardo i documentari dell'Istituto Luce. Se voglio il quadro color seppia mi infilo un paio di occhiali con lente polarizzata.

Salu'

[Straker62]

ho visto il film senza squadrettamento alcuno ... ormai è chiaro che nn tutti soffrono degli stessi problemi o perlomeno in misura largamente inferiore ...

Quoto in pieno Gialex, anche io, come altri per fortuna nel forum, ho trovato che il film è stato trasmesso con buona qualità, a parte le scelte su grana e tonalità dei colori del regista che si possono o meno condividere. Posso anche aggiungere che la qualità del canale pioniere HD1 visto attraverso il decoder Quali-TV collegato in component al TV, quando trasmette filmati ripresi dall'alfacam con telecamere 1080i - 50 hz è ancora ineguagliata da SKY (qui ci vorrebbe un ltro thread per parlare del decoder Sky, uscite analogiche materiale originariamente 60hz convertito a 50 etc...) tuttavia credo che il nostro giudizio sia influenzato anche dalla catena video con cui vediamo il film che stiamo commentando. A questo proposito sarebbe bene che tutti coloro che danno un loro giudizio specifichino (come molti già fanno) la catena video posseduta (quando non scritta in firma).
Spesso leggendo di forumer che trovano un sacco di problemi di macroblocking etc.. io non ho la stessa sensazione, per fortuna non li riscontro. Non so se sono particolarmente fortunato, se ho un segnale molto migliore di altri o cosa ancora, tuttavia anche se per me Sky non trasmette certamente come vorrei non è disastrosa come molti sembrano lamentarsi.
Aggiungo che guardo la TV di 37" da circa 2,30 Mt. quindi non certamente col binocolo (anzi mi sembra di essergli dentro), e ho 12/10 nel'occhio sinistro e 9,5 sul destro a causa di astigmatismo, per cui non sono neanche cieco.....

[mojitoclub]

tuttavia credo che il nostro giudizio sia influenzato anche dalla catena video con cui vediamo il film che stiamo commentando. A questo proposito sarebbe bene che tutti coloro che danno un loro giudizio specifichino (come molti già fanno) la catena video posseduta (quando non scritta in firma).

Quotissimo. Infatti credo che possano esserci delle "sostanziali differenze" fra chi ha visto il film tipo... con il mio Sony Kdf 50" (senza macroblocchi di sorta) e chi pur vedendolo con un lcd 26" marca @##*** abbia visto blocchi, semafori, e conigli volanti... solo perchè al momento dell' acquisto quell' apparecchio aveva appiccicato addosso un bellissimo adesivo "HD READY" e quindi ci aspettiamo poi di vedere immaggini "scolpite" ad ogni costo... scusate la polemica e scusate l'off topic...