|
|
Risultati da 841 a 855 di 6082
Discussione: [Sky SkyHD] Decoder alta definizione
-
16-08-2006, 19:34 #841
Originariamente scritto da nemo30
ciao
GianfrancoSorgente:(HTPC - Intel E8400-Main Gigabyte P45-DS5-HD150Gb Raptor-4Gb DDR2 OCZ-Gigabyte 8800GT) Cavi: Thender
Amplificatori:Yamaha RX-V2600 - Yamaha P3500.........................il mio HT: janegiaHT
Frontali: Triangle Antal Esw Centrale: Triangle Noxa Major Es Posteriori: Triangle Titus Es Subwoofer: Celestion AD15H
Videopr.: SIM2 Domino 30H Schermo: Euroscreen Compact Home Cinema 200x150 - 4:3 - Telo M.W. - Retro Nero Decoder: SkyHD.
TV: Panasonic P50G10E e SONY KDL 32W653ABI
-
16-08-2006, 20:03 #842
Originariamente scritto da MaStEr hd
Detto questo per una pura questione "matematica" sara' molto difficile che a fronte di un'immagine in partenza ad alta definizione (1080) quest'ultima venga "spalmata" meglio in un pannello SD avente la meta' dei pixel di uno tipicamente HD-ready.
Ciao<<< Gherson HT >>>
-
16-08-2006, 21:10 #843
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Selargius -CA-
- Messaggi
- 30
Originariamente scritto da erick81
Originariamente scritto da erick81
. Per quanto riguarda gli scaler con i processori di grido liberissimo di utilizzare uno scaler con il processore del Commodore 64 non sarà certo un mio problema.....
Originariamente scritto da gherson
Per chiudere, come già detto in precedenza non mi serve chi mi dice che non vedo in HD, prima verificate e poi date i vostri eventuali contributi. A livello teorico siete tutti dei professori adesso provate a passare alla pratica magari avrete delle piccole sorprese
-
16-08-2006, 21:30 #844
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da MaStEr hd
Il Sony non lo rottamo, di certo può rendere un maggior numero di linee del tuo plasmon (sempre considerando che in un CRT è improprio parlare di risoluzione).
Originariamente scritto da MaStEr hd
Quanto al downscaling,[INIZIO INCISO, in italiano] è un'operazione senz'altro meno critica dell'upscaling[FINE INCISO, in italiano] e non servono processori di grido per svolgerlo in maniera accettabile, specie da 1080i a 720p.Ultima modifica di erick81; 16-08-2006 alle 21:39
-
16-08-2006, 21:39 #845
Originariamente scritto da MaStEr hd
Adesso resta solo da trovare la "soluzione", ma per questo non avendo altro da aggiungere a quanto ho gia' scritto ti lascio volentieri alle tue convinzioni.
Ciao<<< Gherson HT >>>
-
16-08-2006, 21:44 #846
@ Erick81 e Master HD
Una sola parola, però credo chiara e precisa: ATTENZIONE.
Mi sembra che vi stiate avvicinando pericolosamente alla linea che separa un tranquillo scambio di opinioni da un flame, cercate di non oltrepassarla, anzi, un passo indietro sarebbe sicuramente di aiuto, per cui evitate punzecchiature, battutine e velati sarcasmi.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
16-08-2006, 21:59 #847
Originariamente scritto da MaStEr hd
Prova a fare le dovute moltiplicazioni 640x480= ............... 1024x768= ............
Forse scoprirai che maggiori informazioni visive rendono meglio l'idea di un'immagine in specialmodo se in movimento, sempre parlando di degne elaborazioni delle stesse.
ciao ..Giancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
16-08-2006, 22:11 #848
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Selargius -CA-
- Messaggi
- 30
Originariamente scritto da erick81
Originariamente scritto da erick81
Per il resto non ti rispondo, non vorrei che ti alterassi ancora di più..... dopotutto se non ti bastava la birra potevi dirmelo avrei aggiunto anche una pizza!
Buona serata,ciao
-
16-08-2006, 22:34 #849
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da MaStEr hd
X,Y,Z,J,A,B,C,D appartengono all'insieme N dei numeri naturali.
D'altronde ho scritto già due (2) volte:
Quanto al downscaling, è un'operazione senz'altro meno critica dell'upscaling e non servono processori di grido per svolgerlo in maniera accettabile, specie da 1080i a 720p.
Nordata, è palese come io stia cercando di insegnargi delle nozioni tecniche, tuttavia il suo ultimo post la dice lunga...Ultima modifica di erick81; 16-08-2006 alle 22:43
-
16-08-2006, 22:36 #850
Ragazzi,
basta punzecchiamenti, ok?Videoproiettori: Marquee 8500AC + Marquee 9501LC (con schede Moome) Sintoampli: Pioneer VSX-AX5Ai-s Lettore 4K: l'ho venduto Lettore Blu-Ray: Oppo BDP-83 SE region/zone free Streamer: Apple TV 4k (2021) Lettori DVD: Pioneer DV-868AVi Sony DVP-S7700 Processore video: DVDO VP50 Frontali: Dipolo 3 vie 5 driver Centrale: Ciare V05 Surround: Ciare H03
-
16-08-2006, 22:38 #851
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Selargius -CA-
- Messaggi
- 30
Originariamente scritto da benegi
Originariamente scritto da benegi
Partendo dal presupposto che, per esperienza diretta, fra le trasmissioni in SD e quelle in HD vi è un abisso, anche su di un pannello SD.
Ciao
-
16-08-2006, 22:46 #852
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da MaStEr hd
Ho già scritto tre (3) volte di upscaling e downscaling.
-
16-08-2006, 22:49 #853
Originariamente scritto da MaStEr hd
ciao ..Giancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
16-08-2006, 22:54 #854
Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 43
qualcuno ha per caso guardato il tennis su Sky Sport 3 stasera? la qualità dell'immagine era a dir poco imbarazzante.....penso sia stata la peggior trasmissione fatta da SKY da quando esiste....sembrava di guardare un Divx a bitrate bassissimo.....nel campo si vedevano i pixel blu che ondeggiavano...mamma mia!!!! per quale motivo secondo voi ultimamente trasmettono con qualità così scadente? E' colpa di questi decoder del c***o che ci hanno fornito o è il segnale? Per me in molte situazione si vede decisamente meglio su canale 5.....!
Ah dimenticavo......faccio scalare tutto a 720P al decoder....ma anche tenendo in originale e facendo scalare al VPR non migliora gran chè....preferisco faccia il decoder in quanto evito gli "sfarfallamenti" dell'immagine quando passo da un canale SD a uno HD...!Schermo: 200x112 90'' Guadagno 1.4 - VPR: Benq PE7700 - Player DVD: Marantz DV4360 - Decoder Satellitare: SKY HD Pace - Cavo HDMI: Lindy 20 Mt
-
16-08-2006, 23:15 #855
Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Selargius -CA-
- Messaggi
- 30
Originariamente scritto da erick81
Originariamente scritto da erick81
Originariamente scritto da erick81
Per chiudere, caro erick81, tu non insegni niente a nessuno, al massimo metti a disposizione del forum le tue conoscenze, se hai tanta voglia di insegnare esistono sempre le cattedre all'università semprechè tu abbia i titoli per potervi accedere. Saluti.