|
|
Risultati da 2.116 a 2.130 di 6082
Discussione: [Sky SkyHD] Decoder alta definizione
-
05-04-2007, 11:54 #2116
@ Mirko
Aggiungo solo due cose: quando parlo di monopolio, ovviamente parlo di situazione italiana. Ovvio che posso ricevere canali stranieri, ma onestamente a me interessa lo sport italiano (calcio, basket...) e, soprattutto, vedere un film in italiano. Capirai che vedere Premiere HD, BBC HD etc. etc. mi interessa anche, ma in aggiunta ai canali nella mia lingua che trasmettono un palinsesto "nazionale"...
Seconda cosa: ovvio che se spendo per un processore, posso spendere anche per un decoder migliore etc. etc. ma il punto non è questo. Anche dimenticando le problematiche legali, tecniche e di comodità legate all'uso di un diverso decoder per la fruizione dell'abbonamento SKY, il fatto è che è SKY stessa a vincolare gli utenti all'uso del proprio decoder, che sostanzialmente è pessimo, e non consente nemmeno (anche qui in barba alle leggi) la visione di molti canali Free to Air internazionali, perché salta arbitrariamente la scansione di alcune frequenze. Quindi, se mi obblighi a usare il tuo decoder, non mi consenti di ricevere i canali che voglio e che, legalmente, dovrei poter ricevere, e in più la qualità è anche scarsa... non si può certo sostenere che non ci si può aspettare nulla di diverso, e se si vuole la qualità la si deve pagare. Fosse così, che mi diano la possibilità di abbonarmi a loro senza decoder in comodato d'uso, consentendo la produzione di decoder compatibili da parte della concorrenza (senza dover ricorrere ad artifici informatici vari che non sono alla portata/voglia di tutti), e ti assicuro che poi i soldi per un decoder serio li spenderei di certo (io come tutti quelli che si lamentano della qualità dei loro decoce@@i. Che sono poi anche coloro che hanno a cuore la qualità video). Tutto qui. Ciao!
Ettore
-
05-04-2007, 12:40 #2117
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Apian Jentil
- Messaggi
- 1.926
Originariamente scritto da Tacco
Che poi è una delle motivazioni per cui Jeppsen Italia (e altri produttori) denunciarono Sky. Sia chiaro sono perfettamente d'accordo con te sul discorso del monopolio. Quello che tengo a precisare è che, se cercate la qualità (e mi aspetto che chi si lamenta della questione 576i faccia proprio cosi') non è da SKy che dovete aspettarvela. Per lo meno non adesso.
Tutte le altre argomentazioni ( monopolio sui decoder e sul sistema di codifica, call center ridicolo, etcc..) mi trovano allineato con tutti voi.
Mi lasciano molto perplesso le persone che si lamentano di SkyHD pensando che sia il miglior esempio di alta definizione che si possa trovare in giro (forse è l'esempio peggiore, ma anche il più economico).
Saluti
Mirko.Una lampada allo Xeno, uno schermo grande, Yamaha + Emotiva+ Focal
+ Oppo, un Nas con dentro tanta roba, un sacco di cavi in giro che non so' a cosa servono.
L'Accattipici' no perchè non funziona nonostante gli sforzi....
-
05-04-2007, 15:00 #2118
Originariamente scritto da endymion76
EttoreUltima modifica di Tacco; 05-04-2007 alle 16:20
-
05-04-2007, 16:12 #2119
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 150
Originariamente scritto da endymion76
non solo le cose non sono migliorate, ma dopo l'aggiornamento la qualità sembra ulteriormente peggiorata. non voglio fare vittimismo, ho fatto il beta tester per 1 anno, mi sono abbonato subito per far capire a sky che di interessati all'HD ce ne sono, ma arrivato a questo punto preferisco investire in un bluray o in un hd-dvd. Questa offerta HD di sky è veramente molto scarsa, ma non posso certo dire che sia costosa.
-
06-04-2007, 08:01 #2120
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Apian Jentil
- Messaggi
- 1.926
Originariamente scritto da Matt3o
In più, mi permetto di osservare che la qualità non è peggiorata. Semmai è rimasta sul livello molto discutibile di 11 mesi fa (mondiali e finale di champions esclusi, ma sappiamo tutti il perchè).Una lampada allo Xeno, uno schermo grande, Yamaha + Emotiva+ Focal
+ Oppo, un Nas con dentro tanta roba, un sacco di cavi in giro che non so' a cosa servono.
L'Accattipici' no perchè non funziona nonostante gli sforzi....
-
06-04-2007, 08:18 #2121
Vorrei pubblicamente ringraziare gli utenti Tacco e endymion76 per la pacatezza e civiltà con cui hanno argomentato le proprie idee, descrivendo l'attuale situazione e fornendo spunti interessanti in merito alla fruizione di contenuti ad alta definizione.
-
06-04-2007, 08:41 #2122
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2007
- Messaggi
- 5
Ciao,
personalmente consiglierei a sky di fare un sito un pò più decente. Quello attuale è penoso da navigare e lento da morire. E le informazioni fanno schifo.
Vorrei capire una cosa (dal sito sky non si capisce un beato accidenti): il decoder sky hd sostituisce in toto quello che ho adesso, oppure viene collegato a cascata?
E per chi è già utente deve pagare i 99 euro dell'attivazione/installazione oppure no?
Dal loro sito:
"Il costo dell’attivazione è di 99€ e inizi a pagare il costo mensile, pari a 7€/mese, a partire dal tredicesimo mese. In più, con due pacchetti il canone mensile è GRATIS per un anno!"
Questo vuol dire che pago 7 euro al mese? Oppure 7 euro + il canone mensile? A quanto ammonterebbe questo canone?
E comunque anche ammesso che i 7 euro e il canone mensile siano la stessa cosa, dice che dovrei pagarli dal 13° mese. Questo vuol dire 1 anno gratis.
Ma perchè allora dopo dice : gratis per 1 anno solo per chi ha 2 pacchetti attivati?
E gratis per tutti o solo per chi ha 2 pacchetti attivati? Oppure per chiha 2 pacchetti si aggiunge un'altro anno di gratuità?
Per chi ha sky hd, vorreste cortesemente fare chiarezza? Ve ne sarei grato.
Saluti,
FabioUltima modifica di talleyrand; 06-04-2007 alle 08:46
-
06-04-2007, 08:48 #2123
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Apian Jentil
- Messaggi
- 1.926
Originariamente scritto da sharpaquos
Beh, che dire, grazie a te e a Tacco, visto che le discussioni si fanno in due (o più).
Saluti.
Approfitto: ho visto in palinsesto i film Hd di James Bond. Qualcuno sa se almeno siamo su livelli decenti (sempre tenendo presente che stiamo parlando di Sky..), oppure mi devo aspettare una qualità del tipo "Thelma & Luise"?
ThanksUna lampada allo Xeno, uno schermo grande, Yamaha + Emotiva+ Focal
+ Oppo, un Nas con dentro tanta roba, un sacco di cavi in giro che non so' a cosa servono.
L'Accattipici' no perchè non funziona nonostante gli sforzi....
-
06-04-2007, 08:51 #2124
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Messaggi
- 150
Originariamente scritto da endymion76
-
06-04-2007, 09:34 #2125
Originariamente scritto da endymion76
A parte tutto, è sempre bello essere apprezzati...
Ettore
-
06-04-2007, 10:11 #2126
Spezziamo una lancia...
Ieri sera su SKY Cinema HD hanno proiettato Madagascar.
Per prova ho provato a mettere in "syncro" il DVD dello stesso film per vedere la differenza.
Strumenti: Lettore DVD: LG RH199HS
Schermo: Panasonic 42PV60EH
Ric. Sat: SKYBOX-HD Pace (upgradato)
Collegamenti: tutto in HDMI
Bene: con un "c..o" pazzesco sono riuscito a far andare il DVD perfettamente uguale alla trasmissione di SKY (giuro, da non credere)...
Dopo aver provato tutte le risoluzioni possibili del DVD (576i/p, 720p, 1080i) abbiamo (eravamo in 4 a guardare) constatato che NON C'E' STORIA!!!!!!
Il segnale di SKY era UN ALTRO PIANETA. Splendido, con una definizione da paura, e una perfezione del segnale incredibile.
Il DVD non si comporta male, anzi, da un buonissimo segnale e la qualita' e' assolutamente godibile ma, solamente in questa situazione ti rendi conto veramente della differenza.
Con questo post non voglio strombazzare complimenti a SKY perche' di ca@@ate (in primis l'aggiornamento "peggiorativo" dello SKYBOX-HD) ne combina a palate ma solamente dare a Cesare.......
Bye, Roby.
-
06-04-2007, 10:14 #2127
Originariamente scritto da picchiosat
La lama della tua ironia pattina sul ghiaccio della mia indifferenza.......
Oled LG C15 77 Pollici
-
06-04-2007, 11:11 #2128
Quoto in pieno Iafaccio, inoltre la qualità di Madagascar come tutti gli altri films d'animazione trasmessi da SKY è buona ma purtroppo sono piccole isole felici
TV-LG Oled 77 C15-Panasonic 65HZ2000-Oled Sony KD65A1.
Sorgenti -Panasonic DP-UB820 - Sky Q - X Box Serie X - PS5 - Apple TV 4k
Audio -Denon AVC-X4700H - Q Acoustics 3050i - 3090i - 3010i - Sub Q Acoustics Q B12
-
06-04-2007, 11:27 #2129
Ma sky non doveva aumentare il numero di canali ad alta definizione?
Nella vita, se qualcosa può andare storto, state sicuri che lo farà.
http://synspectres.forumcommunity.net/
-
06-04-2007, 11:51 #2130
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Apian Jentil
- Messaggi
- 1.926
Originariamente scritto da talleyrand
Originariamente scritto da talleyrand
Originariamente scritto da talleyrand
Il senso è: se sei un barboneè hai solo mondo sky non ti diamo nulla gratis. Se sei un po' meno barbone, avendo 2 pacchetti, allora i primi 13 mesi sono gratis e l'aggiunta del canone per l'opzione verrà fatturata a partire dal 14° mese.
Ovviamente è ironico ma è questo quello che passa il convento.Ultima modifica di endymion76; 06-04-2007 alle 11:58
Una lampada allo Xeno, uno schermo grande, Yamaha + Emotiva+ Focal
+ Oppo, un Nas con dentro tanta roba, un sacco di cavi in giro che non so' a cosa servono.
L'Accattipici' no perchè non funziona nonostante gli sforzi....