[Panasonic BD-35] Lettore Blu-Ray

[astro84]

Salve a tutti, premetto che non sono esperta in questo campo, volevo comprare un lettore blu ray e volevo sapere se come dice altroconsumo Lg bd 370è migliore del panasonic bd 35, o se avete qualche altro lettore da consigliare

[Dave76]

Ciao astro e benvenuta...
Purtroppo questa è una discussione ufficiale del lettore in questione, e quindi qua si parla di lui e basta...
Se provi a fare qualche ricerca nel forum, vedrai che ci sono tantissimi quesiti simili al tuo e molte risposte competenti; prima di proseguire ti consiglio cmq di leggere attentamente il regolamento del forum onde evitare spiacevoli sorprese...

[Luciano Merighi]

brevemente, per poi concludere l'OT...

apprezzo moltissimo Altro Consumo per moltissime categorie merceologiche ma ho trovato che nello specifico settore dell'audio-video, spesso non considera che questa è una passione e le passioni non sempre sono razionalizzabili...

[astro84]

ok grazie, ma nel forum non riesco a trovare una risposta!

[cobracalde]

Al prossimo OT (come fatto notare da Dave76) dovrò procedere alla sospensione direttamente.. Grazie.

[astro84]

Provo a riformulare la domanda: ad oggi è un buon acquisto come lettore blu ray, senza avere particolari esigenze, tranne quella di leggere dvix?

[Dave76]

Ad oggi è un acquisto quasi impossibile, in quanto è uscito il modello nuovo (BD60) e il 35 è praticamente introvabile (a meno che qualcuno non ne abbia fatto incetta e ne abbia in magazzino)...ma se dovessi trovarlo...si, sarebbe un buon acquisto se non hai particolari esigenze...

[astro84]

Lo vendono ancora, il modello successivo costa 60euro in più e la sola differenza è la porta usb, per me non vale la pena.

[Dave76]

Allora, se il prezzo ti pare buono, è un acquisto fattibile...

[astro84]

essendo uscito il nuovo modello, gli aggiornamenti continueranno a farli anche per il bd 35?

[bradipolpo]

certo che sì: è uscito un fw nuovo proprio la setttimana scorsa

[sanosuke]

la sola differenza è la porta usb, per me non vale la pena

mi sa' che nn e' la sola differenza =D

[ullim]

Invece il BD35 e il BD60 sono praticamente la stessa macchina, le differenze sono solo la porta usb, le funzioni di rete limitate a youtube, e la mancanza del flusso dts in pcm (sul nuovo). A livello video e meccanica il BD35 è identico al nuovo modello e quindi imho è il miglior acquisto al momento.

[mortimer86]

Che ne dite se si continuasse il confronto tra varie "versioni" di riproduttori in questa vecchia discussione NON ufficiale?
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=110730

[mortimer86]

Disco di test : La bella addormentata nel bosco

Test1: a lettore spento premo il pulsante EJECT sul lettore, inserisco il BD, fermo il cronometro quando appare la schermata di selezione della lingua
Esito: V 1.0 e 1.2 1'2,5"; di cui 27" circa prima che apra lo sportellino; V 1.3 1'3,3"; di cui 28" circa prima che apra lo sportellino; V 1.4 1'3,8"; di cui 28" circa prima che apra lo sportellino; V 1.5 1'4,2"; di cui 29" circa prima che apra lo sportellino..

Test2: a lettore spento con il BD inserito, accendo il lettore, fermo il cronometro quando appare la schermata di selezione della lingua
Esito: V 1.0 e 1.2 tempi pressoché identici (35,5"); V 1.3, V 1.4 e v 1.5 36,2".

Test3: seleziono la lingua inglese, visualizzo l'avviso che sta caricando, fermo il cronometro quando appare la scritta WARNING sul copiright
Esito: V 1.0 - 1.4 17,8"; V 1.5 18,2".

Test4: dal menù semplice avvio il film, fermo il cronometro appena appare la prima immagine
Esito: V 1.0: 34"; V1.2 39"; V 1.3: 34"; V 1.4 e V 1.5: 33,5".

Test5: dal menù semplice passo ai menù avanzati, fermo il cronometro appena appare la prima immagine
Esito: V 1.0: 35"; V1.2 41"; V 1.3: 35"; V 1.4: 32,5"; V 1.5: 35".

Test6: da menù avanzati spengo con il telecomando, fermo il cronometro quando si spegne la scritta BYE sul display
Esito: tempi pressoché identici per le versioni da 1.0 a 1.3(17,8"); V 1.4 e v 1.5: 17,5".

Conclusioni: Non vi sono variazioni significative dalla 1.4 alla 1.5 in termini di tempo (in alcuni test abbiamo un peggioramento di qualche decimo ma molto è dovuto al fattore umano).
Una nota per quanto riguarda i tempi di accensione: probabilmente gran parte del tempo necessario per avviarsi è impegnato dal collegamento HDMI, se qualcuno avesse una tv con ingresso più "reattivo" potrebbe verificare se ha dei tempi differenti (ho un Philips 26" HD Ready nel quale entro a 720p dal lettore, al quale ho in aggiunta disattivato la funzione BD 2.0 non avendolo connesso alla rete)