B&W bookshelf o no?

[Denny21]

Al di là delle differenze ovvie tra un modello da pavimento rispetto ad uno da libreria, vi risulta che le B&W CM1 e 685sembrino più chiuse e nasali rispetto ai modelli da pavimento della stessa serie?

[cinghio]

è normale.. le torri hanno hanno un midrage dedicato alle medie con un incrocio dei crossover diversi.

[Old Funk]

Io le ho ascoltate le 685 e ti dirò le ho preferite più delle 684 "da pavimento"!
Di questa serie entry level B&W secondo me le più riuscite sono le 685 e le 683 !
Per la serie CM non saprei !
Tornando al Topic secondo me un discreto 2 vie non è per niente nasale anzi qualcuno li preferisce più del tre vie perchè nelle loro semplicità possono sembrare più equilibrati di un cattivo tre vie!

[cinghio]

anche io preferisco le 685 con una buona coppia di stand.
non ti faranno rimpiangere le 683

Io le ho ascoltate le 685 e ti dirò le ho preferite più delle 684 "da pavimento"!
Di questa serie entry level B&W secondo me le più riuscite sono le 685 e le 683 !
Per la serie CM non saprei !
Tornando al Topic secondo me un discreto 2 vie non è per niente nasale anzi qualcuno li preferisce più del tre vie perchè nelle loro semplicit..........[CUT]

[peppe69]

anche io preferisco le 685 con una buona coppia di stand.
non ti faranno rimpiangere le 683

Non esageriamo adesso e

[peppe69]

Al di là delle differenze ovvie tra un modello da pavimento rispetto ad uno da libreria, vi risulta che le B&W CM1 e 685sembrino più chiuse e nasali rispetto ai modelli da pavimento della stessa serie?

Semmai il contrario eccetto il termine nasale, un diffusore da pavimento dovrebbe risultare leggermente piu chiuso a causa della presenza maggiore di bassi, lavorando con volume interno maggiore ovviamente, io sentii le 685 e poi le 684 e la differenza era proprio in questo, ma non erano per niente nasali

[Old Funk]

Non esageriamo adesso e

Ti stra quoto peppe69

[PIEP]

Forse le 685 sono 1 pò + sguaiate risp alle 684 e (forse anche vs le piccole 686) : alte + in evidenza e bassi + diretti ma - avvolgenti e profondi...

[Old Funk]

le modestissime 686 con quel wooferino da 13 le vedo solo per un HT posteriore ! poco impatto sonoro per i miei gusti!
le 685 perfette per un impianto da stand per piccoli ambienti!
Per finire le 683 "che posseggo " fantastiche "

[peppe69]

Ti posso garantire che se pilotate bene e gli dai spazio attorno a loro vedrai come suonano anche in 2ch, il wooferino da 13 si fa sentire tranquillo, poi ce anche una bella recensione su suono che li ritiene ottimi nella sua categoria, e li si parlava di 2ch e addirittura il meglio di loro le hanno dati con la biamplificazione addirittura

[enzo66]

Ti posso garantire che se pilotate bene...

Confermo in pieno... Quando ho acquistato i due CA-M400 per le Avalon ho provato a collegare, in attesa delle Avalon, il paio di 686 (che usavo come surround quando avevo un HT che ho dismesso) ai CA-M400, pilotati dal CP-700. Sono rimasto impressionato da cosa riescono a dare le 686. Non me lo aspettavo da diffusorini così.
Ciao, Enzo

[Old Funk]

Ma certo!
Ottimi ! ma prediligo frequenze basse più generose come appunto quelle delle 685 restando in tema da Stand !
Amo questo marchio !!!

[cinghio]

io specie le 684 le ho trovate ovattate..

Semmai il contrario eccetto il termine nasale, un diffusore da pavimento dovrebbe risultare leggermente piu chiuso a causa della presenza maggiore di bassi, lavorando con volume interno maggiore ovviamente, io sentii le 685 e poi le 684 e la differenza era proprio in questo, ma non erano per niente nasali

[cinghio]

685 con stand anche bello esteticamente. un buon sub a cassa chiusa con un setup da manuale.. e le 683 te le dimentichi

[Old Funk]

Io no
e poi siamo li come spesa no? tutto serie 600 naturalmente !
per non parlare che ti metti a smanettare continuamente il taglio del sub fase contro fase e punterie hihihihii