Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Da oggi sarete anche voi a scegliere i prossimi prodotti che dovremo analizzare. Grazie alla collaborazione con un punto vendita Expert della nostra città, abbiamo a disposizione varie decine di TV di ogni fascia di prezzo, tra 99 euro e 1.990 euro, con diagonale compresa tra 19" e 98", con tecnologia OLED oppure LCD...
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
LG G4 è un OLED completo: design curato, qualità d’immagine eccellente, funzioni gaming avanzate e buon rapporto qualità/prezzo. Un TV di riferimento che sfrutta appieno la tecnologia MLA.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 8 PrimaPrima 123456 ... UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 114

Discussione: Banane o forcelle?

  1. #16
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397

    Mi stai dicendo che un tratto di cavo di 3 cm. può influenzare la resa di un diffusore rispetto allo stesso collegamento fatto con conduttore con sezione equivalente, ma rettangolare (la piattina)?

    Davvero ne sei convinto?

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  2. #17
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.177
    Citazione Originariamente scritto da nordata Visualizza messaggio
    Personalmente uso delle ottime banane (ottime, non costose, non è la stessa cosa).
    Nordy, non puoi far così: fuori i nomi!

    Citazione Originariamente scritto da nordata Visualizza messaggio
    Ti confesso che non riesco ad immaginare una risposta valida, considerato che la maggior parte di quelle piattine hanno un discreto spessore che porta ad una sezione equivalente non piccola e che la "lunghezza" del collegamento è veramente minima.
    Infatti, mai percepite differenze...

    Citazione Originariamente scritto da Doraimon Visualizza messaggio
    Probabilmente la risposta piu' plausibile e' che, lasciando gli originali, si vanifica l'acquisto di un cavo importante e delle sue caratteristiche o in alto o in basso (a seconda di dove lo si collega).
    Se così fosse, il biwiring sarebbe studiato soltanto per spennare l'appassionato, 'costretto' a investire su cavi ancor più costosi.
    Io il sospetto l'ho sempre avuto, considerando che diffusori di pregio prevedono il collegamento monowiring e qualche produttore sta pure meditando l'abbandono del biwiring...
    Ultima modifica di Morpho; 26-04-2012 alle 16:11

  3. #18
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    Citazione Originariamente scritto da nordata Visualizza messaggio
    Mi stai dicendo che un tratto di cavo di 3 cm. può influenzare la resa di un diffusore rispetto allo stesso collegamento fatto con conduttore con sezione equivalente, ma rettangolare (la piattina)?

    Davvero ne sei convinto?

    Ciao
    Io sono convinto che la cosa migliore sarebbe evitare lo stacco (con relativo cambio della tipologia del conduttore) tra High e Low utilizzando quindi un cavo bi-wiring quando possibile.

  4. #19
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    Citazione Originariamente scritto da Morpho Visualizza messaggio
    Se così fosse, il biwiring sarebbe studiato soltanto per spennare l'appassionato, 'costretto' a investire su cavi ancor più costosi.
    Io il sospetto l'ho sempre avuto, considerando che diffusori di pregio prevedono il collegamento monowiring e qualche produttore sta pure meditando l'abbandono del biwiring...
    In realtà il B-W sui diffusori è stato studiato per permettere di amplificare separatamente i driver.

  5. #20
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.177
    Certo, questo si sa; mica volevo intendere che avessero aggiunto due buchi da tappare...
    Era soltanto una provocazione per dire che, a mio avviso, si tratta di una moda e, spesso, il gioco non vale la candela.

  6. #21
    Data registrazione
    Apr 2012
    Località
    San benigno (Torino)
    Messaggi
    266
    Citazione Originariamente scritto da nordata Visualizza messaggio
    Infatti è una domanda che mi sono sempre fatto ogni qual volta ho letto il suggerimento di sostituire i ponticelli di serie con brevi spezzoni di cavo.

    Ti confesso che non riesco ad immaginare una risposta valida, considerato che la maggior parte di quelle piattine hanno un discreto spessore che porta ad una sezione equivalente non piccola e che l..........[CUT]
    Quindi mi conviene aspettare un po,e quando mi si presenterà la possibilità(economica),andrò direttamente con il
    bi-wiring
    Ancora una cosa... il bi-wiring,mi conviene farlo con gli stessi cavi che userò in partenza,
    o possono essere anche diversi?
    quelli che prenderò credo che siano Supra o Monster cable,non ricordo molto bene,mi ricordo però che siamo sui 12/16 euro al metro,me ne servono 6 metri.Sono soldini,se avete alternative piu valide ed economiche.....
    sono tutto orecchie!!!!!!!
    Grazie

  7. #22
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    1.177
    Anche con cavi differenti.

  8. #23
    Data registrazione
    Sep 2007
    Località
    ROMA
    Messaggi
    2.656
    Citazione Originariamente scritto da Doraimon Visualizza messaggio
    Io sono convinto che la cosa migliore sarebbe evitare lo stacco (con relativo cambio della tipologia del conduttore) tra High e Low utilizzando quindi un cavo bi-wiring quando possibile.
    ....quindi Max bisognerebbe evitare lo stacco anche all'interno fino al crossover e dal crossover agli altoparlanti ???

    ...e poi evitare lo stacco anche sulle piste del crossover ???
    Nad C326BEE - Nad C546BEE - Pro-Ject Debut Carbon 2M Red - Dynaudio DM 2/6

  9. #24
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Occhio non vede, orecchio, pardon, cuore non sente.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  10. #25
    Data registrazione
    Jan 2012
    Località
    savona
    Messaggi
    2.591
    Gasp!
    Se penso a tutti gli stacchi tra componenti e piste e che tra ogni componente ed ogni pista c'è una saldatura di modo che il segnale passa dal terminale di rame del componente, si "disperde" nella goccia di piombo/stagno (magari con argento) per tornare al rame della pista (sono tutte termocoppie "autocompensate") e siamo sicuri che l'eutettico sia realmente eutettico che ha fuso bene e che abbia cristallizzato bene nella fase di solidificazione? Per non parlare di tutto ciò che succede nei collegamenti interni ai componenti....le giunzioni.... se penso a tutto ciò, ed a tutto il resto, penso che un impianto dovrebbe sentirsi come un telefono con la cornetta a granuli di carbone.
    Ciao,
    Enzo
    Sorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
    Le foto dell'impianto

  11. #26
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    Se ragioniamo cosi allora si ritorna al discorso:"un cavo vale l'altro"..... e sappiamo benissimo che non e' cosi.

  12. #27
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    725
    non parlare tanto al plurale....
    io ti sconsiglio anche il biwiring, vai a spendere il doppio per nulla!

    @morpho Se così fosse, il biwiring sarebbe studiato soltanto per spennare l'appassionato, 'costretto' a investire su cavi ancor più costosi. Io il sospetto l'ho sempre avuto, considerando che diffusori di pregio prevedono il collegamento monowiring e qualche produttore sta pure meditando l'abbandono del biwiring...

    ma è lampante (non per tutti), il biwiring è inutile quanto un cavo di alimentazione da 400€!! se si va a vedere il biamp... un crossover viene progettato per funzionare in una data maniera con il suo circuito, se andiamo a separare le piste e a mettere un segnale diverso in un punto diverso del crossover questo lavorerà in maniera diversa!


    @nordata Mi stai dicendo che un tratto di cavo di 3 cm. può influenzare la resa di un diffusore rispetto allo stesso collegamento fatto con conduttore con sezione equivalente, ma rettangolare (la piattina)?

    ma secondo te perchè ho risposto in quel modo quando mi hai sospeso un giorno, perchè le dicano talmente grosse e inverosimili che non puoi star fermo a leggere!!! ma una persona sana e normale può sentire la differenza della piattina?? ma via dai

  13. #28
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Citazione Originariamente scritto da Gingre Visualizza messaggio
    perchè ho risposto in quel modo quando mi hai sospeso un giorno
    Il punto non è "cosa" si dice (nei limiti dell'educazione e rispetto), ma il "come" lo si dice.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  14. #29
    Data registrazione
    Jun 2010
    Messaggi
    725
    eh ho capito ma tutte queste ciclopiche XXXXXXXXXXX fanno perdere la pazienza a chiunque...

  15. #30
    Data registrazione
    Jan 2012
    Località
    savona
    Messaggi
    2.591

    Penso che ci siano leggi fisiche note e leggi fisiche ignote…. Conosco solo parte delle prime. Ad esempio, sono una schiappa riguardo fisica quantistica e fisica relativistica in quanto, essendo pigro, ritengo che non mi servano.
    Riguardo le leggi fisiche ignote… non saprei…. Sono ignote.
    Esistono anche fenomeni parapsicologici e fenomeni, almeno in apparenza, inspiegabili. Cerco di non pensarci su troppo perché penso che il noto dia già le sue rogne (ripeto, sono pigro).
    Probabilmente, pensandola così, mi lascio sfuggire qualche cosa (tipo, ad es. i fenomeni legati ai cavi soprattutto d'alimentazione) ma di sicuro c’è di bello che, sul pianeta, la pensiamo un po’ tutti in modo diverso ed, alla fine, un po' tutti abbiamo ragione talvolta, forse spesso, anche al di là delle leggi fisiche note.
    Ciao,
    Enzo
    Sorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
    Le foto dell'impianto


Pagina 2 di 8 PrimaPrima 123456 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •