|
|
Risultati da 61 a 75 di 146
Discussione: Importanza cavi
-
17-04-2011, 21:22 #61
Il problema secondo me non è "qual'è il miglio conduttore". Ma quanto incide esserlo nel campo dell'ascolto audio e nello specifico nei cavi di potenza.
-
17-04-2011, 21:23 #62
Originariamente scritto da malkontherocks
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
17-04-2011, 21:24 #63
Ok datti una letta a questo:
http://www.audioholics.com/education...e-construction
e questo:
http://www.audioholics.com/education...-cables-better
poi mi dici che cosa ne pensi....
-
17-04-2011, 21:24 #64
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 445
Sposta i diffusori di 3 millimetri ed avrai lo stesso risultato di avere i cavi in argento
vpr SONY XW 5000 ES - tv OLED PANASONIC P65 VT 50E - telo SCREENLINE RADIANCE 274 - lettore OPPO 203 - pre ANTHEM AVM 60 - finale 1 PROCEED AMP 5 per front PARADIGM STUDIO 60 center PARADIGM CC 690 surround PARADIGM STUDIO 10 - finale 2 ROTEL RB 985 per Ceiling 4x B&W FPM4 e Bass Shaker - sub SVS 2000 pro
-
17-04-2011, 21:25 #65
intanto che io leggo tu dammi la risposta
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
17-04-2011, 21:26 #66
Originariamente scritto da wallace61
2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5
-
17-04-2011, 21:29 #67
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 445
Originariamente scritto da malkontherocks
Ma le orecchie per giudicare tu stesso ce le hai o no?vpr SONY XW 5000 ES - tv OLED PANASONIC P65 VT 50E - telo SCREENLINE RADIANCE 274 - lettore OPPO 203 - pre ANTHEM AVM 60 - finale 1 PROCEED AMP 5 per front PARADIGM STUDIO 60 center PARADIGM CC 690 surround PARADIGM STUDIO 10 - finale 2 ROTEL RB 985 per Ceiling 4x B&W FPM4 e Bass Shaker - sub SVS 2000 pro
-
17-04-2011, 21:31 #68
Originariamente scritto da wallace61
Sapevo che sarebbe finita così...
Comunque non ho la presunzione di avere certezze su nulla. La posizione dei diffusori è importante e il loro spostamento è innegabile che dia cambiamenti. Poi se volete prendere in giro va bene. Peccato che non esistano strumenti per misurare la bontà di un cavo di potenza rispetto ad un altro. Questo renderebbe le cose più facili... Voi ne conoscete uno?
-
17-04-2011, 21:33 #69
Originariamente scritto da peppe69
A tutt'oggi non esiste una sola prova scientifica del fatto che i cavi Hi-Fi di potenza facciano la differenza...
Certo se senti in giro la gente che fa confronti ti dirà che i bassi sono più setosi gli alti più squillanti la scena più profonda etc etc...
Mettili di fronte ad un telo che copre il tutto e non saranno mai in grado di trovarti la differenza in maniera statisticamente significativa...
L'udito di noi esseri umani fa SCHIFO e con gli strumenti di misurazione siamo in grado di esaminare moooolte più caratteristiche di quanto le nostre orecchie possano cogliere...
Aggiungici l'aura di misticismo e di ignoranza dei principi dell'elettrotecnica e dell'acustica che circonda l'acquirente Hi-Fi e la suggestione del "se costa così tanto dev'essere per forza migliore" ed il risultato è fatto... ... se poi si fa confronti con cavi non adeguati (e qui ti rimando alla sezione del conduttore di cui sopra) e hai fatto la frittata...
-
17-04-2011, 21:34 #70
Originariamente scritto da wallace61
e soprattutto la mia testa mi dice che qui sono l'unico che porta dati....
-
17-04-2011, 21:37 #71
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 445
Originariamente scritto da nenny1978
Una cosa non esclude l'altra.
Originariamente scritto da nenny1978
Le orecchievpr SONY XW 5000 ES - tv OLED PANASONIC P65 VT 50E - telo SCREENLINE RADIANCE 274 - lettore OPPO 203 - pre ANTHEM AVM 60 - finale 1 PROCEED AMP 5 per front PARADIGM STUDIO 60 center PARADIGM CC 690 surround PARADIGM STUDIO 10 - finale 2 ROTEL RB 985 per Ceiling 4x B&W FPM4 e Bass Shaker - sub SVS 2000 pro
-
17-04-2011, 21:39 #72
Originariamente scritto da nenny1978
-
17-04-2011, 21:43 #73
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Località
- Roma
- Messaggi
- 445
Originariamente scritto da malkontherocks
Fino ad adesso ho letto solo leggi cosa dice questo o leggi cosa dice quest'altro.
Poi la ciliegina sui cavi d'argento mi ha fatto capire con chi sto parlandovpr SONY XW 5000 ES - tv OLED PANASONIC P65 VT 50E - telo SCREENLINE RADIANCE 274 - lettore OPPO 203 - pre ANTHEM AVM 60 - finale 1 PROCEED AMP 5 per front PARADIGM STUDIO 60 center PARADIGM CC 690 surround PARADIGM STUDIO 10 - finale 2 ROTEL RB 985 per Ceiling 4x B&W FPM4 e Bass Shaker - sub SVS 2000 pro
-
17-04-2011, 21:43 #74
Le orecchie hanno ben poco di scientifico purtroppo. Gli strumenti sono in grado di rilevare variazioni di frequenza molto sottili, e in modo oggettivo e non soggettivo. Qualcuno mi spiega come mai non ci sono misurazioni di sistemi con un cavo di potenza paragonato ad un altro? Le orecchie sono uno strumento che guida le scelte personali e ovviamente ala fine conta solo quello... Ma prima di investire soldi in qualcosa, è giusto avere dati scientifici. Se aggiungo un pannello fonoassorbente in un punto piuttosto che in un altro e poi vado a misurare trovo differenze. Alla fine le avverto di sicuro anche con l'orecchio.
-
17-04-2011, 21:45 #75
Originariamente scritto da wallace61