Analisi e scelta catena Hi-Fi

[Zio Mano]

... e poi devo confessarvi una cosa....anche io sono stato contagiato dal virus della ''XINDAK MANIA'' ...quando poi ho letto Zio Mano be..ho pensato che dovevo iscrivermi a tutti i costi!! Ed eccomi quà.Con calma scriverò qui sotto il mio impianto.A presto e una buona serata a tutti!!!

Sono sinceramente e profondamente commosso
Benvenuto argento, indipendentemente dalle scelte che stai facendo
Tienici informati riguardo lo XINDAK XA6950 hybrid INTEGRATED AMPLIFIER, mi raccomando !

Sono veramente molto curioso

[uainot]

Noto che anche le caratteristiche sono dissimili, nonché la foto del prodotto (le griglie laterali sono diverse).

Cioè cinesi che copiano dai cinesi? Non va bene, rischia di diventare ricorsivo!!

edit: il link che hai postato è una miniera d'oro http://www.cattylink.com/ e http://www.nysound.com sprizzano cinesate da tutti i pori

[rodomonte]

Si...una miniera di guai...

Io un paio di anni fa ho tentato di comprare da Cattylink un MingDa a valvole...(MC34)

Peccato che me lo abbiano fermato in dogana e sia stato sequestrato per mancanza di documentazione CE e rohs... E mi è anche andata bene che non mi sono beccato una denuncia per importazione di materiale non a norma europea.

Ovviamente il venditore è sparito, non ha piu' risposto alle mie email... ed io mi sono preso il "pacco".

Ho buttato 550 euro.

Non acquisterò mai più nulla da siti come questi, tanto più che poi non hai alcuna garanzia e tutela (non li riconoscono neppure i produttori) e che, mi hanno poi spiegato, devi pagare un dazio del 35% tra IVA e spese di importazione varie, qualora non venissero sequestrati in Dogana (come invece è accaduto a me).

Preferisco avere prodotti ufficiali e con garanzia certa e dormire sonni tranquilli (ed ascoltare musica in serenità ).

Rodolfo

[ARGENTO]

Che brutta avventura!!

[ARGENTO]

XINDAK XA6950 IBRIDO arrivato!! E' un bel sentire,ovviamente senza rodaggio un suono un po ovattato e costretto nei diffusori.Si può già apprezzare una notevole ''disinvoltura''nel riprodurre qualsiasi genere musicale.130 Watt dichiarati 150 sarebbe più corretto.
Una domanda a Zio Mano:Con il volume a 00 avverti comunque un leggero fruscio provenire dal diffusore?(Avvicinandoti ovviamente)Un saluto a tutti!!

[Zio Mano]

Assolutamente no !
Tenendo il volume a 0 ed avvicinando l'orecchio al diffusore (attaccato proprio) non odo nessun fruscio.
Se metto la manopola del volume audio al massimo ed avvicino l'orecchio al diffusore percepisco qualcosa , ma veramente in maniera molto lieve.

Una delle prime prove che ho fatto per vedere se percepivo qualche rientro/ronzio dagli amplificatori dual mono (brutte esperienze passate ... ).

Il tuo fruscia ?

[vinilomane]

XINDAK XA6950 IBRIDO arrivato!! E' un bel sentire,ovviamente senza rodaggio un suono un po ovattato e costretto nei diffusori.Si può già apprezzare una notevole ''disinvoltura''nel riprodurre qualsiasi genere musicale.130 Watt dichiarati 150 sarebbe più corretto.
Una domanda a Zio Mano:Con il volume a 00 avverti comunque un leggero fruscio provenire dal diffusore?(Avvicinandoti ovviamente)Un saluto a tutti!!

Un 'ampli di qualita' , rodaggio o non rodaggio , deve suonare bene da subito , altro che '' ovattato '' ! Il fruscio a zero volume non e' cosa buona

[ARGENTO]

Si Zio il mio fruscia....
Sono daccordo,Vinilomane,che il fruscio non debba esserci;ma per quanto riguarda il suono ovattato vedi un po che dice questa recensione: http://www.xindakitalia.com/componen...4/view,folder/ CLICCA SU XA6950 e vai direttamente al capitolo ''ascolto''.

[vinilomane]

Si Zio il mio fruscia....
Sono daccordo,Vinilomane,che il fruscio non debba esserci;ma per quanto riguarda il suono ovattato vedi un po che dice questa recensione: http://www.xindakitalia.com/componen...4/view,folder/ CLICCA SU XA6950 e vai direttamente al capitolo ''ascolto''.

Ho letto la prova . Si evince quello che gia' si sa : ben costruito , come per altri app. cinesi , almeno all'apparenza e per componenti ; il rapporto q/p per quest'ultimo parametro puo' definirsi effettivamente , alto . Ma io ho prestato piu' attenzione , alle impressioni del recensore , riguardo il suono , leggendo attentamente come suol dirsi '' tra le righe '' : sul parametro piu' importante , il suono , e' un apparecchio da 1028,00 euro , quindi un buon apparecchio da confrontare con i vari Denon , Marantz , Nad ecc. come dice lo stesso recensore , con tutti i pregi , ma anche limiti importanti per chi spendendo circa 1000 , pensasse di ritrovarsi un ampli con prestazioni top . Ti espongo un mio pensiero , premettendo di non aver ovviamente ascoltando ne lo Xindak e ne un Nad di pari prezzo, da quello che raccolgo da prove e forum , penso che il Nad suoni timbricamente simile , ma con maggiore qualita' avendo anche una progettazione di prestigio . PS : ti sei chiesto perche' nonostante una costruzione cosi' , all'apparenza , robusta , '' fruscia '' ?

[Zio Mano]

Il 6200 che è un "vero" ibrido (con valvole) non fruscia praticamente mai.
Ho avuto in passato altri amplificatori di cui non faccio il nome che per questo motivo sono rimasti nella mia sala per nemmeno mezza giornata (cambiati al volo).
Argento, hai provato a cambiare gli ingressi, a caricarli con qualcosa per essere sicuro che non sia "rumore" raccolto dall'esterno ?
Sinceramente a me dispiace e perdona la franchezza non riuscirei a tenere un prodotto che si comporta così
Ovviamente sono giudizzi personali !

P.S:
Vinilomane, il 6200 timbricamente è molto diverso dai NAD (almeno quelli che ho avuto modo di ascoltare).

[vinilomane]

@Zio Mano sento sempre dire che i Nad hanno un suono '' caldo '' con gamma bassa presente e gamma alta arrotondara . Se leggi la recensione dello Xindak 6950 , sembri che sia proprio cosi' Per quanto riguarda il 6200 , si , quello e' un ibrido , mentre il 6950 ''non '' e' un ibrido ( ma chi gli e lo ha detto ad ARGENTO , che e' un ibrido ? bha ! ), ma semplicemente ha una sezione finale a transistor anzicche' '' bipolari '' , a '' mosfet '' , da li il suono smussato in gamma alta proprio per la natura di questo tipo di transistor . Il tuo 6200 , essendo un ibrido avendo le valvole nello stadio preamplificatore , e' sicuramente un po' piu' limpido e lineare.

[ARGENTO]

Buongiorno ragazzi!! Allora facciamo un po di chiarezza:la recensione che ho fatto leggere a Vinilomane riguarda l'ampli XINDAK XA6950 a stato solido;quello in mio possesso è un nuovissimo prodotto a VALVOLE ed è XA 6950(09).Ecco il confronto presente sul sito xindak italia: http://www.xindakitalia.com/Amplific...ypage.tpl.html

Zio:Condivido pienamente quello che dici.Cosa intendi con la frase:''hai provato a caricarli con qualcosa''??
Comunque ho già parlato con XINDAKITALIA e mi hanno assicurato che provvederanno per una sostituzione.

Ragazzi io stimo molto i prodotti XINDAK ,MAGARI è UN DIFETTO DI GIOVENTù...può capitare. Una cosa è certa,il FRùSCIO non me lo tengo!!

[ARGENTO]

Sarei curioso di sapere se il 6200(08) di PGLPLA Frùscia...

[Zio Mano]

@ vinilomane
Il suono del 6200 rivalvolato che utilizzo non enfatizza/gonfia affatto i bassi come ho sentito su certi NAD o peggio ancora sull' Advance Acoustic MAP-105.
E' molto lineare e "cristallino", mai invadente e sempre molto piacevole.
Con i NAD non centra nulla e credo che laspiegazione sia insita nella sua natura "ibrida".

@ ARGENTO
Hai fatto benissimo a chiamarli e sono felice che te lo sostituiscano.
Spero non sia una caratteristica di quel tipo di unità !
Essendo un prodotto nuovo potrebbe anche succedere.
Per "ingressi caricati" intendo dire con una sorgente collegata ma spenta o meglio con un carico resistivo (75 Ohm) schermato,in modo che i circuiti di ingresso del preamplificatore siano correttamente caricati e schermati.
Ad ogni modo il fruscio non'è un buon biglietto da visita.
La sezione pre coinvogle le valvole ... , ma mi fermo quì e non vado oltre.
Però tienici aggiornati.

[rodomonte]

Potrebbe essere semplicemente una valvola "allentata" nella sede o con i piedini ossidati...