|
|
Risultati da 16 a 30 di 58
Discussione: Ho ascoltato un valvolare sulle mie 683...
-
05-10-2009, 07:48 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 152
Originariamente scritto da marco00
-
05-10-2009, 11:24 #17
Originariamente scritto da marco00
, ma perchè poi trovi sui mercatini dei cinesini a 1300€ che non li valgono minimamente, solo perchè sono stati pagati 2600€ dal nuovo, si lamentano quando non li vendono ai soldi che avevano previsto.
Poi ok che dentro ad un finale non c'è dentro nulla di costosissimo da giustificare i vari zeri, ma il sig. che costruisce i VTL o Manley o EAR senza contare i vari Kondo, Audio Tekne,Audio Note ecc. ecc. fanno parte di quelli che hanno apportato delle migliorie ad un circuito vecchio di ua settantina di anni.
Luca
-
05-10-2009, 11:31 #18
2600 euro per un valvolare cinese personalmente non li spenderei mai...
-
05-10-2009, 13:41 #19
E invece c'è stato un tipo che mi ha chiesto se mi interessavano un pre e due finali mono mi pare con le 805 1300€ usati.
E non sai quante persone ci sono che fanno queste tipi di compere e poi vogliono migliorare ma nessuno vuole questi giocattolini.
Luca
-
05-10-2009, 22:40 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 691
Segui, il consiglio di Nordata:
senza dissanguarti,magari nell'usato, acquista un buon integrato stereo Nad, o Arcam o Denon e sentirari tutt'altra musica,tutt'altri acuti dalle tue casse...
Esperienza personale: casse B&W 683 e ampli Nad c352 da "soli" 80w(ma veri) ... suono ottimo ed alti puliti e morbidi,dall'ottima timbrica e voci pulite, spaziose e presenti.
E pensa che gli acuti non li tengo a zero sul controllo toni del Nad, ma li ho alzati di due valori (ore 14), complice sicuramente la mia stanza d'ascolto, con tende, divani, mobili e tappeto...
-
07-10-2009, 23:04 #21
In passato ho avuto un NAD C320 e credevo che fosse il massimo nella sua fascia di prezzo. Poi sono passato ad un NVA AP10X che ha letteralmente spazzato via le mie convinzioni. NVA era superiore al NAD C320 su tutta la linea la differenza di prestazioni era quasi imbarazzante, il 320 a confornto sembrava estremamante chiuso, ovattato e piatto. Sono sempre stato orgoglioso del mio piccolo NVA AP10X fino a quando non sono recentemente passato al yarland m84 commercializzato e modificato dalla AAAVT. Anche in questo caso la differenza tra i due e stata sostanziale: dopo essere passato al piccolo valvolare mi sembrava di aver levato una coperta dalle casse
........gli alti sono più squillanti, i medi molto più in evidenza e i bassi molto più controllati, la dinamica nettamente superore, il palcoscenico più ampio e dettagliato e l'aria tra gli strumenti di gran luga maggiore. Pensate che ho potuto spostare le casse di oltre 60 cm più in dietro senza risonanze o gunfiamento dei bassi. La cosa più impressionante e che l'oggetto in questione è ancora in rodaggio e che quindi la musicalità non potra altro che migliorare
-
08-10-2009, 01:38 #22
Guest
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 355
A proposito di NVA (e stato solido)
La qualità e la quantità dell'alimentazione possono fare la differenza anche rimanendo nello SS e per di più con lo stesso circuito. Rimanendo con NVA, magari se passavi ad una coppia di NVA A80 ottenevi un miglioramento ancora maggiore... Ho avuto ed ho diversi NVA (AP20, AP50, A60, A70, A80...). Condividono tutti la stessa circuitazione, e credo anche gli stessi transistors, ma il fatto di avere alimentazioni moooolto differenti (anche in termini di VA) produce un risultato assai sensibile all'ascolto, soprattutto con casse "pesanti". Ad esempio: il mio AP20 è dotato di un minitoroidale da 50 VA che alimenta entrambi i canali, mentre la coppia di A80 ha per ogni canale un toroidale da 300 VA per l'ultimo stadio e un altro da 120 VA per il resto del circuito. E la differenza la si percepisce.
Ciao,
SC
-
08-10-2009, 08:51 #23
@caprettone
a volte si ha la sensazione di miglioramenti ma solo perchè si è assuefatti al suono precedente e quindi un suono diverso ci "sembra" migliore ma non è detto che lo sia (vedi T-Amp o Trends). La linearità del suono non a tutti piace ma è il modo più corretto per ascoltare la musica e i disturbi non dovrebbero esistere se l'ambiente l'asseconda.
-
08-10-2009, 09:27 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 691
@caprettone:
il mio invito ad usare un ampli integrato Nad,ma anche Denon,Arcam o Marantz o Cambridge,ecc era per far capire che se vuole ascoltare bene la musica con le sue B&W non può affidarsi ad un amplificatore HT...
Non discuto su come possano suonare bene gli ampli da te citati, ma credo anche che non si possano confrontare un Nad c352, vincitore di ogni test e confronto con altre marche(di pari fascia) col tuo ex c320, con tutto il rispetto per quest'ultimo.
-
08-10-2009, 09:56 #25
Originariamente scritto da Fra73kl
IL SOGGIORNO DI DANPA
LG Oled 55B6V - PS3 Fat - Yamaha Z7 - Harman-Kardon HK 990 - B&W 683 - B&W HTM61 - B&W 686 - Sunfire HRS-12 - Astri Corr 100// Advance Acoustic MCD 203 II - Musical Fidelity V-Dac II - McIntosh c29 - McIntosh 2205 - Snell Type A
-
08-10-2009, 11:16 #26
Originariamente scritto da sc_ita
Ciao.
-
08-10-2009, 11:35 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 691
Originariamente scritto da Danpa76
Non conosco il tuo Yamaha Z7,posso dirti che col c352 probabilmente sentiresti un' ottima dinamica e dettaglio, precisione sonora, un'ottima e delicata riproduzione degli acuti e dei piatti della batteria, senza essere freddo o suonare digitale come fanno alcuni ampli Rotel.
Ovviamente queste sono considerazioni relative anche ai gusti personali,c'è chi preferisce i Rotel proprio per quel sound asciutto e preciso, ma anche un po' asettico che li contraddistingue.
-
08-10-2009, 11:37 #28
Originariamente scritto da Doraimon
Tra l'altro io non mi sono stufato del nva anzi ne sono sempre stato innamorato e non l'ho cambiato perchè volevo cambiare suono ma semplicemente per migliorarlo. Le frequenze medio/alte sono molto più spiccate e le basse più controllate ed esenti da code presenti invece sul nva, ma stessa timbrica calda e frizzante che mi aveva fatto innamorare del AP10X. Il metallo suona come metallo e la batteria è più asciutta ma non meno presente.
-
08-10-2009, 11:54 #29
Originariamente scritto da Danpa76
HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
08-10-2009, 12:05 #30
Originariamente scritto da Fra73kl