Ascolto B&W: cm7 Vs 683 Vs 805s

[Speedy]

Software:

1) CD: Xavier Naidoo, Wettsingen in Schwetzingen
2) CD: White Stripes, Icky Thumb
3) CD: REM, the best of in time 1988-2003

NOTA 1: il disco 1 è una buonissima registrazione musicale da provare qui
NOTA 2: il disco 2 è una pessima registrazione hard rock
NOTA 3: il disco 3 è una grandissima via di mezzo ;-)

Hardware:

Gryphon Audio Designs, Mikado Signature CD player
Gryphon Audio Designs, Diablo Integrated amplifier

Elettroniche

Wilson Benesch, Chimera speakers (2ch - reference)
Diffusori di riferimento
Specifiche diffusori di riferimento

B&W 683, CM7, 805S

B&W

Sala da circa 7x4 metri con disposizione ad hoc degli oggetti ;-?

************************************************** ******************

Le elettroniche erano ben calde e abbiamo cominciato con le CM7 e "20000 meilen" Ref. 1. Un gran bel sentire, bassi mai sentiti con le mie 685 nella mia catena ... controllati e MAI sbavati.

Siamo passati alle 683 con la stessa traccia e mi è venuto il mal di orecchie dai colpi di bassi ... l'ho pregato in ginocchio di staccarle subito ... i bassi erano irrealistici ed esagerati con lunghe code. Con quell'impianto erano poco adatte ad una riproduzione stereo ...

Siamo passati all'impianto reference. Ragazzi: DA PAURA!!!!! Sembrava di aver sfondato 10 muri davanti al suono ... dettagli incredibili che non pensavo esistessero nella traccia e dei bassi dinamici, o meglio, DINAMICI da togliere il fiato. Appurato che le 683 eranola cosa più distante che esistesse in quella stanza dall'impianto reference, abbiamo ripreso le cm7. Sempre con la stessa traccia.

Le CM7, con mia grande sorpresa si avvicinano alle reference più di quanto mi sarei aspettato dal divario di prezzo (839 euro contro 28000 euro ...). Belle e ben suonanti ... test passato.

Siamo passati alla traccia 2 da Ref.2 e poi alla 1. Il sistema di riferimento suonava meglio delle mie 685 ma quasi inascoltabile nel contesto in cui eravamo. La pessima registrazione era messa in evidenza senza pietà. Passando alle CM7 ho rivisto la luce!!! Non essendo così dettagliate, hanno estratto il "messaggio" principale ripulendo il suono ... test passato

Dopo diversi attacca e stacca per abituare l'orecchio alle CM7 contro il sistema di riferimento ... abbiamo messo in gioco le 805s ascoltate solo con Ref.3 traccia Man on the moon and What's the frequency Kennet. Le 805S, rispetto alle CM7 risultavano deboli di bassi ma con una gamma medio alta e uno stage da PAURA!!!! Nel complesso, non sono sicuro che il prezzo e la carenza dei bassi renda le 805S preferibile ad una CM7 per l'ascolto di musica rock ... ma nonmi sento di poter concludere nemmeno il contrario!

Ora chiudo per non annoiarvi: le CM7 sono un buonissimo acquisto; non so come si accoppiano al mio ampli :angry:, le 805s me le comprerei se non per "sfizio" (e tanti complimenti a Biggy per le sue 8xx e qualcosa), le 683 sono state bocciate.

Curiosità 1: Il lettore cd di riferimento sta sui 13000, l'ampli sui 9500, le casse sui 28000 a pezzo ;-)

Curiosità 2: le foto da 7 a 12 (contate dall'alto a sinistra) dal sito mostrano le Chimera nel negozio dove ho fatto l'ascolto ... solo i mobili sono leggermente cambiati ... e le elettroniche aggiornate!!!

[carlito1]

Ottimi test Speedy.

[Giandegian]

Vai di CM7 con l'ampli che hai sono una favola, l'ho ascoltate qualche mese fa e ho sempre un buon ricordo. Certo con il 2000......

[scottex]

potendoselo permettere andrei di 805s + sub
La serie 8 è un altro livello rispetto alla CM

[Ziggy Stardust]

Previsioni rispettate vero?
Beh le CM7 a 839€!!?? nuove???

[gioppa]

Ottima recensione!

Direi che più passa il tempo più le cm7 si stanno rivelando essere le ottime casse che tutti vanno dicendo

[andrea1972]

Beh le CM7 a 839€!!??

penso si riferisse alla singola cassa, presumo, comunque le cm7 sono un ottimo prodotto, le ascoltai insieme a delle focal 716, ed erano molto + aperte e precise sulle medio alte rispetto alle focal, anche il basso era + presente e definito (le focal comunque erano nuovissime mentre le cm7 avevano suonato di +). concordo anche il giudizio sulle 683, le ascoltai insieme alle cm1, ed alle 705, un suono gonfio di basse, molto + raffinate la serie cm e 700.

[Speedy]

Ciao a tutti e grazie per i feedback.

@ scottex: la musica stereo col sub proprio non mi va giù !
@ andrea1972: giusto, prezzo al pezzo di listino. Fosse stato il prezzo per la coppia ... ci avrei fatto il surround
@ Giandegian: Le CM7 col pma-1500ae sono proprio un bel sentire immagino! Ora provo a vedere chi vende entrambi in zona ... non sia mai che troverete un pma-1500ae usato sul mercatino ... un giorno ;-)
@ Ziggy Stardust: Gianni, come da manuale ... avresti dovuto sentire le Chimera però ... !!!! Per quele non c'era manuale di sorta

[antonio leone]

le 683 e le CM 7 sono due approcci progettuali molto diversi

[Speedy]

sono due approcci progettuali molto diversi

... e si sente!

[antonio leone]

......lo sò......è che in un altro Forum un utente sosteneva che fossero addirittura uguali e migliori le 683

[Speedy]

non le aveva mai ascoltate ... come mi hai detto una volta, bastano pochi minuti di confronto con un impianto reference e te ne accorgi della qualità

[antonio leone]

anche una ventina di secondi

[Speedy]

Lo so lo so ... il tipo era lento nel cambiare i cd

[Speedy]

è che in un altro Forum un utente sosteneva che fossero addirittura uguali e migliori le 683

Antonio, non c'è problema. Vorrà dire che come mi spedisci le CM7 mi dovrò accontentare ...