|
|
Risultati da 31 a 45 di 115
Discussione: Audiolab M-Dac vs M2tech Young DSD
-
02-11-2014, 20:18 #31
-
02-11-2014, 21:22 #32
io sto aspettando l'NA8005 da una settimana ormai.
dovrebbe essere in dirittura di arrivo... spero. però non riesco a confrontarlo con altro in quanto non ho più altri DACHT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
02-11-2014, 21:46 #33
L'na8005 credo sia un bel prodotto, inoltre monta il dac che ho ascoltato che secondo me suona molto bene.
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
02-11-2014, 22:43 #34
In quali temini lo preferivi agli altri?
E' interessante per due ragioni, la prima è che ho letto in una recensione che il DAC del Marantz taglia a 15Khz la frequenza. http://www.audiovideohd.fr/tests/381...HD-DAC1-2.html
La seconda è che lo voglio provare anche io.
-
02-11-2014, 23:43 #35
Nei termini che a mio modesto parere è risultato il più musicale di tutti, il più caldo e con una riproduzione più fedele senza enfatizzare nulla.
Non so come spiegarlo ma con il marantz l'immagine musicale era molto più diretta mentre con gli altri più dispersiva.
Se non fosse stato perchè sono molto curioso di provare l'm2tech il Marantz me lo sarei portato a casa perché suona proprio come piace a me.TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
02-11-2014, 23:59 #36
-
03-11-2014, 22:11 #37
spero proprio di no!
su un'altra rece del SA8005 non se ne faceva menzione ma è pur vero che mancavano delle vere misure.
ah! dimenticavo. il mio sarebbe anche arrivato, ma purtroppo non riuscirò a ritirarlo prima del fine settimanaUltima modifica di Falchetto; 03-11-2014 alle 22:12
HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
03-11-2014, 22:40 #38
Nei prossimi giorni lo provo anche io, lo testo ad orecchio con segnali oltre i 15Khz che faccio prima.
-
04-11-2014, 09:34 #39TrickfieldHT VPR: JVC RS440 Telo: fisso Screenline 16:9 base 210 Integrato 2ch: McIntosh MA6300 Pre Mch: Marantz AV7702MkII Finale C+SR : Atoll AV100 Sorgenti: Oppo BDP-105 Panasonic DP-UB820 Phono: Technics SL-1200 MK2 Denon DL-103 Denon AU-300LC Diffusori : Dynaudio DM 3/7 (Fr) Chario Phoenix (C) Lynx (Sr) Sub: BK XXLS400-FF
-
04-11-2014, 11:50 #40
Sì lo so, direi entrambe, anche se la giovinezza è una misura relativa.
Sono rimasto sorpreso anche io ma ho fatto il test ieri con dei segnali acustici e sento i 20Khz se mi allineo al tweeter, i 16Khz sono immediati.
Quindi direi che farò molto presto per scoprirlo e vi farò sapere.
-
05-11-2014, 19:05 #41
Intanto posso dirvi che col Marantz HDDAC 1 fino ai 20Khz si sente, quindi la recensione non so che cavolo dimisure abbia fatto ma sono sbagliate.
Cosa che m'immaginavo visto che sarebbe stato senza senso.
-
05-11-2014, 19:28 #42
L'hai ascoltato allora?Come Ti è sembrato?
TV LG OLED77C3 Sinto HT Yamaha RX-A4A Integrato Stereo Yamaha A-S1200 Front Vandersteen 2CE Signature II Cent Tannoy D750 Surr B&W SCM 8 Sub Rel Q200E Player Video Nvidia Shield/Plex Dac Musician Pegasus II Player Audio Foobar2000
-
05-11-2014, 21:17 #43
Sì ce l'ho a casa in visione. Sono ancora agli ascolti preliminari, ho dato priorità a quella prova perchè mi sembrava molto strana.
Esteticamente è bello e ben fatto. Anche pesantuccio in relazione alla compattezza.
Sono rimasto un po' deluso dal lato ergonomia e features. Nel senso che non ha network, non ha Wireless, non legge i FLAC da USB frontale (questa è quasi comica nel 2014, non ci credevo ma in effetti sul manuale i FLAC non sono nominati) ed in generale non è affatto comodo in questa modalità (cartelle disordinate, diplay piccolo senza possibilità di usare un App sul telefono). Praticamente a meno di avere un Iphone/Ipod è quasi inservibile in questo modo. In più non si può regolare la luminosità del display.
Mi aspettavo qualcosa di più versatile, invece si riduce ad un "solo" DAC/PRE da PC o altra fonte digitale.
Per quanto riguarda la parte più importante (il suono) penso che domani sera farò un resoconto approfondito. Sia come preamplificatore diretto al finale che come "solo DAC"Non prevedo la prova per ampli cuffia perchè non ascolto in cuffia, non avrei neanche una cuffia degna di tale oggetto.
-
05-11-2014, 23:12 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 743
Scusa, se capisco bene stai testando il Marantz HD-Dac1 che, come da nome, fa prima di tutto da DAC e quindi anche da PRE.
Leggo sul sito Marantz riguardo alle features:
"...a USB-B port enable you to stream music directly from your PC or MAC. iDevices can also be connected via the USB port on the front.."
Insomma mi sembra faccia "solo" DAC/PRE nonché ricevere uno stream da PC o altra fonte digitale esattamente come "advertised".....
Infine non so in base a cosa pensavi di trovare su un dac Network oppure Wireless..
Quelle sono funzionalità che trovi nel player di rete NA-8005, che costa però qualche centinaio di € in più....
O sono io che non ho capito cosa stai testando?Ultima modifica di franz159; 05-11-2014 alle 23:13
-
06-11-2014, 00:04 #45
E' esatto sto testando quello, la mia lamentela non riguarda la porta USB posteriore per connettere PC-MAC, quanto l'impossibilità di usare un volgarissimo HD o chiavetta sulla porta USB frontale.
Il motivo è che c'è un display molto piccolo e in questi casi si puo' ovviare con accesso al network o Wireless per usare un APP sul telefono/tablet che faccia da display, perchè altrimenti è troppo scomoda.
Ma internet sarebbe anche trascurabile per un DAC/Ampli cuffia, si presume che tu sia nei paraggi, diciamo che il display in qualche modo si intuisce. Solo che questa porta USB non legge i FLAC, niente HD NTFS, se hai dentro qualche file diverso da musiche ti da errore, le musiche le mette in ordine a caso. Imperdonabile una gestione del genere nel 2014. Non si può neanche aggiornare il software perchè non è uno streamer.
In pratica senza un PC o Iqualcosa acceso nelle vicinanze è un incubo da usare, non mi pare poco come Handicap, anche pensando alla sua funzione come ampli cuffia. Penso che in tanti avrebbero preferito usarlo direttamente su un HD o chiavetta per non stare sempre ad accendere e collegare il PC. In effetti questo doveva essere il senso di mettere la porta USB frontale.
Sarò abituato male pero' piuttosto che una porta frontale così menomata, roba da 2008, meglio non metterla secondo me. Va bene il vintage ma fino ad un certo punto.Ultima modifica di -Diablo-; 06-11-2014 alle 00:08