Denon A1XVA modificato AURION AUDIO - Special SACD player

[brazov]

Tu pensa che sono due anni che ho fatto fare la modifica,quindi non sono poi l'ultimo in termini di tempo..( e di confronti ne ho fatti nel frattempo)
Mi spiego meglio,perché forse non sono stato chiaro.
Confronto; Cd31 normale con il mio modificato,due lettori totalmente differenti,stesso cd commutazione al volo,in uno molti particolari non si percepivano bene,nell'altro erano evidenti,tutto e dico tutto si sentiva decisamente più chiaro,realistico,poi che possa piacere o meno é un'altro discorso.
Stessa cosa con L'Accuphase,prima confrontato con il Cd31 normale e, qui il Dp 400 ha dimostrato la sua superiorità,ma non di molto.
Tolto il Primare normale,abbiamo collegato il Cd31 modificato,le parti si sono invertite,il Primare modificato si é dimostrato superiore al Dp400. Premetto che L'Accuphase doveva diventare il mio ma,lo stesso proprietario mi ha detto di lasciar perdere, e guardare qualcosa di più alto livello se volevo proprio cambiare.
Secondo te era sordo anche lui?
No,non esiste solo la Aurion ma,la Aurion ha ricevuto i complimenti da parte di un "modificatore" di Torino che mi sostituì la meccanica,per l'eccellente lavoro svolto.
Questo signore,smonta e rimonta ( assistenza ufficiale di un notissimo importatore,se vuoi in pm ti anche quale),prodotti di altissimo livello e,non si fanno i complimenti ad un concorrente se non se ne riconosce il merito.
Se poi vuoi,posso farti provare il mio Cd31 con il tuo riferimento. Calcolando che di listino costava 2490 euro,scontato + modifica il costo é questo.
Il Dp400 ne costa il doppio ma non si é dimostrato superiore al Primare modificato.quindi dove sta la differenza?
Nessuno dice che i marchi da te citati non sanno fare il loro mestiere,ma converrai che tutto é migliorabile no?

[vince85]

Ragà scusate, ma come cavolo si fa a mettere le foto su questo forum???

Non ci sono riuscito, ma chi è interessato le può vedere sulla mia bacheca di facebook (sono le ultime foto che ho pubblicato sulla mia bacheca)!!!

https://www.facebook.com/vincenzo.scorpioo

[Nordata]

Ragà scusate, ma come cavolo si fa a mettere le foto su questo forum?

Invece di tirare in ballo i cavoli non credi che sarebbe stato meglio farsi un giretto nella Sezione Palestra (che è stata messa lì apposta) e leggersi i vari post messi in evidenza ed in cui vengono descritte le modalità per inserire una immagine nei propri post?

Sempre nella stessa Sezione potevi persino aprire una discussione di prova in cui avresti potuto fare tutti i tentavi necessari.

Semplice, non credi?

Ciao

[vince85]

Giusto!!!!

[Stanley]

Mi sembra di vedere che hai montato un cavo direzionato bene e l'altro no, il cavo rosso è direzionato correttamente dal lettore all'amplificatore e l'altro mi sembra di vedere che non lo è. O forse gli manca solo l'adesivo?

[adslinkato]

Mi sento di confermare pienamente l'operato impeccabile delle modifiche dell'ingegner Ingoglia di Aurion Audio, il cui effetto ultimo - mi sentirei di dire drasticamente semplificando - è di donare maggiore naturalezza al messaggio sonoro.

Le ho potute ripetutamente saggiare su tutti i miei Oppo muticanale via via posseduti (l'83SE NuForce, poi il 95 ora il 105) e da ultimo sul lettore SACD stereo Sony SCD-777-ES. Il risultato è davvero notevole e (IMHO) piuttosto strabiliante.

Credo però che a poco possano valere le parole degli Aurion addicted: andate ad ascoltare una macchina modificata e poi giudicate con le vostre stesse orecchie, meglio se in forma comparativa immediata al fine di evitare ogni possibile suggestione.

In effetti non si tratta solo di upgrade alla componentistica delle macchine, ma anche di una parziale o totale riprogettazione di alcune delle sue componenti (i.e. le famose modifiche delle uscite a componenti discreti e/o la sezione di alimentazione).

A questo riguardo potrebbe non essere inutile dare una letta a questo articolo che, seppure non strettamente inerente alla macchina oggetto del thread, è invece diretto a spiegare senza "misticismi" le questioni di natura più prettamente tecnica; me lo ha segnalato qualche ora fa via Whatsapp ZioMartinLoganHT e l'ho trovato piuttosto interessante ed esplicativo: http://www.videohifi.com/magazine/numero-28/rubriche/la-pulce-nellorecchio-aurion-audio-mods-isotek-full-system-enhancer-rejuvenation-disc-hifi-tuning-noise-destroyer-sollevare-le-quad

Da cavoscettico vorrei invece sapere qualcosa di più da vince85 su quei cavi: materiali, filosofia progettuale, risultati attesi, risultati comprovati.

[new77]

sono un cavo scettico, l'ingegnere Ingoglia, pur consapevole, mi ha inviato una coppia di cavi RCA top di gamma ( 350 di listino). Li sto provando e per la prima volta noto chiaramente differenze nell'ascolto... Ancora non so se li prenderò ma ora ho la certezza che cavi diversi suonano in modo diverso! Per molti era scontato... per me no!

[adslinkato]

Non sapevo li avessi anche tu, new77 (ci siamo sovrapposti: mentre aggiungevo al post l'ultima frase, tu hai postato sui cavi).
In "cosa" sarebbe differente il suono? Gamma alta, media, bassa, immagine...

[new77]

ecco la modifica al mio DAC:



le due schede verdi e il trasformatore sono stati aggiunti!

[new77]

guarda li sto provando da solo due giorni... tra l'altro alle prese anche con il dsp!

La differenza la percepisco maggiormente agli estremi! Gli alti sono meno "squillanti" sembrano più dolci e definiti, i bassi più articolati e presenti... L'immagine non varia. In generale è come se il suono fosse più raffinato, meno estremizzato. Il confronto lo sto facendo con i miei mostercable m1000i. Ovviamente non ho un lessico tecnico per spiegare le differenze, ma spero di aver reso l'idea! Di sicuro ci sono cambiamenti, già questo è una novità per il sottoscritto

[vince85]

Cmq . . . ho aggiustato i cavi che avevo alla rovescia . . . avevate ragione voi!!!
Cmq anche io non pensavo che la differenza tra un cavo e un altro potesse essere così tanta, (da premettere che non ho mai avuto cavi di mille euro), nel senso quando ho fatto un paragone con i cavi di segnale che avevo, le differenze erano appena percettibili, e non mi sono mai scervellato più di tanto a spenderci un patrimonio, poi quando ho preso quelli targati Aurion, la differenza era tangibile!!! . . . ne gioiva tutto lo spettro audio sotto TUTTI i parametri . . . non so come spiegarvelo, le differenze erano evidenti già dopo pochi secondi di ascolto, differenze tra i due cavi che si riconoscono anche a occhi chiusi non sapendo quale dei due stia suonando!!! . . . Stupendi!!!!

[adslinkato]

Grazie per la testimonianza, vince85, ma così è un po' difficile capire le differenze soniche...

Hai fatto un confronto sulla tua "nuova" macchina tra suono con i vecchi cavi e suono con i nuovi...?

Non lo dico con scetticismo, credimi; al contrario, mi piacerebbe muovermi un po' dalla mia ferma posizione di cavoscettico... Vorrei trovare una giustificazione plausibile per fare il gran passo e se ce n'è una spero che me la dia proprio l'ultima creazione di Ingoglia...

[new77]

Fabio mi sono spiegato tanto male???? Cmq se vuoi te li manda e li provi senza impegno!

[adslinkato]

Ti sei spiegato perfettamente, figurati. Grazie.
E' solo che mi faceva piacere avere una 2nd opinion dall'"apertore" del thread sulla macchina che è l'oggetto specifico del thread...

[ZioMartinLoganHT]

monster ...

...molto interessante. ..anche io ho gli m1000i e m1000 (anche gli 850) che ho preferito ad altri 2 di altre marche dal prezzo analogo... ma li trovo troppo scomodi e duri nell attaccarli e staccarli...vorrei quindi una valida alternativa. ..

...quanto al Denon del tread, non mi sorprende del miglioramento, anche perché alla Aurion hanno spesso apprezzato i lettori Denon per come sono costruiti incluso anche modelli molto vecchi (ricordo di aver letto un articolo un paio di anni fa sul web ) o i nuovi sacd solo audio

...e facendo 2+2 sarei quindi curioso di ascoltare (se esiste) il Denon bluray A100 o nuovo top gamma by Aurion...forse l unico lettore universale br che secondo me può misurarsi con l Oppo 105 by Aurion