|
|
Risultati da 106 a 120 di 837
Discussione: Marantz CD-6003
-
27-01-2010, 18:09 #106
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 877
GGR condivido la tua opinione , pensa che io , e questo credo sposerebbe anche la filosofia di CIROSCHI , uso ancora un il lettore JVC XL 441 PEM , non molto perche' mi diverto di piu' con il giradischi , e lo ritengo ancora piu' che adatto al compito che deve svolgere : tutto questo continuo implementare di nuove circuitazioni , aggiornamenti continui di dac ecc., mi hanno sempre dato la conferma di ascoltare qualcosa di imperfetto
-
28-01-2010, 13:51 #107
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- Salerno
- Messaggi
- 485
-
Ciao,
Massimo se continui a cambiare spesso è peggio, perché il suono riprodotto non sarà mai buono, in quanto riesci a far suonare una cosa bene ma un'altra suona male. Perciò a questo punto conviene ascoltare qualcosa per qualche anno e poi decidere di cambiare, altrimenti non sai mai cosa suona bene. Ti ricordi di quando avevi messo la spugna è suonava male?
Avenger la dinamica che si dovrebbe ascoltare da un impianto è, quando l'impianto riesce ad un determinato volume a farti sentire un suono basso orchestrale ed un suono alto orchestrale senza dare fastidio. Quando si alza un poco il volume e il suono ha sempre lo stesso livello sia basso che alto orchestrale quella non è dinamica ma è fastidio musicale. Quindi spero che tu indenda questo come dinamica. Perché io intendo questo come compressione. Comunque se siamo vicini di città, dobbiamo vederci, anche con i fratelli "sordini", per fare un ascolto a casa mia, dove puoi anche portare il sistema "liquido".
Saluti a tutti.
Ciro da Salerno.
PS= Io ascolto anche le bobine che non hanno nessuna compressione, e suonano meglio di tutti gli altri apparati.
http://www.milossaluciano.com/ciro.htm
-
28-01-2010, 14:20 #108
Si, intendo quello che hai detto tu per compressione dinamica: il livellamento medio delle differenze di intensità della musica. E ti ripeto che la compressione dei flac non c'entra nulla con la compressione dinamica.
Monitor: Samsung LE40F71B - Diffusori: Dynaudio Focus 260 - Amplificatore: Unison Research Unico Nuovo - Sorgenti: Asus S200E, Burson Audio Conductor - NAS: Qnap TS-219p+ - Cavi: Vovox, Clearer Audio, Chord Company
-
28-01-2010, 14:33 #109
Io per il momento ho smesso di cambiare perchè ho finalmente trovato il giusto equilibrio con una discreta dinamica. Il reale range dinamico tra il basso e l'alto orchestrale purtroppo nessuno lo conosce (sui dischi non viene scritto) quindi sempre ad orecchio bisogna andare oppure munirsi di fonometro e fare test comparativi.
-
29-01-2010, 11:45 #110
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- Salerno
- Messaggi
- 485
-
Ciao,
Avenger non mi hai scritto se puoi venire a Salerno.
Massimo la dinamica non la trovi scritta ma la senti, vieni a trovarmi domani e ti faccio ascoltare un nastro di classica, e uno di Sinatra.
Saluti.
Ciro da Salerno.
http://www.milossaluciano.com/ciro.htm
-
29-01-2010, 12:28 #111
Perchè non la calcoliamo con lo stesso pezzo tramite fonometro e poi le postiamo?
PS: vale per tutti.
-
03-02-2010, 09:09 #112
Per tornare sul tema e cioè sul CD6003 ieri ulteriore confronto con il CD Crescendo e ancora una volta il Marantz ne è uscito vincitore.
Il lettore Audio Analogue purtroppo tende a saturare troppo i suoni e risulta meno arioso e presente del Marantz
PS: ottimo invece l'ampli Crescendo che è risultato più fluido e dinamico del PM8003Ultima modifica di Doraimon; 03-02-2010 alle 10:30
-
05-02-2010, 11:21 #113
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Lecce
- Messaggi
- 679
A proposito di confronti, qualcuno ha comparato il CD6003 all'Oppo BDP-83/BDP (o eventualmente al BDP-83SE) collegato in analogico stereo?
-
05-02-2010, 12:57 #114
Non l'ho fatto ma non credo ci sia confronto in 2 ch
-
05-02-2010, 13:21 #115
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Lecce
- Messaggi
- 679
So che vuol dire poco, ma il BDP-83 e il CD6003 utilizzano lo stesso DAC, il CS4398.
-
05-02-2010, 14:03 #116
E' quello che c'e dopo al DAC a fare la differenza.
-
05-02-2010, 14:42 #117
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Lecce
- Messaggi
- 679
Infatti, nella discussione dell'Oppo si parla di operazionali (i 5532 se non sbaglio) non proprio allo stato dell'arte, quantomeno per quanto riguarda il modello base; che tu sappia, il modello avanzato (BDP-83SE), che operazionali usa ed in ogni caso, cosa c'è dopo il DAC sul CD6003 a fare la differenza?
Grazie.
-
05-02-2010, 14:54 #118
L'Oppo non me lo sono studiato.
Nel CD 6003 dopo il DAC c'è l'HDAM-SA2 (amplificatore di segnale analogico della Marantz) e gli stadi di uscita ad'hoc.
-
05-02-2010, 19:18 #119
scusate qualcuno mi spiega la funzione "sound mode" e quale impostare
-
05-02-2010, 22:09 #120
il sound mode, va impostato su 2, per la miglior qualità dell'uscita analogica. questa funzione disattiva tutte le altre uscite, e anche il dislpay. credo che il miglioramento (se mai fosse percepibile), dovrebbe essere dovuto al risparmio di energia, la quale potrà essere messa a disposizione dello stadio finale analogico.
ggr