Marantz CD-6003

[Doraimon]

Fino a 2000 euro non c'è sintoAv che tenga il cofronto con ampli 2ch anche del valore di 500 euro, questo te lo posso mettere per iscritto.

[Ale55andr0]

ma siamo sempre lontani dalle prestazioni anche di un mediocre integrato 2ch.

Adesso non esageriamo: un'ottimo (e sottolineo ottimo) ampli HT rispetto ad un mediocre (e sottolineo mediocre) stereo fa decisamente meglio

[Marlenio]

Fino a 2000 euro non c'è sintoAv che tenga il cofronto con ampli 2ch anche del valore di 500 euro, questo te lo posso mettere per iscritto.

Non c'è bisogno: per me l'unica prova che vale è il doppio cieco e, come dicevo, ho avuto interessanti risultati. Il resto sono solo prese di posizione e/o suggestioni.

[mommo70]

Ovviamente, l'ascolto è sempre l'unico vero metro di giudizio personale, che va ad incidere sulle scelte che ognuno di noi fà. Quando un amplificatore "suona bene" va riconosciuto a prescindere...poi se questo possa bastare ad acquistarlo o no...diventa soggettivo...e sappiamo tutti le decine di motivazioni che ognuno di noi potrebbe dare.
Io però, se posso, vorrei restare sull'accoppiata Marantz SR6004 e CD 6003....ovviamente per il discorso "audio"....nessuno di voi li ha sentiti? o cmq si sente di dare un giudizio/parere su questa accoppiata? (ricordo le cassse Canton GLE-490)....

[Doraimon]

Ottima accoppiata che io ho avuto ma con l'SR6003 e non il 6004 (ma è la stesa cosa).

[cattivik83]

io ho consumato i tasti a furia di dirlo, di fare sedute di ascolti.

Ma bisogna anche mettersi nei panni di chi non ha la possibilità di farlo

[Doraimon]

Non c'è bisogno: per me l'unica prova che vale è il doppio cieco e, come dicevo, ho avuto interessanti risultati. Il resto sono solo prese di posizione e/o suggestioni.

Non c'è bisogno del doppio cieco la differenza è lampante! Con il sinto il suono sarà anche bello ma è piatto e appena attacchi un 2ch ti accorgi di come si riempie la stanza di armoniche.

[Marlenio]

Storia che ho sentito un sacco di volte da chi vuole evitare questo tipo di test: poi i risultati sono sempre interessantissimi.

Il doppio cieco è sempre la prova del 9 che fa crollare le convinzioni di parecchi audiofili.

[Doraimon]

Per altri test si ma non per questo

[Marlenio]

E perchè mai? Il doppio cieco si usa proprio per sfatare certi preconcetti che -secondo me- non hanno ragione di esistere.

[Doraimon]

Che ti devo dire io di prove ne ho fatte un'infinità e fin quando suonava solo il sinto ok anche io ne ero meravigliato ma appena attaccavo il 2ch la musica cambiava inevitabilmente, assumeva tutt'altro spessore.

[Marlenio]

Ovviamente sapevi quale era l'apparecchio che stava suonando, visto che lo attaccavi tu.

[Doraimon]

Vabbè ma se mi lascio suggestionare io è meglio che cambio mestiere ! Un pochino ne capisco eheheheh.

[Marlenio]

La psicoacustica è una cosa normale: se fa i una prova di questo genere potresti restare stupito.

[Ziggy Stardust]

Caro Marlenio ti assicuro che la differenza è lampante.