|
|
Risultati da 61 a 75 di 113
-
10-01-2009, 18:09 #61
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 877
nuoove tesatine grado
marlenio , che notizie hai sulla ortofon 2m blue e sulla grado1 ( nuova serie ) ?
-
10-01-2009, 18:57 #62
Originariamente scritto da vinilomane
-
15-01-2009, 02:07 #63
Guest
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 355
Denon DL160 vs Grado Gold (1-0)
Finalmente ho una Denon DL160 montata sul mio Technics. Il miglioramento rispetto alla Grado è notevole. Sparito il rumore HUM, suono ancora più dettagliato e naturale. Bene le voci. Da come traccia bene anche nei solchi più interni del disco mi sembra che l'accoppiamento con il braccio dell'SL1210M5G sia superiore. Ottimo acquisto.
SC
-
15-01-2009, 08:14 #64
Originariamente scritto da sc_ita
Hai visto che razza di calamita che è? Durante il montaggio sono necessari cacciaviti amagnetici.
-
15-01-2009, 11:10 #65
Guest
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 355
Vero. La Denon ha un diamante finissimo. Stamattina, facendo colazione, ho riascoltato un vecchio LP di McCoy Tyner scoprendo suoni che non avevo mai notato prima.
La DL160 per l'SL1210 è stato un ottimo consiglio.
Salutoni,
SCUltima modifica di guest_49802; 15-01-2009 alle 11:14
-
15-01-2009, 19:24 #66
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 877
x SCI TA
sono contento , dopo i consigli , della soddisfazione per l'acquisto della denon dl 160 / mi interessa sapere , secondo il tuo ascolto , le differenze tra la grado gold e la denon che noti riguardo la timbrica ( per es. : gamma bassa piu' o meno evidente , cosi come per quella alta e media ) / e quanta differenza noti con il tuo fono per quanto riguarda la tensione di uscita : suppongo che con la denon devi aumentare di un po' la manopla del volume , rispetto alla gold / saluti e grazie
-
15-01-2009, 23:06 #67
Guest
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 355
DL160 vs Gold (tentativo di recensione)
Dunque, cerco di sintetizzare. Naturalmente, il confronto è fatto sul Technics nella versione con braccio M5G, basandomi prevalentemente su incisioni anni '70 di classica sinfonica abbastanza complessa (per intendersi es: Ravel - Daphis et Cloè; Mahler - Seconda - Il canto della Terra; Debussy - La Mer, etc) più qualcosa per strumenti singoli (es: Yepes - chitarra), qualcosa di jazz, e un paio di rock classici (King Crimson - Genesis).
1) Livello di uscita: la Denon è di poco al di sotto. Il mio pre lo lascio tranquillamente tarato su MM e ora posso togliere la resistenza messa precedentemente per livellare la Gold. Il livello è circa quello della vecchia Stanton 681EEE.
2) Rumore da interferenza con testina in aria: come ormai arcinoto questo è il punto critico della Grado che persino con il Technics con motore CC riesce a captare un'interferenza dal trasfo sia pur schermato. La Denon per quanto riguarda il livello del fruscio è ottima e inoltre è sostanzialmente priva di HUM. Questo è un grandissimo vantaggio per musica con elevata dinamica.
3) Rumorosità nel solco: qui mi sembrano equivalenti.
4) Distorsione, ovvero naturalezza del suono degli strumenti non amplificati: la Denon mi sembra abbia una distorsione nettamente più bassa sugli altissimi. Ho sempre notato che la Gold soffre un po' di distorsione nei solci vicini al centro disco a dispetto delle diverse regolazioni da me provate. Forse il diamante Denon più stretto aiuta in questo, e inoltre ho il sospetto che il braccio SL1210m5g si accoppia meglio con la Denon che ha meno massa.
5) Risposta in frequenza: entrambe sono eccellenti, senza nessuna particolare enfasi, e mi sembrano abbastanza simili in questo. Sforzandomi e volendo trovare una differenza direi che la Denon ha qualcosa in meno sul lato della pienezza delle parti sulle medio-basse. Alcuni direbbero forse che è lievemente più "asciutta". Però c'è anche da dire che la mia Gold ha ormai quasi un centinaio di ore di uso mentre la DL160 non arriva alla trentina. I medio-alti (piatti, spazzole) della Denon sono anche qualcosa meno "brillanti", ma anche più "puliti".
6) Immagine stereofonica: qui la differenza è un po' più evidente e con Denon si ha l'impressione di una maggior ampiezza del palcoscenico e una miglior individuabilità degli strumenti.
- - - - - -
Per concludere, direi che Denon tira fuori un'informazione più precisa dai miei dischi, pagando forse qualcosa dal punto di vista dell'impatto iniziale (calore?). Ma per la classica sinfonica è proprio azzeccata.
Salutoni,
SCUltima modifica di guest_49802; 10-02-2009 alle 17:00
-
16-01-2009, 18:06 #68
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 877
scusa , sc ita , ma non mi fai ben capire quando parli di distorsione maggiore della gold su strumenti non amplificati , ma poi ti riferisci ai solchi interni ! quindi io dedurrei che va bene sui solchi piu' esterni / per la maggior pienezza sul medio basso unita alla maggior brillantezza sugli altissimi ( che tu identifichi sulle spazzole ed i piatti ) bhe , questo potrebbe essere soggettivamente favorevole per me riguardo la gold / poi ti chiederei , per quanto riguarda i particolari che prima non avevi sentito asoltando a colazione
: puoi essere piu' preciso elencandomi a quali particolari della musica ti riferisci ? non e' che la denon e' piu' brillante o piu' aperta , dandoti un impressione di rivelare maggiori particolari?
-
16-01-2009, 18:40 #69
Originariamente scritto da vinilomane
-
16-01-2009, 18:55 #70
Guest
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 355
Tentativo bis di recensione DL160 vs Gold
Concordo con Marlenio, stavo per scrivere la stessa cosa. Riguardo ai maggiori dettagli musicali rivelati, credo che la leggera MINORE brillantezza (della DL160) unita ad una grande estensione sugli altissimi aiuta a posizionare e distinguere meglio gli strumenti, cogliendo anche meglio le sfumature timbriche. Detto questo le differenze non sono grandi, e direi che le due testine sono accomunate da uno stile sostanzialmente neutrale. Le differenze maggiori che colgo sono nell'ordine: 1) rumorosità HUM e fruscio nettamente a favore della Denon; 2) distorsione minore sugli altissimi, in particolare sui solchi interni; 3) gamma medio bassa leggermente più "secca" con la Denon.
Spero che ora Vinilomane sia soddisfatto...
Salutoni,
SC
-
16-01-2009, 20:02 #71
Rientriamo OT...
...oppure andiamo direttamente nel 3D che avevo aperto per la DL 160: credo sia molto più comodo.
-
08-02-2009, 15:31 #72
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 5
debut 3 + grado silver
salve sono un neofita appena iscritto!!
volevo chiedervi un'opinione: ho trovato un pro-ject + grado silver a 220€ secondo voi è+ un prezzo onesto??
-
08-02-2009, 17:31 #73
Originariamente scritto da rufy10
Si tratta di vedere quale modello Project, e le sue condizioni e quelle della testina.
-
08-02-2009, 19:16 #74
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 952
mi chiedevo dove potrei trovare il contrappeso per il braccio del debut per montare testine della grammatura della gold...mi pare di ricordare di aver letto che quello fornito inizialmente è troppo leggero
Home Theater TV:Panasonic 42PX80EA - DVD/BR:Samsung BD-P2500 - NMT:Popcorn Hour A-110 - Sinto A/V:Marantz SR-5003 - Diffusori:Indiana Line Musa 505 + Ego - Hi-Fi Amplificatore:Audio Analogue Crescendo - CDP:Audio Analogue Crescendo - Giradischi:Pro-Ject Debut III Esprit + Grado Gold - Pre Phono:Lehmann Audio Black Cube Statement - Streamer: Cocktail Audio X10 - Diffusori: Dynaudio DM 2/7
-
01-06-2009, 17:14 #75
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 1
collegare la grado gold
scusate c'è qualcuno che mi puà aiutare, ho perso lo schema di collegamento dei 4 pin della grado gold al project rpm9, mi ricordo dall'alto in basso
bianco -- blu
rosso----verde
ma non sono sicuro
grazie per le vostre risposte