La Roma ed il buio....

[Luke63]

Ma possibile che non si può parlare di calcio
senza che ci sia qualcuno (Luke in questo caso) che debba per forza uscire dalle righe e buttare la discussione in polemica e provocazione. Ciao

OT ON

... quando a farlo sono i tuoi amici romanisti (non facci nomi) allora va tutto bene, quando a farlo è il sottoscritto (secondo te e qualcun altro, romanista ovviamente...) allora non va più bene. Il fatto è che state a rosicà!

OT OFF

Comunque avete perso una partita mal impostata dal vostro mister che ha voluto insistere su un Totti in difficoltà. Prendetela con loro due, non con me.

Ciao!

[Luke63]

Ieri si è vista una squadra stanca, che ultimamente tra campionato e champions ha giocato una marea di partite (ovviamente la Lazio, non giocando la champions, era molto più fresca e questo l'ha indubbiamente avvantaggiata). Bye!

... quoto. Perché non su tutto? Perché a termine di regolamento l'arbitro doveva espellere Totti e Zauri per reciproche scorrettezze violente. Il regolamento è il regolamento. Li ha graziati entrambi. L'uno perché capitano (e sarebbe scoppiato un putiferio forse con Totti espulso) e l'altro perché picchiato per primo agli zebedei. Se io arbitrassi le partite, per me finirebbero 8 contro 8, nella migliore delle ipotesi.

[Luke63]

...Il fatto che Totti sia stato di gran lunga il migliore
della Roma (anche come impegno), fa pensare, dal momento che non si allenava da più di una settimana e che fino a Sabato non avrebbe giocato
la partita per l'infotunio... L'arbitro secondo me non ha inciso, doveva espellere almeno un giocatore della Lazio, ma la partita non sarebbe cambiata. Ciao

... però con me che non andava messo allora in campo se si trovava in quella situazione fisica o che almeno nel secondo tempo andava tolto e messo qualcun altro, non credi?

OT ON

...Che poi Cribari, (forse alludi a lui?) andasse espulso per secondo cartellino giallo potrei essere d'accordo con te. Ti ricordo anche il battibecco tra Totti e Zauri.

Quando i nervi sono a fior di pelle queste cose capitano, credimi... lo so perché ho giocato anni a pallone. Quindi capisco i giocatori quando perdono le staffe. Ma un arbitro non deve mai farlo.

Ieri sera nell'occasione del rigore io ho detto a mia moglie che stava vedendo la partita con me, che era rigore netto, in quanto danno procurato (non esiste la volontarietà o l'involontarietà) ma non espulsione visto che poteva rientrare Panucci.

OT OFF

Sei sicuro che non sarebbe cambiata la partita in caso di espulsione di Cribari, Totti e Zauri? Ti basti pensare che ad un certo punto quelli di Sky han detto che per la Lazio si stava riscaldando Stendardo. Segno questo che Rossi aveva timore che fosse espulso.

Ciao!

[Luke63]

Secondo me resta il problema di una squadra allestita molto male... A totti lì avanti o gli dai una spalla che sappia giocare bene al calcio (ricordate il duo delle meraviglie con cassano, bei tempi ) altrimenti buttare in campo uno spaesato come il montenegrino peggiora solo le cose.

Purtroppo (e qualche romanista mi ha deriso) mandar via Cassano è stato un errore!

Il punto è che quando fai la Champions e non hai una squadra allestita bene come dici tu, o molli il campionato e ti butti in Champions o l'esatto contrario. D'altra parte, quando ci sono difficoltà economiche (vedasi buchi di bilancio) bisogna per forza tirare la cinta. Milan e Lazio ad esempio si trovano nella stessa barca da questo punto di vista. La prima per le ovvie difficoltà di calciopoli, la seconda per il discorso spalmadebiti e via discorrendo.

[Luke63]

http://www.youtube.com/watch?v=ut6ah8CCa6k

Bruto...

[Nicot]

OT ON

... quando a farlo sono i tuoi amici romanisti (non facci nomi) allora va tutto bene, quando a farlo è il sottoscritto (secondo te e qualcun altro, romanista ovviamente...) allora non va più bene. Il fatto è che state a rosicà!

OT OFF

Come vedi l'ho detto solo in questo thread dove era assolutamente
fuori luogo come atteggiamento.
Se non fai passare nemmeno un post dove c'è la parola "Roma" senza
agitarti, mica è colpa mia, non credo di essere io a "rosicà".

Ciao

[Nicot]

... però con me che non andava messo allora in campo se si trovava in quella situazione fisica o che almeno nel secondo tempo andava tolto e messo qualcun altro, non credi?

Se vuoi parlare di calcio lo facciamo ma tranquillizzati un attimo
che scrivo la parola "Totti" :

A detta di tutti quelli con cui ho parlato ed anche per me Totti
è stato l'unico che ha giocato fino alla fine e non ha
mai mollato niente.
In assoluto il migliore della Roma.
Doveva giocare e doveva rimanere in campo.
Hai visto Vucinic quando è entrato....
L'epulsione di Cribari era sacrosanta, ma stavano 2-0 e
per me non cambiava nulla.
Ci poteva stare anche il doppio rosso Totti-Zauri, ma a volte
per buon senso gli arbitri danno il giallo per non alzare la
tensione, in fondo era a partita finita.
Per il rigore sono d'accordo con te.

Ciao

[Horus]

per me ce anche l espulsione di mexes... mo vediamo se giovedi con la prova tv... succede qualcosa.

zauri espulso ... forse ma sicuramente totti andava fuori per aver spinto da dietro a palla ormai persa ... e scalciato un giocatore in terra...per me va fuori ... e anche zauri per aver tenuto alto il piede mentre si girava ( anche se non e cosi grave da giustificare un rosso ) ...graffiandolgi la coscia d oro !!

.... per non parlare ..dell espulsione di turci...

sapete che per ultimo uomo e il "fallo di chiara ed evidente azione da rete impropriamente detto da "ultimo uomo", cioè quando si commette uno dei dieci falli punibili con un calcio di punizione diretto su un attaccante che ha davanti a sé solo il portiere, comporta l'espulsione (cartellino rosso).Tuttavia l'interpretazione di tale fallo resta materia di dubbi e dibattiti e lasciato alla discrezionalità dei giudici di gara,anche perché molto dipende dalla zona del campo in cui l'infrazione è commessa,ad esempio un fallo da "ultimo uomo" commesso nelle vicinanze delle linee laterali comporta solo l'ammonizione. Un esempio di applicazione automatica del regolamento senza discrezionalità è rappresentato dal fatto che esultare dopo un gol levandosi la maglietta della squadra comporta incondizionatamente una ammonizione (cartellino giallo)".

beh dopo curci non credo che panucci si possa definire ultimo uomo ...visto che era defilato alla sx di Pandev ... e visto che era molto dietro la linea della palla. ....e non si puo manco dire che non andava in porta lol.

in poche parole ...se turci non lo mandava giu quello entrava in porta con tutta la palla.

...

[kaljeppo]

turci...curci...turci...?????

Forse volevi dire doni.....



ah, i cari vecchi album panini.....

[Nicot]

...turci...curci ..

Ma niente niente ti sei tuffato nel fontanone con Delio Rossi?
Hai saputo che c'era dentro...?

Ciao

[Horus]

come vedi non e che mi interessa molto sapere ...chi gioca nella rioma muaha ha hahah ahh a


....se vuoi sapere i nomi di chi ha segnato le 3 reti puo chiedermelo

[Nicot]

....se vuoi sapere i nomi di chi ha segnato le 3 reti puo chiedermelo

Ci credo, la prima (e ultima) volta non si scorda mai....

[Greenhornet]

Sempre Magggicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

[fedetad]

Hai saputo che c'era dentro...?

Sarà vero?
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/a...lo339952.shtml

[Nicot]

Io ho sentito (alla radio) testimonianze dirette.
In ogni caso, anche solo per il fatto di rimanere con
il dubbio, ritengo lo scherzo riuscito

Ciao