|
|
Risultati da 31 a 45 di 136
Discussione: irak al capolinea ...sotto a chi tocca
-
20-12-2005, 13:40 #31
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- roma
- Messaggi
- 265
ricordo comunque per i non interessati che non è necessario partecipare
Se qualcuno parla come uno sprovveduto e si comporta come uno sprovveduto, non fatevi ingannare: è uno sprovveduto
-
20-12-2005, 13:42 #32
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- roma
- Messaggi
- 265
Originariamente scritto da acigna
Se qualcuno parla come uno sprovveduto e si comporta come uno sprovveduto, non fatevi ingannare: è uno sprovveduto
-
20-12-2005, 13:44 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- London South (Casalpusterlengo)
- Messaggi
- 1.217
Originariamente scritto da erick81
www.Amerikanifaccedimerdavipossinomazzà.univers
-
20-12-2005, 13:46 #34
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- roma
- Messaggi
- 265
Originariamente scritto da vernavideo
grazie comunque dell'apprezzamento
ormai ho deciso non rispondo piu a tu sai chi
ciao
federicoSe qualcuno parla come uno sprovveduto e si comporta come uno sprovveduto, non fatevi ingannare: è uno sprovveduto
-
20-12-2005, 13:52 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Come possiamo parlare di democrazia in Iraq, Iran, Siria, ..., quando non rispondiamo a chi scrive cose che reputiamo scomode e fa emergere le contraddizioni nei nostri ragionamenti?
(solista) Nessuno mi può giudicare nemmeno erick81, (coro) la verità ti fa male lo so.
-
20-12-2005, 13:58 #36
Originariamente scritto da fefochip
Originariamente scritto da fefochip
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
20-12-2005, 14:12 #37
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- roma
- Messaggi
- 265
Originariamente scritto da nordata
non ho aperto questo tread per fare polemiche sulla chiusura non me ne importa nulla .
mi importa di continuare a parlare con le persone di questo argomento e quindi riapro un read sull'argomento .
non credo sei contrario a parlare ...o no?
circa le provocazioni ..... c'è chi opera una vera e propia persecuzione a ogni messaggio che mando c'è la pronta risposta di un personaggio da me sgradito ma non c'è niente da fare ...mi si è affezionatol'amore è amore
Se qualcuno parla come uno sprovveduto e si comporta come uno sprovveduto, non fatevi ingannare: è uno sprovveduto
-
20-12-2005, 14:13 #38
Originariamente scritto da fefochip
fefo non è che i non interessati non sono tenuti a partecipare, il fatto è che gli unici interessati o gli unici a continuare la discussione sullo stesso punto di vista siete tu e vernavideo. ma perchè non vi telefonate per parlare di questo argomento? ti stanno dando contro TUTTI, tu cosa vuoi fare una volta che anche questa discussione verrà chiusa? aprirne un'altra in cui potrai parlare solo tu? con chi stai combattendo si può sapere? io non la penso come te, tanti altri non la pensano come te. anche se fai il kamikaze nella tua guerra (ed esplodi) nessuno ti darà ragione più di quanto (non) te ne diano ora....
ti do un consiglio (è solo un consiglio non c'è niente di assoluto sei per me comunque libero di fare come vuoi...) e te lo riassumo in una sola parola : BASTA. saluti
-
20-12-2005, 14:16 #39
Originariamente scritto da fefochip
Questo era il sentimento italiano all'alba della querra irachena prima che uscissero fuori le menzogne sulle armi di distruzione di massa.
Quale credi potrebbe essere il risultato di un eventuale sondaggio sulla prossima guerra mediorientale americana?
ciao,
stefano.
Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione
-
20-12-2005, 14:21 #40
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- roma
- Messaggi
- 265
bella verna !
ma sembra che tutto il 19% sia qui
comunque torniamo on topic.
tante polemiche come al solito ma poco contenuto.
non c'è bisogno di essere d'accordo con me oppure no( mo faccio il partito di fefochip e mi eleggo da solo)
chi secondo voi è il prossimo obiettivo degli states?
o secondo voi si fermano qui?Se qualcuno parla come uno sprovveduto e si comporta come uno sprovveduto, non fatevi ingannare: è uno sprovveduto
-
20-12-2005, 14:22 #41
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- roma
- Messaggi
- 265
Originariamente scritto da marco00
Se qualcuno parla come uno sprovveduto e si comporta come uno sprovveduto, non fatevi ingannare: è uno sprovveduto
-
20-12-2005, 14:24 #42
Originariamente scritto da fefochip
secondo me il prossimo obiettivo degli states sono fefochip e vernavideo, ma prima di agire sicuramente avranno un altra missione da compiere: mangiare panettone ma soprattutto torrone
-
20-12-2005, 14:28 #43
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da fefochip
Cosa serve, ad un Paese che non sa più dove mettere il petrolio, una centrale nucleare da 300 MW con annesso impianto di arricchimento dell'uranio? Se il leader di questo Paese, dichiara di voler cancellare dalla faccia della terra un'altra nazione, cosa si fa?
-
20-12-2005, 14:33 #44
Originariamente scritto da erick81
Si mandano gli ispettori onu?
ciao,
stefano
Ogni critica circostanziata e tecnicamente pertinente sarà utile a tutti per capire meglio i termini della questione
-
20-12-2005, 14:34 #45
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da vernavideo
P.S. Ma l'ONU è la stessa organizzazione sovranazionale che ha autorizzato, con svariate risoluzioni, la MISSIONE DI PACE ITALIANA IN IRAQ?Ultima modifica di erick81; 20-12-2005 alle 14:40