|
|
Risultati da 226 a 240 di 524
Discussione: Chi ha una SUV qui.
-
13-10-2006, 12:03 #226
Originariamente scritto da dbev
SUV costino molto e forniscano qualitativamente un ibrido che non ha molto senso. D'altra parte non è per questo che da più parti li si critica. Uno i propri soldi è giusto che li spenda come vuole.
Esempio un gioiello è per definizione qualcosa destinato a incrementare lo status symbol, lusso senza alcuna funzione "pratica"... ma poichè non danneggia il prossimo non mi frega nulla se uno spende milioni in gioielli. Buon per chi li produce e vende.
Invece una auto che inquina e occupa spazio a vanvera mi dà fastidio. In questo c'è una analogia con il fumo: non me ne frega nulla se uno si buca i polmoni con un trapano. Se se li buca con una sigaretta in mia presenza invece mi dà fastidio e trovo giusto tassare e/o vietare questa incivile abitudine.
MQuesto messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
13-10-2006, 12:20 #227
Originariamente scritto da marble
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
13-10-2006, 12:33 #228
Acc.... ma gli altri forumer potevano dirmelo prima che c'erano svariati moderatori con il/lo SUV
Pietà!!!La mia è tutta invidia!!!......no...... no....
................... nooooo!!!!
Plasma: Panasonic TX-P50V20**** ---- DVD Recorder: JVC DR-MH 300/160 GB**** ---- LCD:Samsung LE26M51B***½ ---- DTT:TELE System TS7900HD****½ Sintoamplificatore: Denon AVR1906***½ - Diffusori HT:mi appello al 5° emendamento
**½ - Mobile Porta TV: Sonorous PL-3100**** Telecomando: Logitech Harmony 555 ****½ - SAT: Clarke-Tech 1500 / Motorizzata in lavorazione -- Nutella + LG =
-
13-10-2006, 12:53 #229
Originariamente scritto da marble
Stefano
-
13-10-2006, 13:54 #230
Originariamente scritto da mammabella
Infatti è anche possibile estrarre oro rispettando natura e persone.
La soluzione non è smettere di consumare, ma "esportare" diritti civili. Non è l'oro che uccide, e nemmeno chi lo compra. E' chi gestisce le miniere in modo criminale.
Per l'inquinamento da traffico, invece, si deve capovolgere il discorso. Non è la casa automobilistica la cattiva che inquina. C'è un mercato e lei ci si infila in modo legale. Chi usa le automobili in modo scorretto, invece inquina DIRETTAMENTE.
Quanto alla questione della neve. Se i SUV fossero solo usati da chi ha problemi di neve o simili, evidentemente nessuno oggi sarebbe qui a lamentarsi. Quando però li vedo in fila al sabato sera sul lungomare di Milano Marittima in Luglio evidentemente la scusa non regge. Il SUV di per sè non sarebbe un problema, è il suo abuso che danneggia tutti.
MQuesto messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
13-10-2006, 14:06 #231
esistono ben altri tipi di auto 4x4 di altrettanto prestigio, ne cito 4 per tutti i gusti
- Panda 4x4, stravenduta nelle comunità montane: questa è una grande invenzione: consuma poco e fa il suo porco lavoro, e viene usata praticamente solo dove serve (mai vista una in centro Roma)
- Alfa156 crosswagon: per chi non vuole spalare la neve, e necessita di un bagagliaio decoroso.
- Bmw 535xd e Audi A6 3.0tdi: berline di prestigio a quattro ruote motrici, che non hanno problemi su neve e bagnato.
(ci sarebbe anche il Carrera4 ma sulla neve...)
Philips 42PF9631 - Philips DVDR7300h - Sky SD (pacchetto Mondo Sky) - Panasonic GS280 - varie ed eventuali non degne di menzione
-
13-10-2006, 14:07 #232
Originariamente scritto da marble
Cominciamo a controllare i gas di scarico dei veicoli commericiali, che nel 70-80% dei casi sono fuori norma, e stanghiamoli.
Cominciamo a verificare pure gli autobus pubblici che quando gli stai dietro devi chiudere ogni spiffero nell'auto se no soffochi, e stanghiamo gli enti pubblici...
Nessuno deve inquinare, non solo i SUV: e chi inquina deve pagare, pero' in ragione di quanto inquina, qualunque veicolo sia. O tutti, o nessuno.
IMHO, questa e' la coerenza e la vera democrazia, il resto e' soprattutto demagogia.
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
13-10-2006, 14:13 #233
Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Località
- Civitanova Marche (MC)
- Messaggi
- 55
E, comunque, se avessi i soldi, mi comprerei questo e lo metterei a metano.
Ovviamente, poi non mi lamenterei dei costi connessi alla sua proprietà. Inoltre, non lo userei mai per la città, nella quale la prossima Panda Natural Power si trova nel suo territorio.
http://www.autoviaggiando.com/2006/0...genda-damerica
http://www.autoviaggiando.com/archiv...t%20-%2002.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/2725/101xu7.jpg
http://img144.imageshack.us/img144/4159/19ga7.jpgUltima modifica di dbev; 13-10-2006 alle 15:58
Live long and prosper
-
13-10-2006, 15:30 #234
dbev
viste le dimensioni delle foto, a me la Panda sembra molto ingombrantePhilips 42PF9631 - Philips DVDR7300h - Sky SD (pacchetto Mondo Sky) - Panasonic GS280 - varie ed eventuali non degne di menzione
-
13-10-2006, 15:32 #235
@ dbev:
Le dimensioni massime delle foto inserite in un post non devono essere superiori a 800px in orizzontale.
Per favore ridimensiona le foto linkate, oppure linka soltanto il thumbnail.
Grazie.
-
13-10-2006, 16:10 #236
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 83
-
13-10-2006, 17:51 #237
Certo che siete bene informati sul comportamento stradale degli ultimi S.U.V. .............
Che ve ne importa se più del 70% degli autoveicoli circolanti inquina di più ed è MENO Sicuro di un SUV ... un emerito Ca@@o .... perchè ??
Se non è l'invidia a spingervi ad affermare Caòòte del genere cos'è ??
LO spiegate anche a me ???
Che sono un possessore di Suv interamente pagati di tasca propria, senza l'ausilio di balzelli vari od omologazioni bislacche (e non entro nel merito di come mi sento ora dopo l'ennesima ca@ata all'italiana .. bello essere onesti ) e che ritiene che siano il futuro delle auto vista la loro esponenziale crescita degli ultimi anni in tutte le categorie, Vi siete mai chiesti perchè chi le prova poi non scende più ???
Oppure parlate solo per sentito dire e riportate i vari articoli di cause politiche notoriamente verdognole ....... e che ora grazie a questa nuova "tassa" si sentono più considerati
Ma lo volete capire che è tutta demagogia e che non gliene frega un tubo a nessuno del problema inquinamento che andrebbe invece affrontato con una pianificazione programmata negli anni così come è stato fatto per le omologazioni euro 1-2- etc ........ sarete mica tutti così pecore
ciao ..Ultima modifica di benegi; 13-10-2006 alle 17:54
Giancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
13-10-2006, 18:03 #238
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Benegi, ti quoto al 90%!
Aggiungo che, la recente finanziaria, penalizza anche gli automobilisti meno abbienti, che non possono cambiare l'automobile con frequenza, in quanto aumentano il bollo per le automobili non Euro 4.
Ah, un Cayenne Turbo (Euro 4) inquina meno di un'utilitaria Euro 3. La prova della vendetta sociale?
-
13-10-2006, 18:05 #239
Originariamente scritto da eragon
-
13-10-2006, 18:05 #240
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 236
Originariamente scritto da benegi
Tassare i suv è populismo di bassa lega; tra l'altro, scegliendo come parametro la massa (prima si parlava di 27 quintali, ora di 22) si vanno a colpire anche autovetture (penso ai monovolume 7 posti) che tutto sono tranne inutili status symbol.
Preciso che non sono un possessore di sub; a me personalmente non piacciono nella maniera più assoluta per svariati motivi, ma questo non conta.