|
|
Risultati da 136 a 150 di 524
Discussione: Chi ha una SUV qui.
-
09-10-2006, 16:02 #136
Te invece pensa ad una tassa europea sul consumo. Mi spiego, meno consuma e meno si paga di tassa "inquinante".
Che bel incentivo per le aziende , tutte le aziende
Stefano
-
09-10-2006, 16:02 #137
Originariamente scritto da marble
Andrea
Display OledLG 55EG910V Display CRT Sony KV-32FX66 Display LCD
Fujitsu-Siemens Myrica V32-1 Ampli Denon AVR-3805 DVD Player Denon DVD-2910 DVD Recorder Pioneer-DVR-530H-S Divx Player
Yamada-DVX-6600 & Nortek 2802 HDMI Diffusori Frontali B&W-DM602S3, Centrale B&W-CC6S2, Surround B&W-DM601S3, SW B&W-ASW600 Telecomando
Logitech Harmony 555 pagato meno di fedetad
-
09-10-2006, 16:15 #138
Originariamente scritto da mammabella
-
09-10-2006, 16:23 #139
Originariamente scritto da mammabella
Anche il bollo in toeria doveva essere così. Nel senso che prima i cavalli, poi i più "scientifici" KW e ora il PESO vanno a colpire le auto più potenti e pesanti che quindi mediamente consumano di più.
Sono d'accordo che se si facesse una seria misurazione dei litri per 100KM sarebbe ancora meglio.
MQuesto messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
09-10-2006, 16:35 #140
L'incentivo/vincolo produttivo per la casa deve essere almeno europeo, se si mette una tassa sul consumo solo in Italia, che glie ne frega alla mercedes oppure all'audi. Il mercato italiano sarà importante , ma non da fare modelli specifici.
Stefano
-
09-10-2006, 16:47 #141
Originariamente scritto da ontheair
sto per acquistare questo modello, qualcuno mi sa dire se rientra nei parametri per la sovratassa????TV Panasonic TX-55LZT1506 - Pioneer PDP-LX5090H VPR Epson EH-TW5000 SAT Sky Q MePL/VOD AppleTV 4K 128GB (Infuse) BDP BD-D5300 Samsung HTPC/SERVER MacMini (Plex) DVD Panasonic S99 REMOTE Harmony HUB PRE Marantz SR5001 FINALE Rotel RB980BX FRONT Chario Syntar1 mk2 CENTER Wharfedale 9CS REAR Castle Durham II SUB Velodyne CHT10R CAVI Audioquest - StraightWire
-
09-10-2006, 17:36 #142
Originariamente scritto da mammabella
Questo messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
09-10-2006, 19:34 #143
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 293
Originariamente scritto da marble
Accidenti a te !
Cosi' va a finire che paghero' il superbollo anche con la mia "poletta" di 14 anni fa !!!
Cacchio !
Mi sa che e' proprio giunto il momento di mettersi SERIAMENTE in dieta.
Saluti,
Barbamath.
-
10-10-2006, 08:52 #144
Originariamente scritto da BARXO
Questo messaggio è opera di fiction. Qualunque riferimento a fatti o personaggi reali è puramente casuale
-
11-10-2006, 15:57 #145
Un "regalino" per voi...
Plasma: Panasonic TX-P50V20**** ---- DVD Recorder: JVC DR-MH 300/160 GB**** ---- LCD:Samsung LE26M51B***½ ---- DTT:TELE System TS7900HD****½ Sintoamplificatore: Denon AVR1906***½ - Diffusori HT:mi appello al 5° emendamento
**½ - Mobile Porta TV: Sonorous PL-3100**** Telecomando: Logitech Harmony 555 ****½ - SAT: Clarke-Tech 1500 / Motorizzata in lavorazione -- Nutella + LG =
-
11-10-2006, 16:18 #146
Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Località
- Civitanova Marche (MC)
- Messaggi
- 55
La richiesta è quella di abbassare di circa mezza tonnellata (portandolo a 2.200 Kg) il limite che fa scattare la sovrattassa.
La finanziaria ha introdotto un principio importante: la mobilità è un diritto, ma non lo è altrettanto la mobilità automobilistica che può, anzi deve pagare, anche in relazione al suo impatto ambientale. Ed è proprio partendo da questa premessa che sarà utile prima alla camera e poi al senato portare qualche correttivo che migliori ancora di più le norme tenendo conto della componente ambientale.
L'emendamento che verrà discusso al senato prevede inoltre che i soldi "risparmiati" dalla non esenzione del bollo vengano in parte investiti per diminuire l'accisa sul metano per autotrazione. "La finanziaria- aggiunge ancora ferrante- ha rimodulato le accise del gpl (4 eurocent circa in meno al litro) e del gasolio (circa 0,4 eurocent in più al litro), ma non quelle del metano, che è sicuramente uno dei carburanti più sostenibili".
Concordo su tutto, tranne che sul fatto che abbiamo preso a modello delle ferrovie quelle britanniche, che fanno pietà e sono care, invece di quelle tedesche che sono il miglior esempio al mondo di trasporto pubblico efficace ed efficiente.Live long and prosper
-
11-10-2006, 17:15 #147
Originariamente scritto da dbev
Siam messi beneGiancarlo
qualunque cosa facciate nella vita, circondatevi di persone intelligenti che vi contestano.
-
11-10-2006, 17:37 #148
Se è per questo, concordo anche io... forse è leggermente alto il sovrapprezzo, ma dobbiamo smetterla (almeno io la penso così) di far finta che le nostre auto non inquinino. La norma sulle SUV e simili è ovviamente di impatto, è OVVIO che sia facilmente criticabile, in particolare da chi prenderà la mazzata, però da qualche parte bisognava iniziare. Non mi pare che quando alle metalmeccaniche è stato detto di mettere i filtri agli impianti di scarico, ci sia stato tutto questo putiferio mediatico... ma è OT.
Personalmente preferisco una norma "chiara" e limpida come questa, con tanto di elenco di autovetture, etc etc, che la tassa del 2004 di 1€cent per ogni litro di gasolio erogato. Se pensiamo a quante decine di milioni di litri di gasolio vengono erogati ogni giorno...Philips 42PF9631 - Philips DVDR7300h - Sky SD (pacchetto Mondo Sky) - Panasonic GS280 - varie ed eventuali non degne di menzione
-
11-10-2006, 18:27 #149
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 83
SUV?! ma la vogliamo smettere di nominare i suv?
se si desse retta a quel mentecatto che ha avuto questa pensatona, le automobili che prenderanno la mazzata saranno proprio tante, e non solo i suv o i fuoristrada, ed è per questo che a parere mio non verrà considerata questa ennesima pagliacciata dei tossici al governo!!
schiaccierebbero i piedi a troppa gente rischiando una "rivolta" popolare nonchè delle case automobilistiche in generale..
-
11-10-2006, 18:28 #150
Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Località
- Civitanova Marche (MC)
- Messaggi
- 55
Verranno rimodulate le caratteristiche del veicolo sul quale graverà la maggiore imposizione fiscale, limitando l'onere per le famiglie con almeno 4 figli.
Live long and prosper