OT di lista Full 16:9 1,78:1

[pyoung]

Comunque si parla di una caratteristica dei film e non della loro edizione e quindi catalogare questa edizione a che serve???:
- un film in 2,35 al cinema è in 2,35 anche su BluRay è in 2,35 anche su Dvd
- un film in 1,78/1,85 al cinema è in 1,78/1,85 anche su BluRay è 1,78/1,85 anche su Dvd (anche se i primi anni dei dvd spesso alcune case non rispettavano i formati e facevano dei mostruosi pan&scan)
Ergo fare una lista non ha senso pratico e basta riferirsi ai formati del film che si trovano su imdb http://italian.imdb.com per ogni singolo film (la voce "specifiche tecniche" nella colonna a sinistra nelle pagine dei film)

[marcocivox]

Hellboy
E venne il giorno
Starship troopers
Vertical limit

Tutti 1:85

P.S.: non vedo il motivo di tante polemiche (vogliamoci bene)

[alpy]

Se fosse stato il primo di aprile avrei pensato ad uno scherzo.
Dopo questa mi rendo conto di quanto i forum a volte possano essere una perdita di tempo.

By by

[Hiro Nakamura]

...

[donniedarko]

ultimamente, entrando in questo forum, leggo cose sempre più agghiaccianti

[luke66]

Dio mio... Ma non c'é più nessuno che và al cinema... e vede come sono GIRATI i film? C'é qualcuno che ancora si accorge se tutto lo schermo della sala é illuminato ed é quindi un 2.40:1 ?
Le bande nere non vi piacciono? Tornate alle ottime VHS rigorosamente 4:3 e non avrete più problemi!
Buon (home) cinema a tutti...

[Darrosquall]

ma certe volte, bisogna per forza dare fiato alla bocca?Leggete il titolo?Bene. Leggete il primo post dell'autore?Bene. Vi ha chiesto se secondo voi sono meglio i film in formato cinema o 16:9. No. Si vuole fare semplicemente una lista. Perchè rompere le scatole in maniera così gratuita?

Comunque, sinceramente non ricordo se è stato già segnalato, sicuro, tra quelli che ho, American Gangster e la Promessa dell'assassino vanno a tutto schermo.

[bradipolpo]

Beh un conto è chiedere una lista di titoli, un altro dire

Sto dicendo altresì che è un formato di "cacca" e dovrebbero obbligare come formato unico l'1:85 (ma d'altronde non esisterà mai in nessun campo un formato unico

Prendersi un 50" oppure un 10o" su vpr e poi vedersi dimezzato mezzo schermo non è una bella cosa.

Senza contare che la scelta del formato non dipende dal BD, ma da come è stato girato il film, come detto più volte (e sembra che l'autore del thread non lo sappia, visto che chiede addirittura di "mettere 1.78/1.85 come formato obbligatorio" )

[ficofico]

State scherzando vero? e io come farò d'ora in poi a vedere i film in formato 2,35:1 a tutto schermo sul mio e90?

Cmq questo post è sicuramente più utile di altri, magari argomentato male, però essendo una lista di titoli e poc'altro, qualcuno interessato ci sarà sicuramente. Cmq in parte concordo.......... io vorrei che tutti i film fossero girati con telecamere imax 1,78:1 e trasposti in bluray con un bitrate da urlo.......... alle volte e scocciante comprare una televisione che ti permette di vedere ad una distanza confortevole la rai e poi dover avvicinare il divano per vedere l'ultimo film in 2,40:1........... sicuramente è più cinematografico, però anch'io ritengo che sia più gratificante vedere un film in 1080p spalmato su 1920*1080 pixel rispetto a 1920*500........ cmq non è questo lo scopo del treadh, la mia è solo un opinione personale

[brunopicci]

ma certe volte, bisogna per forza dare fiato alla bocca?Leggete il titolo?Bene. Leggete il primo post dell'autore?Bene. Vi ha chiesto se secondo voi sono meglio i film in formato cinema o 16:9. No. Si vuole fare semplicemente una lista. Perchè rompere le scatole in maniera così gratuita?

Finalmente un post sensato.

[Niko]

Beh un conto è chiedere una lista di titoli, un altro dire


Senza contare che la scelta del formato non dipende dal BD, ma da come è stato girato il film, come detto più volte (e sembra che l'autore del thread non lo sappia, visto che chiede addirittura di "mettere 1.78/1.85 come formato obbligatorio" )

mi ero riproposto di non commentare post come il tuo, ma qua è d'obbligo Primo quelle quotature mie non sono del primo post, ma è una mia risposta ad un altro utente, secondo "mettere il formato obbligatorio", non è inteso come "maledetti stronz* che fanno uscire il bluray così" ma come "maledetti bastard* che non girate tutto in imax 1:78:!". Avanti con la listaaaaaa

[pyoung]

Io svengo...
Vabbè avete spiegato perchè vi serve e allora penso che sia sbagliata la sezione del forum, quà non c'entra nulla, imho andrebbe nella sezione cinema

[loreeee]

preferito o no, credo che il formato corretto sia il 21/9 ovvero (circa, il 2,35:1). non mi ricordo dove ma tempo fa lessi di un articolo che diceva che l'occhio umano vede circa in quel formato li e che quindi adottandolo come standard sugli schermi avremmo avuto quanto di piu fedele guardando un film in 2.35:1 (ovviamente a discapito dei formati sotto che andrebbero inscritti), non so se la cosa sia vera o meno, era la prima volta che la sentivo.

per quanto riguarda il preferire o no la cosa è soggettiva, sinceramente anche io preferisco lo schermo pieno ma se il regista ha deciso così.. un motivo c'è! e mi adeguo, l'opera è sua non voglio di certo stravolgerla

[bottacina]

Dopo aver visionato La conquista del west (cinerama 2.89.1) non riesco più a tornare al formato 1.85.1, infatti mi sa che dovrò optare x uno schermo in formato 21 noni (2.35.1) con base un pò più larga. w il cinemascope.
in quanto ai film citati nel 1° tread sono quasi tutti nel formato 1.85.1 e non come da titolo in 1.78.1.

[Trailbreaker]

non è inteso come "maledetti stronz* che fanno uscire il bluray così" ma come "maledetti bastard* che non girate tutto in imax 1:78:!". Avanti con la listaaaaaa

Se costassero poco girare in Imax, non pensi che Batman TDK l'avrebbero girato interamante con le stesse cineprese Imax? Lo sai che durante le riprese dello stesso film una camera è andata distrutta? E quelle costano parecchio, mica bau bau micio micio. Cmq ha ragione Pyo, il topico andrebbe spostato in sezione Cinema.